Все комментарии пользователя Борис (BorisV)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 →
Володя, хорошая ручная работа.
Цитата:
После серебрянки я прошелся по модели войлоком, потом - глянцевый лак, декали, опять глянцевый лак, выделение расшивки и, наконец, матовый лак.
Странно... Тоже самое делаю... А краска тогда какая??? Х-11 или XF-16? У Х-11 зерно больше, я её только для панельного эффекта использую, а так XF-16
Смотрится хорошо, приятная модель.
Маленькие "придиризмы": забыли строевые огни, диски и стойки, по-моему, серебрянные были. На внутренних стойках, если уж их открыли, надо было показать привод уборки. Под буквой S просвечивает зелёная краска, точнее - граница "полос вторжения"
Игорь, на DVD поковыряюсь - скину. У меня винт маленький, машине лет 8 и я с винта всё на болванки пишу. Так что время надо. Ступеньки всгда шкурю мелкой шкуркой - видно, не до конца их убил, хотя и не вижу их здесь особенно. Крашу всегда в 2-3 слоя, так что могут быть... не спорю. Чем кричать так, приехал бы в гости, посидели бы... Вон redvostok, за 3000 км прилетал, а ты поближе живёшь :-)))))
Цитата:
Из дек только технику хочу раздобыть, остальное думаю масками сделать. Стойки думаю трубопроводами порадовать. Ну и трос антенны чтобы как у оригинала- через фонарь натяжку имел, т.к фонарь двигается!
Вот здесь антена, на D-9, как раз и провисала при открытом фонаре.
Написал сначала много... ругался... потом прочитал описание и увидел, что это твоя первая модель... Нормально.
Вижу, с чего начинал.
Прикольный аппарат. Собран, так наверное, году в 80-м?
Помню эту вакуху - чуть не купил её тогда.
Собрали хорошо, аккуратно и тщательно
Цитата:
По поводу плохой сборки... Ну, не знаю. Есть у меня эта модель, на "сухую" собирал, получилось очень неплохо.
И еще, вроде как стволы пушек не высверлены?
Модель такую собирал - информация на неё есть, но мало. По поводу окраски - здесь, соглашусь, что-то у вас с цветами. Или фото не получились, или изначально не попали, сказать трудно. Пушки не высверлены (канал и отверстия дульного тормоза) и центральное тело воздухозаборника - это брасается в глаза сразу... Видны щели - надо было шпаклевать. На передней стойке крестовина - этот атавизм от опытного образца, её назначение - чтобы стойка не сложилась. Так что ели делали Люфт'46, то её ставить не надо было. Если уж открыли отсеки пушек, то панели отсека надо было или стачивать, или из жести делать. И деки серебряться по "чёрному" - переводите их на глянцевый лак и спиртом приваривайте (есть и фирменные жидкости разные).
Цитата:
Автор, шпаклёвка, шкурка, аэрограф, скотч и т.д. вам в помощь...
Да. согласен. И андрей Киселёв тоже прав - шв бросаются в глаза. Хотя труд над большим самолётом достоин уважения.
Так, кстаи, что за модель-то? ревелл или хасегава. Они разные, вообщет-то
Цитата:
Цитата:
Дрова отстойные, итал кажется выпускает более точную версию хотя мож и не итал.
Нет, до сих пор точнее чем Ново - в пластике модели нет. Матчбокс/Ревелл - вот это дрова...
Андрей, согласен на все 100. Естественно, это для 72 масштаба. В 48 Тамия вне конкуренции
Цитата:
- можно сделать всё !- и капот , и фонарь ОТКРЫВАЮЩИМЕСЯ ... Было-бы желание .
Лёша, ты маньяк :-))))))))
Посмотрел твой капот (ты вроде его раньше показывал?) - позавидовал. Этож надо так исхитрится сделать!
Класс! Отлично сделанная "Авоська".
Смотрел - наслаждался. Как говориться - если и есть недостатки, то искать их просто не хочется.
Собирать такой буду и именно ФРОГ/НОВО - но он у меня старый, покупал году в 85, не позже, 2 штуки. Одна, конечно, собрана, но не дожила... А вот вторую буду делать - если можно, обращусь за советом... Кстати, пулемёт как делали? Сами или травление было на него?
Честно говоря, только по толщине фонаря понимаешь, что это большой масштаб. Всё время при просмотре кажется, что этой 72-й.
Мелочи в таких больших масштабах надо прорабатывать обязательно - у вас же их совсем не видно (хотя бы проводку на шасси, патрубки - смотрятся грустно у вас...)
РЛM02 больше похож на пиндосовский "Цинк хромат". Окраска понятно что нестандартня - попозже поищу, но вроде видел я её в "Моделлер Айс", в выпуске про 190Д - немнго смутило расположение полей. Вообще, что по окраске бросается в глаза - это цвета и пятна на бортах фюзеляжа: очень большой набрызг. Попробуйте уменьшить давление, краску пожиже и с маленького расстояния дуть. Передние кромки лопастей ободраны до металла - а зря: они здесь деревянные. Пушки в таком масштабе (да в любом, вообще-то) лучше делать из металлических трубочек. Хотя бы рассверлить надо было обязательно. Цвет пневматиков - почему они такие серые?
Цитата:
Старенький Фикс, кажись еще 60-х годов..
Думаю, да. До 70-го года. У меня ещё такой фиксовкий Не177 несобранный лежит. Не знаю, что делать с этими дровами
Цитата:
сей кит изготавливался почти 4 месяца не спеша, в следующих моделях буду достигать копийности ...
Копийности надо добиваться с первой модели, не откладывая этот процесс на последующие. Тем более "не спеша" за 4 месяца её можно было достичь и здесь.
Смотрится неплохо, но не покидает ощущение, что Вы торопились, когда его делали. Хотя бы уже по хвостовому колесу видна небрежность. Как Вы сами заметили, на водна зернистость серебрянки. Это сразу бросается в глаза. Я тоже пользуюсь серебрянкой от Тамии, (металлик от Alclad, говорят, лучше - но я его никогда не видел в продаже) и как-то не жалуюсь. Попробуйте потом покрытие заполировать сначала 2000-й, потом 4000-й шкуркой (последняя редкость, но я нашёл выход - в порфюмерном магазине продаются такие полоки для полирования ногтей - попробуйте). А затем покрвыаете серебрянку лаком.
Сделан хорошо - тем более исходник помню, лет 20 назад такой делал... Италы тогда не было, а этот набор древний...
Расшивку надо было убить и перерезать.
Для второй модели - так нормально. Если дальше будете продолжать делать модели - то потенциал у вас есть.
По данной модели - проблемы с цветами. Вся гамма 70/71/65 нарушена (или это фото у вас такие?). Диски колёс были чёрные.
Антон, после тех событий надо было обязательно сделать модель того самолёта!
И правильно, что сделал - посмотришь на полку дома - а память сама напомнит!.
Кроме остекления (может надо было полирнуть?) - всё понравилось