Все комментарии пользователя Борис (BorisV)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 →
Дмитрий, модель отличная, а вот фотко немного подкачало - при увеличении лезет зерно и не всё можно разглядеть
P/S/
Дима, сейчас посмотрел материалы по "Корсару".
Данная окраска с количеством побед =16 соответствует февралю 1944 года, когда подразделение VF-17 действовало с острова Bougainville (Бугенвиль), т.е. наличие посадочного крюка здесь под очень большим вопросом - при наземном базировании он снимался.
А эксадрилья VF-17 хотя и была первой, начавшей действовать с середины апреля с авианосца (это был "Банкер Хилл"), но уже с сентября 43 года была переброшена на наземные базы на Соломоновых островах. Одним из которых и является остров Бугенвилль (остров, не авианосец, как ты пишешь :-)))).
Кстати, Кэпфорд закончил войну с 17 победами и бал пятым среди морских лётчиков по количеству сбитых самолётов
Цитата:
По ракетам понятно, а с бомбами что не так?
Без обид: "дубовые" стабилизаторы и отсутствие маркировки
Олег ещё писал насчёт втулки
Цитата:
Академ сделал втулку винта слишком тонкой и длинной. Эдакий нос Буратино))) Конечно, можно оставить, как есть, но я бы переделал...
Олег.
Это, конечно, известно, но мне кажется - не сильно бросается в глаза по сравнению с подвеской. Я, кстати, когда эту академу делал 17 лет назад, ещё и бак переделал (модель здесь выставлена, можешь посмотреть бак...)
Цитата:
Прошу меня сердечно извинить за мои высказывания.
....
С уважением Евгений.
Не каждый здесь признает такое...
Евгений , от меня - Вам уважение.
Некоторые каропчане в своих комментах к моим моделям такого никогда не делали и упивались своей неправотой.... Так что ваши слова к Виктору я оценил.
Виктор, за нестандартный камуфляж, тем более советский - респект.
Только литературу надо изучать до сборки, а не после.
Если не хватает информации - спросите её, здесь Вам никто в помощи не откажет (допустим, можно вести блог по постройке и вопросы задавать там... способов много).
Замечания здесь в основном все по делу.
И по окраске и по ОЗ и т.д....
От себя добавлю - у академы никудышные ниши, их надо переделывать. То, какой там дан силовой набор - это как говориться, "по мотивам", не более того. Фонарь не откроется - антена не даст этого сделать...
Сергей, модель хорошо получилась.
Претензии только к бомбам и ракетам
Цитата:
Я сто то не углядел проблем в самостоятельном изготовленрии этого дополнения.
Да нет проблем - делайте!
Никто не запрещает :-))))
Я таких деталюшек за свою жизнь переделал - не счесть.
Цитата:
Проблем нет изготовить 1-2 одинаковые детали. Но вот изготовить 4-8 ажурных и очень деталированных мелких изделия.... тяжеловато психологически. "Принцип удовольствия" , даже рассказ Шекли есть на эту тему.
Кому не жалко денег, но важен результат - скорее всего возьмут сей афтемаркет. И будут правы.
Как правильно подметил Володя, на данном жизненном этапе мне проще сэкономить время.
Я в молодости уже наделался такой однообразной мелочухи.
Теперь могу себе позволить и расслабиться.
Цитата:
Ну его явно не в песочницу!) аккуратно сделано и красиво, понравилось)
Согласен.
Только фотографий маловато.
Модель получилась.
Согласен, что собираемость данной модели действительно плохая, сам в своё время намучался с ней (фонарь, к примеру, три раза приклеивал). В данном случае, у вас неудачно получились передние кромки крыла, данные отдельной деталью - видны щели.
Понравилось, что доработали носовую стойку, и переднее колесо сделали отдельно, а не так, как предлагает производитель. Но на ней пропал демпфер гашения колебаний колеса.
Границы полей камуфляжа практически на своих местах. С цветами, с моей точки зрения, немного не получилось: если 81-й нормальный, то 82-й "уехал" в коричневую гамму и стал больше похож на 83-й.
Цитата:
Декаль можно восстановить, способ не раз опубликовывался в сети: поместить декаль в прозрачный пакетик и прикрепить на оконное стекло (на солнечную сторону) "картинкой" наружу. Через неделю пребывания под солнцем вся желтизна лаковой подложки исчезнет, и декаль будет выглядеть как новая. Останется покрыть ее "Liquid Decal Film" от "Microscale", и - в бой.
Мне кажется, эту деку уже не восстановить.....
Цитата:
Первый раз вижу фото N.1 в музее. А вот его модель в 1/72 от Delta2. Шорт-ран, качество не ахти. Но другого нет.
Ух ты!!!
А думал, что вообще моделей не существует.
А сделать захотелось
Цитата:
Смотрел в магазине модели от этого Хобибоса.
Членение моделей повергло меня в ступор. Такой лажи я еще не видел ни у кого...
Для себя решил, что хоббики брать не буду. Никогда.
Ну, МиГ-3 в 72-м у них пока лучший. Только кабину надо всю "выбирать"....
Да. Впечатлило.
Из ФРОГа такую модель сделать - труд заслуживает уважения и высочайшей оценки.
Серёжа, так вот он какой, твой вариант самолёта Новотны.
Так по мне - понравилось.
Аккуратно, но другого я и не ожидал.
Зимнюю окраску, смотрю, сделал так, что летний камуфляж не просвечивает. Зато прешейдинг виден. И это оживляет белый камуфляж, который сам по себе достаточно сложный.
Внешние пушки снял - вижу. Теперь думаю - это правильно.
На некоторых фото показалось, что концы стволы у пушек с нижней стороны приплюснуты.
Единственное замечание - к оттенку RLM04 и к немножко оттопыренной подножке - она д.б. более вертикальна.
Цитата:
Хорошая работа.Понравилась незаезжанная схема окраски.Сергей по-моему левая стойка шасси слегка ушла вперёд(или мне кажется?).
Нет, левая - нормально. Правая назад ушла.
Цитата:
Знатный обзор!) очень полезный. Жаль порулить не пустили)))
Кабина закрыта была, а так бы залез туда....:-))))
Такую окраску видел только в литературе.
А вот модель - первый раз.
Интересно!
Цитата:
Да , нетипичная для этой фирмы модель - обычно у них дрова ...
Володя, и я удивился :-0
Ну если начинаете, то с почином!!!
С первой моделью!!!!
А саму модельку лучше пока в лабораторию отправьте.
Фотографию добавьте (надо не менее 5), а лучше что бы их было штук 20.
Описание не в одну строчку, 6 слов, а 5-6 абзацев. Как делали, как красили.
Кстати, красили Вы кистью, а вот какую краску использовали (цвета уж больно интересные)???
Опишите, что сделали (хотя здесь видно, что пока просто собрали, чисто из коробки... Надо было облой снять, кстати)
Цитата:
хочу такую коробку!!!
Лучше то, что внутри коробки!
Теоретически - мог.
Его характеристики сопоставимы с "Бетти": размеры чуть меньше, вес чуть больше.
Но упоминаний об этом я не нашёл, только то, что один Ки-67-1 использовался для испытания противокорабельных ракет I-Go-1A. И "хася" одним из вариантов даёт как раз этот экземпляр.
Краткая статья вот здесь http://www.airwar.ru/enc/bww2/ki67.html
Да, редкий прототип для модели.
Да и сама модель хороша - думал, что 35 или 48-й масштабы, но никак не 72-й
Отлично!
Цитата:
Вот скажем, как стыковать крыло к фюзеляжу? Ни тебе каких-либо стыковочных отверстий, ни штифтов((( Очень непросто будет сделать угол установки крыльев одинаковым. Без самодельного подобия лонжеронов не обойтись...
Олег, я так и планировал.
Придётся делать лонжероны.