Приятная модель, тем не менее, замечу, что листовой эффект мог быть получен и более внятно. Нечёткие границы цветов заставляют подумать, что лючки грязные, нежели из другого сорта металла. Как уже сказали, крупные планы, к сожалению не добавляют достоинств модели. На мой взгляд, лучше искать общие, но удачные ракурсы для съёмки.
Да уж как живой... Тем более люди говорят, что Трамп в плане точности не подарок. А по поводу колёс шасси - я другой раз под практически готовой моделью наждачкой поеложу, колёса все выравниваются, плюс создаётся эффект нагруженности, и на любой поверхности будет как влитой...
Возможно замечания по окраске возникают из-за того что камуфляж наносился кистью и пятна имеют не совсем аккуратные границы, всё-таки аэр+маски сильная весщ.
К сожалению, для данной модели характерна общая неаккуратность исполнения, особенно в части окраски. Даже с зубографом можно достичь более/менее нормального результата, юзайте маски. Увы, но от меня оценка невысока...
Денис, я имел ввиду контраст не в прямом смысле - базовая окраска выполнена хорошо, потому как из баллончика, отдельные листы же окрашены кистью, и это здорово заметно, что не гуд. Границы этих листов с базовой окраской не везде ровные.
Приятненько, но фон не самый лучший, хотя для такого размера подобрать хороший фон дело не пустячное. Огорчил контраст между базовой окраской (баллончик) и окраской панелей для листового эффекта (кисть). Маски и хотя бы зубограф, помогли бы.
Модель обращает внимание на себя своей аккуратностью. Понравилась идея с остеклением, вернее с его отсутствием, так как часто декаль ложится на иллюминаторы не плотно и результат не радует, а здесь чистенько получилось. Жаль что не решились на мелкие доработки, типа антенн и БАНО и проблексовых маяков, это совсем не сложно, а смотрибельности добавляет здорово. Есть и помарочки - на виде спереди довольно заметно, как дека с полосой гуляет вдоль фюзеляжа, образуя волны, колёса передней стойки немного разьехались в стороны, сопло 2 двигателя невнятно оформилось, носок киля, судя по фотографиям не должен серебристым быть. Тонировка, на мой взгляд, присутствует на модели не совсем логично - швы равномерно залиты по всей длине фюзеляжа, посмотрите фото реальных эмок, акцент на тонировке должен быть в хвостовой части фюзеляжа, как следствие работы системы реверса, про саму копоть за моторами я уж не говорю, не все берутся её наносить. От оценки воздержусь, не хочется портить вам рейтинг.
Данная модель претендует на звание самого собираемого кита Каропки. Исходили его уже и вдоль и поперёк, тем не менее ошибки люди допускают и о них уже сказали. Добавлю, что швы конечно же слабое место данной модели. Антиблик наверное надо было не по расшивке наносить, ты наверное посмотрел на фотографии собранной модели на боковинах коробки, но его надо накрашивать с сужением к носовой части. Выхлопные патрубки перепутаны местами, и теперь они смотрят вверх, а не вниз. По-крайней мере, работа заслуживает своего места под солнцем в галерее, а не в песке, на мой взгляд.
И при всём этом модель выглядит живенько... Кроме всего сказанного ещё можно добавить, что без гофра на передней кромке крыла модель много теряет реалистичности.
Ко всему сказанному добавлю, что наверное лучше былобы применить масштабное высветление основного тона окраски, уж тёмный совсем, хотя это может сказывается отсутствие нормального освещения. На виде снизу показалось, что колёса шасси в разные стороны смотрят, разъехаться хотят. Стволы оружия алюминием чтоли покрасили?
Ну кому какие отливки достались не знаю, у самого по причине кривости данного набора, кит в долгострое второй год. Накопишь немного сил - попилишь, продвинешься и опять отдыхать от него нафикк... Но автору пожелал бы побольше терпения, а то даже на некоторые щелки его (автора) не хватило, не говоря уже про беду с цветом и тонировочкой.
Конечно пять... Автор же сам подписал на табличке автобуса, какую оценку ставить, только, как уже верно заметили, надо всё-таки на этих табличках не рукой писать, а доверить технике.
Матчасть пусть будет на совести производителя и автора, но вот окраску можно было выполнить и по-аккуратнее. Конкретно не радуют границы красно-белых цветов - похоже толстый слой краски положили, и при снятии масок получили такие рваные края. Жалюзи мотора подтонировать-бы, а то плосковато выглядит.
Очень красивая модель, по сколам сказали, но просто хотел бы добавить, что аппарат выглядит довольно аккуратным (особенно сверху) и эти сколы как бэ противоречат концепции покраски данной модели. ИМХО конечно.
Приятная модель, тем не менее, замечу, что листовой эффект мог быть получен и более внятно. Нечёткие границы цветов заставляют подумать, что лючки грязные, нежели из другого сорта металла. Как уже сказали, крупные планы, к сожалению не добавляют достоинств модели. На мой взгляд, лучше искать общие, но удачные ракурсы для съёмки.
Да уж как живой... Тем более люди говорят, что Трамп в плане точности не подарок. А по поводу колёс шасси - я другой раз под практически готовой моделью наждачкой поеложу, колёса все выравниваются, плюс создаётся эффект нагруженности, и на любой поверхности будет как влитой...
Возможно замечания по окраске возникают из-за того что камуфляж наносился кистью и пятна имеют не совсем аккуратные границы, всё-таки аэр+маски сильная весщ.
В целом модель выглядит очень неплохо, но на мой субъективный взгляд, отрабатывать пятнистый камуфляж Люфтваффе кистью - нонсенс.
К сожалению, для данной модели характерна общая неаккуратность исполнения, особенно в части окраски. Даже с зубографом можно достичь более/менее нормального результата, юзайте маски. Увы, но от меня оценка невысока...
Денис, я имел ввиду контраст не в прямом смысле - базовая окраска выполнена хорошо, потому как из баллончика, отдельные листы же окрашены кистью, и это здорово заметно, что не гуд. Границы этих листов с базовой окраской не везде ровные.
Приятненько, но фон не самый лучший, хотя для такого размера подобрать хороший фон дело не пустячное. Огорчил контраст между базовой окраской (баллончик) и окраской панелей для листового эффекта (кисть). Маски и хотя бы зубограф, помогли бы.
Мне кажется, даже кот не в состоянии вылизать своё хозяйство до такого блеска, какой у этого Ланкастера.
Модель обращает внимание на себя своей аккуратностью. Понравилась идея с остеклением, вернее с его отсутствием, так как часто декаль ложится на иллюминаторы не плотно и результат не радует, а здесь чистенько получилось. Жаль что не решились на мелкие доработки, типа антенн и БАНО и проблексовых маяков, это совсем не сложно, а смотрибельности добавляет здорово. Есть и помарочки - на виде спереди довольно заметно, как дека с полосой гуляет вдоль фюзеляжа, образуя волны, колёса передней стойки немного разьехались в стороны, сопло 2 двигателя невнятно оформилось, носок киля, судя по фотографиям не должен серебристым быть. Тонировка, на мой взгляд, присутствует на модели не совсем логично - швы равномерно залиты по всей длине фюзеляжа, посмотрите фото реальных эмок, акцент на тонировке должен быть в хвостовой части фюзеляжа, как следствие работы системы реверса, про саму копоть за моторами я уж не говорю, не все берутся её наносить. От оценки воздержусь, не хочется портить вам рейтинг.
Я понимаю, что у каждого свои принципы моделестроения, но в данном случае модель выглядит игрушкой, уж извините...
Ой-ой, чёже эта с ББ? Всё впечатление смазывает...
Итого на 2 самолёта имеем: по 2 фотографии, по 2,5 слова описания... Сильно...
Данная модель претендует на звание самого собираемого кита Каропки. Исходили его уже и вдоль и поперёк, тем не менее ошибки люди допускают и о них уже сказали. Добавлю, что швы конечно же слабое место данной модели. Антиблик наверное надо было не по расшивке наносить, ты наверное посмотрел на фотографии собранной модели на боковинах коробки, но его надо накрашивать с сужением к носовой части. Выхлопные патрубки перепутаны местами, и теперь они смотрят вверх, а не вниз. По-крайней мере, работа заслуживает своего места под солнцем в галерее, а не в песке, на мой взгляд.
И при всём этом модель выглядит живенько... Кроме всего сказанного ещё можно добавить, что без гофра на передней кромке крыла модель много теряет реалистичности.
На мой взгляд камуфляж сам по себе симпатичный, насколько я понял из фото - это кисть, вот аэрографом получилось бы более интересно.
Ко всему сказанному добавлю, что наверное лучше былобы применить масштабное высветление основного тона окраски, уж тёмный совсем, хотя это может сказывается отсутствие нормального освещения. На виде снизу показалось, что колёса шасси в разные стороны смотрят, разъехаться хотят. Стволы оружия алюминием чтоли покрасили?
Ну кому какие отливки достались не знаю, у самого по причине кривости данного набора, кит в долгострое второй год. Накопишь немного сил - попилишь, продвинешься и опять отдыхать от него нафикк... Но автору пожелал бы побольше терпения, а то даже на некоторые щелки его (автора) не хватило, не говоря уже про беду с цветом и тонировочкой.
Конечно пять... Автор же сам подписал на табличке автобуса, какую оценку ставить, только, как уже верно заметили, надо всё-таки на этих табличках не рукой писать, а доверить технике.
Матчасть пусть будет на совести производителя и автора, но вот окраску можно было выполнить и по-аккуратнее. Конкретно не радуют границы красно-белых цветов - похоже толстый слой краски положили, и при снятии масок получили такие рваные края. Жалюзи мотора подтонировать-бы, а то плосковато выглядит.
Очень красивая модель, по сколам сказали, но просто хотел бы добавить, что аппарат выглядит довольно аккуратным (особенно сверху) и эти сколы как бэ противоречат концепции покраски данной модели. ИМХО конечно.