Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Привет всем! После Ил-86 решил собрать тушку. Собирал не спеша в течении пары месяцев. Доработок делать не планировал просто хотел аккуратно собрать и попробовать сделать смывку. На этот раз решил не вклеивать иллюминаторы так как в принципе декаль их может заменить. Стыкуемость деталей очень хороша полная противоположность Илу. Не понравился материал из которого изготовлено все остекление. Покраска осуществлялась в основном аэрозольными баллончиками Тамия и акрил звезда. Смывка акрил+фейри. Прошу оценить как получилось.
Цитата (Vadim Z.): Получилось - "ГУД" . "5". Вопрос:- а на "Иле" можно без стекол обойтись? Плотность декали такая же, как на "Туполе"?
Да можно декаль позволяет.На счет плотности мне показалось на Иле потоньше
Модель обращает внимание на себя своей аккуратностью. Понравилась идея с остеклением, вернее с его отсутствием, так как часто декаль ложится на иллюминаторы не плотно и результат не радует, а здесь чистенько получилось. Жаль что не решились на мелкие доработки, типа антенн и БАНО и проблексовых маяков, это совсем не сложно, а смотрибельности добавляет здорово. Есть и помарочки - на виде спереди довольно заметно, как дека с полосой гуляет вдоль фюзеляжа, образуя волны, колёса передней стойки немного разьехались в стороны, сопло 2 двигателя невнятно оформилось, носок киля, судя по фотографиям не должен серебристым быть. Тонировка, на мой взгляд, присутствует на модели не совсем логично - швы равномерно залиты по всей длине фюзеляжа, посмотрите фото реальных эмок, акцент на тонировке должен быть в хвостовой части фюзеляжа, как следствие работы системы реверса, про саму копоть за моторами я уж не говорю, не все берутся её наносить. От оценки воздержусь, не хочется портить вам рейтинг.
Цитата (Tomcat): Модель обращает внимание на себя своей аккуратностью. Понравилась идея с остеклением, вернее с его отсутствием, так как часто декаль ложится на иллюминаторы не плотно и результат не радует, а здесь чистенько получилось. Жаль что не решились на мелкие доработки, типа антенн и БАНО и проблексовых маяков, это совсем не сложно, а смотрибельности добавляет здорово. Есть и помарочки - на виде спереди довольно заметно, как дека с полосой гуляет вдоль фюзеляжа, образуя волны, колёса передней стойки немного разьехались в стороны, сопло 2 двигателя невнятно оформилось, носок киля, судя по фотографиям не должен серебристым быть. Тонировка, на мой взгляд, присутствует на модели не совсем логично - швы равномерно залиты по всей длине фюзеляжа, посмотрите фото реальных эмок, акцент на тонировке должен быть в хвостовой части фюзеляжа, как следствие работы системы реверса, про саму копоть за моторами я уж не говорю, не все берутся её наносить. От оценки воздержусь, не хочется портить вам рейтинг.
Спасибо большое за отзыв все сказано по делу. Признаюсь честно в процессе сборки ориентировался на вашу модель
Цитата (SWAT): Не могу . Все точно так , как на настоящем фото , даже номер .
А вот и нет, не все так же как и на фото.
Модель сделана отлично, но наверное покрашена и декали нанесены строго по инструкции, поэтому отличия от реального самолета есть.
Носовой обтекатель на фотографии явно серый, в то время как на модели белый. Задняя граница флага на киле проходит точно по линии разделяющей киль и руль направления, а на модели смещен вперед. Эмблема аэрофлота чуть выше наклеена на модели, ну это совсем уже мелочь.
Как я уже сказал, модель выполнена отлично, но лучше все-же не доверять на 100% инструкции и искать фотки и желательно конкретного борта.
Модель отличная, супер. Неплохо бы смотрелась на диорамке, где-нибудь на взлетной полосе. Оч. качественно сделана, небольшое но: самолетик как будто только с завода, нулевый.
Комментарии
54 года
На сайте с 15.08.2007
43 года
На сайте с 02.04.2010
Получилось - "ГУД" . "5". Вопрос:- а на "Иле" можно без стекол обойтись? Плотность декали такая же, как на "Туполе"?
Да можно декаль позволяет.На счет плотности мне показалось на Иле потоньше
64 года
На сайте с 21.10.2008
На сайте с 01.10.2009
Попробуйте найдите 10 отличий.
CCCP-85663
56 лет
На сайте с 09.10.2009
54 года
На сайте с 21.10.2009
27 лет
На сайте с 20.05.2010
27 лет
На сайте с 20.05.2010
Класс. 5!
Попробуйте найдите 10 отличий.
CCCP-85663
Не могу . Все точно так , как на настоящем фото , даже номер .
49 лет
На сайте с 07.12.2007
43 года
На сайте с 02.04.2010
Модель обращает внимание на себя своей аккуратностью. Понравилась идея с остеклением, вернее с его отсутствием, так как часто декаль ложится на иллюминаторы не плотно и результат не радует, а здесь чистенько получилось. Жаль что не решились на мелкие доработки, типа антенн и БАНО и проблексовых маяков, это совсем не сложно, а смотрибельности добавляет здорово. Есть и помарочки - на виде спереди довольно заметно, как дека с полосой гуляет вдоль фюзеляжа, образуя волны, колёса передней стойки немного разьехались в стороны, сопло 2 двигателя невнятно оформилось, носок киля, судя по фотографиям не должен серебристым быть. Тонировка, на мой взгляд, присутствует на модели не совсем логично - швы равномерно залиты по всей длине фюзеляжа, посмотрите фото реальных эмок, акцент на тонировке должен быть в хвостовой части фюзеляжа, как следствие работы системы реверса, про саму копоть за моторами я уж не говорю, не все берутся её наносить. От оценки воздержусь, не хочется портить вам рейтинг.
Спасибо большое за отзыв все сказано по делу. Признаюсь честно в процессе сборки ориентировался на вашу модель
33 года
На сайте с 03.09.2008
50 лет
На сайте с 23.07.2009
Не могу . Все точно так , как на настоящем фото , даже номер .
А вот и нет, не все так же как и на фото.
Модель сделана отлично, но наверное покрашена и декали нанесены строго по инструкции, поэтому отличия от реального самолета есть.
Носовой обтекатель на фотографии явно серый, в то время как на модели белый. Задняя граница флага на киле проходит точно по линии разделяющей киль и руль направления, а на модели смещен вперед. Эмблема аэрофлота чуть выше наклеена на модели, ну это совсем уже мелочь.
Как я уже сказал, модель выполнена отлично, но лучше все-же не доверять на 100% инструкции и искать фотки и желательно конкретного борта.
54 года
На сайте с 06.01.2008
39 лет
На сайте с 11.07.2010
с сайта
Про небольшие недостатки уже сказали - есть куда развиваться при изготовлении следующих моделей.
Возраст неизвестен
На сайте с 11.08.2014
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий