О-о! Смотрю чехи отлили в смоле старых добрых дрэгоновских вертолётчиков 35-го масштаба! Только "Дрэгон" ещё и стрелков даёт. У меня такие в старом "Хьюи"сидят.
Э-эх... Такая хорошая модель, с хорошей деталировкой, кучей вариантов вооружения, классными декалями, но... Мимо! Ну вот почему в 48-м? У меня весь Вьетнам либо в 35-м, либо в 72-м. А этот, как говорится, ни в звезду ни в Красную Армию!
Может быть ещё и подумал бы о приобретении, но, разумеется, по идиотской современной моде, ни экипажа, ни(тем более) десанта, в наборе нет. И где их "рожать" в таком масштабе, ума не приложу.
Цитата: -Образ собирательный. но фото бардаков с зушками уже дали)
Есть желание построить модель машины, изображённой на фото, но останавливает то обстоятельство, что я понятия не имею, как и из чего смогу сделать такие противокумулятивные решётки.
Да, Геннадий! По характерному почерку Ваши работы узнаются безошибочно. Сделано круто, смотрится очень натурально! Но без пары "придиризмов" не могу(такой уж я зануда). Насколько помню, крыша моторного отделения - люминевая. На "двойке" - сто процентов, да и на "копейке", по моему, "из того же материала". Аллюминевый же ребристый лист закрывающий трансмиссию, визуально гораздо толще, а тут впечатление что он такой же толщины, что и волноотражатель.
Цитата: Спасибо Влад, первый вариант - назывался " мы заблудились ", грузовик остановился. летеха спрашивает дорогу. остальные на охрану и разведку пошли - как -то так :))))
Так уже задумка понятнее. Вот только летёха ли? Нашивки то у него - сержантские.
Цитата: Спасибо, а в матчасти у Шерманов порой сам чёрт ногу сломит)
Как и у "тридцатьчетвёрок"! Что поделать - там и там массовое производство кучи разных модификаций на разных заводах.
Хм-м... Как то всё по голливудски - ярко и далеко от реальности. И почему такие странные временные рамки указаны? Насчёт 1975-го, в принципе, понятно - конец войны. Хотя касательно сюжета диорамы и странно - ВС США вышли из страны в 1973-м. Но вот откуда взят 1957 - решительно непонятно. Первая индокитайская война(с французами) закончилась в 1954-м. Вторая(с американцами) началась в 1964-м. Оружие и снаряжение соответствуют началу 70-х.
P.S. M114 это гаубица.
P.P.S. Что то я не понял, что с оценками произошло. Я самые высокие НЕ ставил! Глюк какой то! И ведь не отредактируешь уже...
Цитата: ...Моделист, как художник! Увидел так, значит так. Мне вообще пофигу на провис. ...
А мне вот не пофигу. Моё скромное мнение состоит в том, что как раз вниманием к "правильности провиса" моделизм и отличается от рисования "чёрных квадратов" и прочей хрени, которую возводят в ранг шедевров. Нарисовать "чёрный квадрат"("синий круг", "красный треугольник") и заявить "я художник, я так вижу" гораздо проще, чем правильно воссоздать нечто, что имеет место в реальности.
Хм-мм... Окраска самого БТР в принципе, для первой работы, не так уж плоха(с бойцами всё гораздо печальнее). Но вот огрехи сборки портят впечатление сходу. Незашпаклёванные щели на морде и корме, нерассверленные дульники пулемётов, кое где неудалённый облой. Антенна вообще не удалась. В общем, чтобы хорошо бегать нужно бегать, а чтобы хорошо собирать модели нужно собирать модели - тренироваться, тренироваться и тренироваться!
Цитата: ... я вначале принял зимник за грязь ...
Точно! Заметил в "Прихожей" и первой мыслью было, что "Зверобой" в пустынном камуфляже.:) Ан нет, зима.
Цитата: Шикарный отель на колёсах. Всё Люкс!
Ну не знаю... У нас в ППРИ(пункт приёма развединформации) на базе БМП-1КШ был длинный стол поперёк и длинные же лавки на месте десантного отсека - три отличных спальных места. А тут только на пол спальник кинуть можно.:)
Твою ж дивизию! А в тырнете сплошь и рядом приходится читать, дескать, 72-й, это "слепой масштаб", для авиации нужен 48-й минимум и тому подобное! А вот те на - в 72-м сделано круче чем многие работы в 32-м масштабе!
О-о! Смотрю чехи отлили в смоле старых добрых дрэгоновских вертолётчиков 35-го масштаба! Только "Дрэгон" ещё и стрелков даёт. У меня такие в старом "Хьюи"сидят.
Э-эх... Такая хорошая модель, с хорошей деталировкой, кучей вариантов вооружения, классными декалями, но... Мимо! Ну вот почему в 48-м? У меня весь Вьетнам либо в 35-м, либо в 72-м. А этот, как говорится, ни в звезду ни в Красную Армию!
Может быть ещё и подумал бы о приобретении, но, разумеется, по идиотской современной моде, ни экипажа, ни(тем более) десанта, в наборе нет. И где их "рожать" в таком масштабе, ума не приложу.
Хороший "африканец" получился!
Цитата:
Только самому нарезать полоски и паять)
От тож!) Я вообще с паяльником "на Вы", а тут ещё и такая ювелирная работа потребуется.
Цитата:
-Образ собирательный. но фото бардаков с зушками уже дали)
Есть желание построить модель машины, изображённой на фото, но останавливает то обстоятельство, что я понятия не имею, как и из чего смогу сделать такие противокумулятивные решётки.
Да, Геннадий! По характерному почерку Ваши работы узнаются безошибочно. Сделано круто, смотрится очень натурально! Но без пары "придиризмов" не могу(такой уж я зануда). Насколько помню, крыша моторного отделения - люминевая. На "двойке" - сто процентов, да и на "копейке", по моему, "из того же материала". Аллюминевый же ребристый лист закрывающий трансмиссию, визуально гораздо толще, а тут впечатление что он такой же толщины, что и волноотражатель.
Цитата:
Спасибо Влад, первый вариант - назывался " мы заблудились ", грузовик остановился. летеха спрашивает дорогу. остальные на охрану и разведку пошли - как -то так :))))
Так уже задумка понятнее. Вот только летёха ли? Нашивки то у него - сержантские.
Цитата:
Спасибо, а в матчасти у Шерманов порой сам чёрт ногу сломит)
Как и у "тридцатьчетвёрок"! Что поделать - там и там массовое производство кучи разных модификаций на разных заводах.
Хм-м... Как то всё по голливудски - ярко и далеко от реальности. И почему такие странные временные рамки указаны? Насчёт 1975-го, в принципе, понятно - конец войны. Хотя касательно сюжета диорамы и странно - ВС США вышли из страны в 1973-м. Но вот откуда взят 1957 - решительно непонятно. Первая индокитайская война(с французами) закончилась в 1954-м. Вторая(с американцами) началась в 1964-м. Оружие и снаряжение соответствуют началу 70-х.
P.S. M114 это гаубица.
P.P.S. Что то я не понял, что с оценками произошло. Я самые высокие НЕ ставил! Глюк какой то! И ведь не отредактируешь уже...
Цитата:
...Моделист, как художник! Увидел так, значит так. Мне вообще пофигу на провис. ...
А мне вот не пофигу. Моё скромное мнение состоит в том, что как раз вниманием к "правильности провиса" моделизм и отличается от рисования "чёрных квадратов" и прочей хрени, которую возводят в ранг шедевров. Нарисовать "чёрный квадрат"("синий круг", "красный треугольник") и заявить "я художник, я так вижу" гораздо проще, чем правильно воссоздать нечто, что имеет место в реальности.
Матчастью не владею, но модель красива! Рассчёт и/или снаряды "Звезда" в комплекте не даёт?
Да! Есть женщины в нерусских селеньях...
Цитата:
Пластик отлит очень прилично, как будет обрабатываться - пока не знаю.
Однажды имел дело с "Диопарком" - собирал мотороллер и гражданских вьетнамцев. Пластик хороший, обрабатывается нормально.
От эт я понимаю - "Гринпис"!;) Берегите природу, мать вашу!
Цитата:
И кресел
Только сейчас внимание обратил - кресла то, с привязными ремнями! Как в самолёте почти. Неужто с такой скоростью гоняло?
Хм-мм... Окраска самого БТР в принципе, для первой работы, не так уж плоха(с бойцами всё гораздо печальнее). Но вот огрехи сборки портят впечатление сходу. Незашпаклёванные щели на морде и корме, нерассверленные дульники пулемётов, кое где неудалённый облой. Антенна вообще не удалась. В общем, чтобы хорошо бегать нужно бегать, а чтобы хорошо собирать модели нужно собирать модели - тренироваться, тренироваться и тренироваться!
Цитата:
... я вначале принял зимник за грязь ...
Точно! Заметил в "Прихожей" и первой мыслью было, что "Зверобой" в пустынном камуфляже.:) Ан нет, зима.
Цитата:
Шикарный отель на колёсах. Всё Люкс!
Ну не знаю... У нас в ППРИ(пункт приёма развединформации) на базе БМП-1КШ был длинный стол поперёк и длинные же лавки на месте десантного отсека - три отличных спальных места. А тут только на пол спальник кинуть можно.:)
Твою ж дивизию! А в тырнете сплошь и рядом приходится читать, дескать, 72-й, это "слепой масштаб", для авиации нужен 48-й минимум и тому подобное! А вот те на - в 72-м сделано круче чем многие работы в 32-м масштабе!