Цитата: Да, всё отлично, но вот желтый нос капота, как то не логичен, в плане демаскировки, но это ИМХО.
Какой смысл маскироваться от своей авиации? Тут наоборот яркие знаки быстрого распознавания. Окраска данной машины совершенно аутентична для машин 8-й транспортной группы на рубеже 60-х-70-х.
Если прибить "левитирующие" гусеницы, то будет просто "песня". И даже ржавчина вполне уместна - танк на 45-й год уже не новый. Спицы на мотоцикле. наверное. тот ещё "гемор" в изготовлении?
Приветствую, Геннадий! Выглядит "бэтэр" очень живо. Вопрос только - а в чём "сакральный смысл" обклеивания корпуса металлическими пластинами? У "Звезды" геометрия неправильная и они её исправляют, или что?
Цитата: ...завесить амбразуру ... минус один ствол и это уже серьезно, да и канистры на броне лишний очаг и соблазн для ворога...
Ну, во первых, кто сказал что в тех канистрах ГСМ, а не, скажем, техническая вода? А во вторых, амбразурами в реальной обстановке никто практически никогда не пользуется. Не видно через них ни черта, а с такими, как на "семидесятке", вдобавок не ровен час ствол "по запарке" внутрь втянешь и шмальнёшь - здравствуй рикошет. Так что в завешивании оных никакого ущерба для боеспособноти.
Цитата: ... По поводу унитазов - не соглашусь, в сети болтались фото с Скайхоком, с такими же бомбочками :)
Не попадались! Хотя могли и повторить, авиаторы народ своеобразный.
Цитата: ... А что это за унитазные бомбы такие?
Американские пилоты-палубники во время войны во Вьетнаме однажды прикололись и подвесили вместо одной из бомб списанный унитаз. ЕМНИП, пилот так завершение боевого тура во Вьетнам отмечал.
Ну, насчёт ранней или поздней модификации не скажу, но вот ОЗ на нём вполне себе типичные для ВВС РВ. И вот для их машин унитазы точно лишние. Они вообще, насколько помню, только для одного единственного американского палубного борта исторически достоверны.
Действительно странно... Собрано и покрашено аккуратно. Ну есть какие то недочёты(а у кого их нет?), ну ограждение фар толстовато, ну так то изкоробка. Почему сказали в "песок"? Непонятно.
На фоне отлично выполненных моделей и общего хорошего впечатления, наклейки на основании диорамы выделяются в худшую сторону. Закажите ленту "Африка" вышитой на ткани, а белую бумажку вообще уберите и работа значительно выиграет.
Хейя, хейя сафари!(с).
Атмосферно получилось. Жаль только, что с местом пожадничали, ему на этой подставке тесновато.
А экипаж и бедуин от какого производителя?
Стоит у меня на полке такой же, собранный "из коробки" на старших курсах училища. И тоже с экипажем, только я "Браунинги" поставил и дверцы снял. Лично мне всегда казался неплохим, но после того, как на выставке увидел такой с рамой, собранной из проволоки, свой никому не показываю))
Хм-м... Ну хотя бы фару высверлить и покрасить можно было... Да и ствол орудия.
Цитата:
Да, всё отлично, но вот желтый нос капота, как то не логичен, в плане демаскировки, но это ИМХО.
Какой смысл маскироваться от своей авиации? Тут наоборот яркие знаки быстрого распознавания. Окраска данной машины совершенно аутентична для машин 8-й транспортной группы на рубеже 60-х-70-х.
Цитата:
...Борис, как и написал - траки вполне приличные, не то что у Академии, которая своими резинками свои Меркавы-Магахи сильно испортила.
Здесь рельеф отличный.
Да рельеф-то ладно. Лишь бы пластик со временем "жрать" не начали, как резиновые покрышки от той же "Акдеми".
Жёстко! Суровый "запил", да ещё на такой малявке. Результат впечатляет.
Зачётно! Этакий "хэнд-мэйд" "Джамбо".
Если прибить "левитирующие" гусеницы, то будет просто "песня". И даже ржавчина вполне уместна - танк на 45-й год уже не новый. Спицы на мотоцикле. наверное. тот ещё "гемор" в изготовлении?
Да, танк хорош. Вес чувствуется. А вот снаряды реально лишние - весь реализм убивают.
Цитата:
...Корпус не обклеен, это всё пайка... А-хре-неть... Так тут впору в графе "Производитель" не "Звезда" писать, а "самодел"!
Приветствую, Геннадий! Выглядит "бэтэр" очень живо. Вопрос только - а в чём "сакральный смысл" обклеивания корпуса металлическими пластинами? У "Звезды" геометрия неправильная и они её исправляют, или что?
Цитата:
...завесить амбразуру ... минус один ствол и это уже серьезно, да и канистры на броне лишний очаг и соблазн для ворога...
Ну, во первых, кто сказал что в тех канистрах ГСМ, а не, скажем, техническая вода? А во вторых, амбразурами в реальной обстановке никто практически никогда не пользуется. Не видно через них ни черта, а с такими, как на "семидесятке", вдобавок не ровен час ствол "по запарке" внутрь втянешь и шмальнёшь - здравствуй рикошет. Так что в завешивании оных никакого ущерба для боеспособноти.
Всё здорово. Как по мне, так со ржавчиной некоторый перебор, а в остальном - очень и очень!
Внушает! Масштабная и очень продуманная работа. Даже и не верится, что делали диораму впервые.
Цитата:
... По поводу унитазов - не соглашусь, в сети болтались фото с Скайхоком, с такими же бомбочками :)
Не попадались! Хотя могли и повторить, авиаторы народ своеобразный.
Цитата:
... А что это за унитазные бомбы такие?
Американские пилоты-палубники во время войны во Вьетнаме однажды прикололись и подвесили вместо одной из бомб списанный унитаз. ЕМНИП, пилот так завершение боевого тура во Вьетнам отмечал.
Ну, насчёт ранней или поздней модификации не скажу, но вот ОЗ на нём вполне себе типичные для ВВС РВ. И вот для их машин унитазы точно лишние. Они вообще, насколько помню, только для одного единственного американского палубного борта исторически достоверны.
Действительно странно... Собрано и покрашено аккуратно. Ну есть какие то недочёты(а у кого их нет?), ну ограждение фар толстовато, ну так то изкоробка. Почему сказали в "песок"? Непонятно.
На фоне отлично выполненных моделей и общего хорошего впечатления, наклейки на основании диорамы выделяются в худшую сторону. Закажите ленту "Африка" вышитой на ткани, а белую бумажку вообще уберите и работа значительно выиграет.
Вот это я понимаю, подход к матчасти. Отличный результат - и выглядит круто, и описание читать интересно.
Хейя, хейя сафари!(с).
Атмосферно получилось. Жаль только, что с местом пожадничали, ему на этой подставке тесновато.
А экипаж и бедуин от какого производителя?
Стоит у меня на полке такой же, собранный "из коробки" на старших курсах училища. И тоже с экипажем, только я "Браунинги" поставил и дверцы снял. Лично мне всегда казался неплохим, но после того, как на выставке увидел такой с рамой, собранной из проволоки, свой никому не показываю))