Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Андрей (submariner)

Модель: Девушка с фаустпатроном

Да,хорошая работа.Такой девушке американцам лучше в плен не сдаваться))
Модель: Sd.kfz.2 Kettenkrad и Pak 36

Ээээ, а чего она снова в прихожей?
Модель: Огненная дуга… Давай покурим, друг… Завтра снова в бой…

Геннадий,отличная работа! Все выглядит очень реалистично.
Модель: Cannon de 155 Long de bange Mle.1877

Цитата:
Благодарю всех за комментарии. Дату подправил.
По окраске под дерево:
Как имитировать прожилки на древесине с помощью эмалевой смывки когда-то подсмотрел в специальной книге от той-же AK interactive.
1) Грунтуем любой грунтовкой. Даем просохнуть минимум сутки.
2) Красим в базовый цвет акрилом. Даем просохнуть минимум сутки. (тут использовал акрил "Старое дерево" от AMIG
3) Покрываем акриловым лаком. Даем просохнуть минимум сутки.
4) Берем или готовую эмалевую смывку (тут использовал эмалевую смывку от AK interactive из набора для древесины. У AK в наборе есть 3 жижи разных оттенков).
Но можно намешать самому из любой эмали + уайт-спирит.
5) Круглой или плоской кистью наносите смывку на всю поверхность, а затем вдоль плашек проводите в одну сторону - не равномерно. Где волоски касаются - смывка смывается. А в других местах остается. Чуть навостриться и все получится.
6) Потом как высохла (через сутки) нанес полуматовый акриловый лак.
7) И еще через сутки - темную смывку между плашек.
8) А потом нанес 3 вида пигментов для оживляжа.
Рекомендую потренироваться на простом пластике. На самом деле способ очень простой. И чуть попрактиковавшись все получится.
Если мешаете жиду сами, то не нужно разбавлять до состояния фильтра. Иначе полосок не будет.
И самое хорошее то, что если не нравится результат, можно запросто его поправить в первые 5-10 минут, пока смывка еще влажная.
Ну или стереть и заново нанести.

Спасибо,надо будет попробовать
Модель: Cannon de 155 Long de bange Mle.1877

Качественная работа.Фактура дерева удалась на славу.Как делали рисунок дерева,поделитесь методом?
Модель: Осадная гаубица Skoda 42cm M.1917

Отличное и очень колоритное пополнение вашей коллекции. Очень понравилась работа!
Модель: Т-26

В матчасть даже не вникаю. Работа интересная, понравилась
Модель: Катапульта Гномов (DWARFS' Catapult)

Отличная работа.Интересно,сколько по времени заняла?
Модель: Гаубица М-30 1/72

Хорошо гаубица получилась.
Модель: А-34-85

Виталий, отличная работа.Полету фантазии нет предела,но тут еще и отличное исполнение задуманного.Фигурки тоже очень понравились.
Модель: Т-34 БРЭМ

Как по мне так хорошая работа.Матчасти не знаю,а в целом понравилось
Модель: Боевой робот "Платформа-М"

Мне тоже понравилась работа. Но подставка никуда не годится...Изобразили б какой-нибудь ландшафт, былоб вообще супер.
Модель: ИС-2

Внешне понравился. Но, присоединюсь к высказываниям о перешарпленном фото + гусеница справа не легла на звездочку, в остальном понравилось
Модель: ШтурмТигр

В таком масштабе можно легко без аэрографа обходиться, нужно просто пожиже разводить краску. Потом постепенно переходите к примерам тонировки, где самый простой - смывка. В итоге рука набьется. Но если тяга к малым масштабам, то могу посоветовать 1/72. В нем уже можно что-то и о матчасти говорить, и визуально приятнее воспринимается. Все-таки 1/100 это не модели, а игровые фишки, где все упрощено и утрировано.
Модель: ИС-4 — просто красавец

Отличная работа!И фотосессия очень понравилась!
Модель: СУ-122

Работа понравилась. Симпатичная САУ.
Модель: КВ-2

Внешне модель смотрится, но поручни на крыше башни забыли приклеить. Ну а по матчасти я в сказке говорил, тут еще пилить и пилить.
Модель: ОТ-130

Цитата:
а фото прототипа есть? кроме боковика

Нет.Делал окрас по боковику.
Модель: Type 94

Мне понравилась работа.Камуфляж красивый.Ее еще б в редакторе цветов обработать,а то лопата и лом зеленоватыми видятся.А что за дырки в правой надгусеничной полке сзади?Так и должно быть?
Модель: Встреча в горах

Добрый день,позвольте пару советов от любителя фигурок этого масштаба.

Ну во-первых фотос'емка совсем не вышла,предметы в кадре,фото расплывчатые, их мало для оценки работы, в 1/72 так близко фигурки не фотографируют,если вы конечно не мастер класса Петра Мостяева, например (не подхалимаж,просто уважаю его работы).
Во-вторых,диорамщик должен перед моделированием местности изучить оную.В скалах в основном не такая трава растет,а мхи и лишайники, скрюченные карликовые деревья разнообразили б пейзаж.
В третьих диорамщик должен стараться добиваться сюжета,правдоподобности.Вы в горной речке стояли когда-нибудь?Видели где нибудь что б брошенная с отвесной скалы веревка так выгибалась?
Теперь о плюсах.Фактура скалы и имитация воды понравились.Молодец.По фигуркам,основная ошибка как у всех начинающих-попытка рисовать глаза в 1/72.Этому я тоже пока не научился.Лучше просто высветлять/затемнять. Высветления/затемнения одежды видны,это несомненно в плюс,но нужно делать их в два-три слоя как минимум.Тут вижу в один.То есть на выступ одежды нанесен один раз осветленный цвет.Ну в общем как-то так.