Все комментарии пользователя Игорь Шейнин (Игорь1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 →
Сергей, приветствую! А мне понравилось. Хохотал как маленький, чуть не опи...Вообщем цель достигнута. Повеселился.
Юмор тоже понятен. Матчасть разбирать не будем, хотя тут это не главное. Котяра крутой, однозначно.
Однако один придиризм, ну для порядка. Действие наверное (судя по стволу) этак примерно середина 18 века, а может и раньше. А барышня то в мини юбке. ))
Диорама напомнила сюжет романа "Морской волк" Джека Лондона. Вообщем в тему.
Сергей, приветствую!
Цитата:
......
Вот так, и всё? Вообще без замечаний?
Даже без указания грубейших ошибок?
........
А зачем мне повторятся, все высказали. Ну на модели по такелажу много чего нет. Но учитывая масштаб, приемлемо. А учитывая исходник так вообще получилось интересно. Лично у меня был отрицательный опыт с этим набором. Второй раз я за него никогда не возьмусь.
Я остановился на покраске.
Цитата:
......Но где тогда где тогда боканец, где ватер-штаг, где ватер-бак-штаги????
....... Насчет боканцев сейчас точно сказать не могу. Но остальное перечисленное это уже вроде конец 17 века или начало 18. А в 16 веке таких примочек еще не было.
Цитата:
Где ватер-вулинг наконец???
Или его там тоже не должно было быть????
Да, должен быть. А про между прочим с таким длинным бушпритом их вообще может быть две штуки.
Но все равно лично мне модель понравилась и я высказал свое личное мнение.
Модель конечно преобразилась. Однако немного не хватает тонировки.
Ватерлиния слишком низко.
В Галерею можно.
Матчасти не ведаю, но с визуальной точки зрения очень понравилась работа.
Мощно. Сначала подумал что 35-ый.
Жуть какая из глубины морской. Красивая диорама получилась.
Спору нет, великолепное исполнение.
Матчасти не знаю. С визуальной точки зрения, на мой скромный взгляд, безупречно.
Великолепная модель направляется в Галерею.
Удачи!
Слов нет, на первых двух фото реальный аппарат.
Модель направляется в Галерею.
Удачи!
Роман! Уберите, пожалуйста, в описании синий цвет шрифта, лучше поменять на белый.
На мой скромный взгляд получилось великолепно.
В описании уберите ненужные ссылки.
Очень красиво получилось. Аккуратно. Паруса выглядят живо. Окраска удалась. С артиллерийским брюком малость перемудрили, однако все равно пушки освежает.
Юра, привет! Красавец получился спору нет.
Чего-то как-то не "фонтанистые" отливки. Да и цена зашкаливает неадекватностью.
Модель направляется в Галерею.
Удачи!
Бутылочка с ее содержимым направляется в Галерею.
Удачи!
Да уж были. Улетел в подарок в собранном виде.)))
По мне так великолепно, и фон нормальный.