Все комментарии пользователя Игорь Шейнин (Игорь1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 →
точно "Сихарулли")))
Да и еще, последнее фото КРУТЬ!!!!
А что, окраска мне понравилась. Палуба хорошо получилась, если учесть что смывка не применялась, а тонироака что-то вроде "мокрым по мокрому". С плесеню конечно же не очень...)))
Тоже делал такой в свое время и всю серию однокорпусных короблей, только не Звезду, а Тбилисскую фирму (не помню ее название. Перепак Хеллера). У моего днище было яркокрасным. Мой не сохранился, в далеком плавании.
Модель хороша и она того стоит, чтобы с ней поработать.
Удачи!
Линкор красавец! Размеры впечатляют. Покрашен для кисти очень хорошо. А вот фото, уж простите, не понравились. На таком фоне все сливается. Часть фото не в фокусе. А такую достойную работу желательно показать в полной красе!
С уважением!
Цитата:
Работа понравилась всем....кроме одного момента. Не знаю как сказать даже но вот "дует" смотрится здесь не к месту. Вы представляете что бы немчик, мат его, оказался вот прямо стоя возле нашего танк? Я что то сомневаюсь. А так то здорово!
Ну если с этой позиции ( про дуэт), то размер диорамы как раз и будет со Сталинград)) Надо все таки учитывать условность масштаба и ограничение по размеру, что бы на малюсенькой площадке уместить целый объемный по смысловой нагрузке сюжет. К примеру как на театральной сцене.
С Уважением!
Doctor Evil, не ошибаетесь. Петр конечно же тяготел к голандкой школе по расчету корпуса и рангоута. А насчет такелажа, я читал, что он был приверженец английской оснаски, так как после Голандии Петр продолжал свое обучение в Англии где-то в 1697-1698 годах. Но я не утверждаю, не помню точно.
Помимо того. Проект корабля составлен лично Петром I на основе чертежа английского корабля, и строилась под наблюдением русских корабельных мастеров Скляева и Верещагина. Да и на строительство кораблей Петр имел обыкновение сгонять мастеров из сверных регионов России.
Но я никогда не берусь утверждать по рангоуту и такелажу, так как не являюсь профессионалом в этой области.
По окраске судна. Вот выдержка из донесения голландского резидента в России ван дер Гульста, который сообщал в Гаагу:
"Будучи в Воронеже, мы видели спуск на воду очень красивого корабля, построенного царем с помощью русских мастеров. Ни один иностранный мастер не приложил руки к этому делу".
Корпус корабля был охристого цвета с двумя голубыми полосами. Крышки пушечных портов, обрамленные золочеными венками, изнутри были покрашены в огненно-красный цвет. Резьба на носу и корме корабля была золоченая. Особым богатством декоративного оформления отличалась корма. Она имела центрическую композицию, подчеркнутую овальным щитом с изображением апостола Петра. Вокруг щита размещались аллегорические фигуры амуров с дельфинами.
Окраска на акварели Бергмана вполне соответствует описанию того времени. Полосы на рисунке вероятно когда-то были синими. Вероятно Бергман на своем рисунке не избежал условностей, как и многие художники того периода времени. А так как я в матчасти не спец., поэтому и писал в своем комменте, что желательно сравнить с современными доработанными чертежами.
Так что насчет по какой школе делать эту модель вопрос неоднозначный. Я бы делал по современным чертежам, а не по акварели или гравюре.)))
Табуретку заказывали?))) Ловите -- очень понравился танк. Красавец!
Анатолий, еще хотел сказать.. Если ко-то начнет доставать, можно слова песенки привести))))
Черный ворон, черный ворон,
Что ты вьешься надо мной?
Ты добычи не дождешься,
Черный ворон, я не твой!
а это к диораме..
И над степью зловещей
Ворон пусть не кружит,
Мы ведь целую вечность
Собираемся жить.
Если снова над миром грянет гром,
Небо вспыхнет огнем,
Вы нам только шепните
Мы на помощь придем.
Наверх вы, товарищи! Все по местам!
Последний парад наступает.
Анатолий, Спасибо!
Очень красивое авто. Ощущение, что двери открываются.
Анатолий, привет! Рад тебя снова видеть на сайте! С корабля на балл, так сказать..)) Поздравляю с заслуженной победой!
Работа очень нравится!
Диорама высший класс, мостовая отлично получилась. Ну, солдаты твои как всегда на высоте. Да и еще у сов. пехотинца со штыком такое застывшее спокойствие на лице, как будто муху пришпилил. Мне понравилось его выражение лица. Лица отлично, выразительно, ну вообщем в твоем стиле -театральная постановка высшего уровня.
Танк такой брутальный красавец. Тонировка понравилась. Фара шикарно получилась. Гуси понравились, лежат хорошо. Вообщем впечатляет.
Согласен с Василием Прохоровым, эмоциональная работа, эмоциональный стиль!
Анатолий, с Уважением и дальнейших творческих Успехов!
В тему Гото тебе картинок набросал.)))
Да нет не пердунки. Они у тебя для своего возраста и класса прилично выглядят.
Надо подумать. Может позже. Если только в личный профиль или в Ретро.)))
Тоже ничего
Вот еще красивый рисунок
Renard de Mer, ну не знаю по поводу моего Сокола. Я его делал от балды, ничего не доробатывал (стыдоба), хотя его и тогда можно было до ума довести. Мой Сокол это рангоутная модель, да и видок у него уже потрепанный.(ему где-то 25 лет уже).
Я тоже к Вазе присматриваюсь... Только его делает помоему только Аэрфикс, а он дубовато работает.
SAURON, а я никак вспонить не мог где-то я это творение видел)))
А вот один из современных чертежей. Можно сравнить.
Re: ... этим источником для такелажа руководствоваться можно ...
Согласен с Marco Polo
Скорее всего можно.
Можно сравнить с современными доработанными чертежами. Хотя этих чертежей не много и все они выполненны именно по таким гравюрам.
На Вашем фото это акварель Бергмана (1700 год)
Есть еще гравюры Адриана Шхонебека, (1701) выполненные по заказу Петра. А так как Петр по техническим вопросам был педант, и скорее всего мог требовать точного воспроизведения своих творений "дабы потомки преумножали мощь государства Российского".
Но есть мнение, что из-за ошибки в подписи, сделанной художником,на гравюре Шхонебека изображен корабль «Молящийся Св. Апостол Пётр»(но толком неизвестно).
А по вариантам окраски по этим изображениям судить трудно.
Фото гравюры Шхонебека
"давно хотел и наконец-то опробовал на канистрах технологию аэрозольного лака для волос (теперь у меня красивый рабочий стол и близлежащие объекты... переливаются и искрятся);"
Это вещь!!!!
Танк очень понравился!
Танк понравился. Про провис сказали. А вот описание читать тяжеловато. Попробуйте сами прочитать)))