Все комментарии пользователя Игорь Шейнин (Игорь1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 →
По первой фото подумал настоящий.
Всем, привет!
Согласен с коллегами по поводу фотографий.
Про матчасть говорить смысла нет, так как это чисто изкоробочная версия. Однако закрепить шлюпку все же не помешало бы. Про косяки этого набора всем хорошо известно, но самый большой косяк комплекта это отсутствие гельмпорта.
Понравилась окраска парусов. Подставка очень хорошо получилась. Вообще для кисти окраска отлично.
Сборка и покраска аккуратные. Однако считаю что окраска корабля немного однообразна.
Якорь окрашен не совсем правильно. Якорь железный, только шток деревянный.
Будут полные фото проголосую и выставлю оценки.
Пока писал, коллеги уже свое слово сказали.
Присоединяюсь.
Геннадий, здравствуйте.
Покрашен не очень качественно, видно разводы. Не отбита ватерлиния.
Присутствуют не зашпеклеванные стыки половинок. Мачты не ровные, да и к тому же завалены.
Такелаж практически отсутствует, а то что есть выполненно не верно.
Изкоробочная версия корабля подразумевает отсутствие каких либо переделок и афтемаркета. Однако при этом такелаж должен присутствовать.
Даже при искоробки леера бы не помешали.
По матчасти говорить нет смысла так как вариант модели изкоробочный.
К сожалению, я за Песочницу.
Удачи в следующих моделях.
Очень здорово! Все понравилось и море и корабль.
Билли, привет! Красивый кораблик.
Здорово!
Всем, привет! Очень порадовала модель.
А мой не сохранился.
Красавица!
Борис, приветствую! Очень мощно! Деталировка впечатляет.
А почему никто не голосует? Формальность конечно, но все же...
Я за Галерею, конечно же.
Предлагаю направить в Ретро. По возрасту укладывается.
Цитата:
...... Может это и хорошо, а может и не очень. ВСЕМ понравиться невозможно,......
Я думаю это хорошо.
Да и еще... человек не червонец, чтобы всем нравиться.)))
Евгений, приветствую!
Отличная виньетка получилась.
Поздравляю!
Толя, привет! Отличная работа. Очень нравится твой самолет.
Почерк как всегда узнаваем.
Цитата:
....... Вот интересно, это я один чувствую или не только: каждая модель несет отпечаток души автора, что ли))) надо присмотреться повнимательнее и видно...
.........
Вы не одиноки. Один из немаловажных факторов в строительстве и оценки модели.
Сергей, приветствую! Мы ровесники и учить мне Вас как-то не совсем корректно...
Мы жили в одной стране и учились у одних и тех же учителей.
"Вообще, "бриг Круизер" и HMS Cruiser... Чувствуете разницу? Что-то тут не по-русски, не по нашему. "
Конечно чувствую. Однако у нас принято называть исторические родные названия. Да и в БСЭ в советские времена всегда писалось правильно. Но это так про между прочим.)))
На сайте у нас в корабельной ветке действительно все доброжелательно, даже критика.
Лично мне больше нравятся рангоутные модели.
По покраске и отсутствии тонировки. В защиту автора.
Почти везде в сети эта модель фигурирует именно в родном цвете дерева. Если автор новичок и не имеет информации о наличии нужной литературы или спец. сайтах, то почерпнуть нужные знания практически очень трудно. А чтобы найти надо правильно сформулировать вопрос.....
Даже новичку иногда трудно найти на нашем сайте нужную информацию.
Сергей! Начиная строить Эндевор, запаситесь нужной литературой.
Удачи в следующих постройках.
Марко Поло, привет!
Полностью согласен.
"ЗА или ПРОТИВ".
Всем, здравствуйте!
Ну во-первых название корабля HMS Cruiser.
Во-вторых, можно сказать что это изкоробочная версия. Собран он точно по инструкции Н не считая блоков) без отклонений.
Видел я эту инструкцию... бррррр...
Долго думал. У меня сложное чувство. С одной стороны лично мне кораблик понравился, смотрится красиво. Для первой модели корабля получилось отлично.
Сам корпус (если не обращать внимание на щели в обшивке), рангоут и такелаж понравился.
Палуба не понравилась. Бочки тоже и т.д.
Присутствие визиринга это дело вкуса, но его отсутствие модель не украшает.
Делать модель парусника без спец. литературы задаче не из легких, да и не только парусника.
Недостатки уже озвучили.
Смотрю на корабль, да красиво. И даже не обращая внимания на огрехи матчасти, а просто по исполнению это сувенир не более. Пустовато.
Я думаю до Галереи не дотягивает.
Фото никуда не годятся. Трудно оценить цвет модели. Замените фото, тогда и поговорим.
Понравилась виньетка. Снег получился, на мой взгляд.