Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую всех!
Представляю Вашему вниманию свой вариант Черной жемчужины. Собирал для своей девушки, вариант окраски в конкретный черный (как в фильме) захотела она, и даже внесла свою лепту в покраску деталей золотом). Сборка корпуса заняла не так много времени, а вот этот самый ТАКЕЛАЖ потребовал просто уйму времени (из-за этого был большой перерыв между сборкой корпуса и натягиванием ниточек, банально опустились руки). О старении и других примочках речи даже не шло, очень все это сложно пока для меня, да и сборка с покраской и такелажем все же поубавили энтузиазм со временем.
О качестве набора много уже раз писали, и я в свою очередь подтверждаю, что это лучший пластик и качество деталей, что мне доводилось видеть, облоя вообще нет, сборка по инструкции понятна без проблем (Звезде большое спасибо). Кстати по поводу ниток, делая все по-инструкции, мне их хватило сполна, и даже остались разных видов (обратил на это внимание, т.к. встречал мнения в интернете, что в наборе не хватает ниток).
Красил корпус и паруса баллоном Tamiya (матовый черный), все остальное кисточкой эмалями Tamiya.
Спасибо, а в реале смотрится феерично. Хотелось бы на другом уровне делать корабли, но это мой первый такой корабль, и для меня лично это огромное достижение!
Для первого корабля получилось очень хорошо. Сборка и окраска аккуратные. Хорошая изкоробочная версия.
Однако по окраске получилось весьма однообразно. Зря не попробовали сделать тонировку, это не так уж и сложно. Информации о способах тонировки в сети более чем достаточно, да и времени занимает минимум.
По окраске модели для Галереи, на мой скромный взгляд, слабовато.
Удачи в следующих начинаниях!
Цитата: Для первого корабля получилось очень хорошо. Сборка и окраска аккуратные. Хорошая изкоробочная версия.
Однако по окраске получилось весьма однообразно. Зря не попробовали сделать тонировку, это не так уж и сложно. Информации о способах тонировки в сети более чем достаточно, да и времени занимает минимум.
По окраске модели для Галереи, на мой скромный взгляд, слабовато.
Удачи в следующих начинаниях!
Спасибо, учту обязательно, вам тоже успехов!
Цитата: Классический и очень удачный пример "изкоробочной" сборки.
Надеюсь, что Девушке Ваш парусник понравился.
С Уважением, Алексей.
Благодарю, она просто была в восторге, да и маме понравился))
Доброго дня господа Капитаны, доброго дня автор.
Соглашусь с предыдущими мнениями - аккуратность сборки и ПОКРАСКИ - на высоте. В остальном - "классика жанра": изкоробочный такелаж, т.е. такелажные работы выполнены только наполовину (поэтому и "ниток хватило"), "жестяные" паруса и... хоть нет фотографий кормового подзора - держу пари, что перо руля цельное с корпусом без всяких там баллеров, румпелей и прочего... Извиняюсь, что так кратко, но все эти недостатки уже не раз писал в комментах к другим "Жемчужинам"...
В общем - не зацепило.
Присоединяюсь к Игорю Шейнину - для Галереи слабовато.
собрано аккуратно ...покрашено ровно..правда дерево лафетов и шлюпки на дерево непохоже...доработать всегда успеете ..думаю для доделок ничего криминального с кораблём делать не придётся ..
Очень добротный изкоробочно- подарочный корабль. Как уже отмечалось- окраска ровная (качественная) но монотонная. Проголосую за причал "Золотые пески". Самое главное, Вы получили опыт в постройке парусников. Если соберётесь ещё порадовать девушку и маму новым кораблём, открывайте сказку о стройке. Поможем всем Каропочным миром. Удачи!
Коллеги, я что-то не совсем понял ситуацию.
Что же теперь "изкоробочным" моделям, собранным и покрашенным строго по Инструкции, путь в Галерею будет безвозвратно закрыт???
Учиться - да, осваивать новые технологии - безусловно.
Но если Автор ставит перед собой задачу построить именно "изкоробочный" вариант модели?
Что тогда?
Или "не соваться в чужой огород со своим свиным рылом"??????
Категорически не согласен!!!
"Изкоробка" имеет точно такое же право на жизнь, как и модели более "продвинутых" Авторов.
Добрый вечер! Соглашусь с Адмиралом - изкоробка имеет право на жизнь, тем более настолько аккуратно собранная. Скорее, Галерея. Хотя, паруса не очень, и перо руля скорее всего, правда огорчает (этого на фото не видно, но искоробочная сборка это подразумевает). И все же - в добрый путь!
Цитата: .........
"Изкоробка" имеет точно такое же право на жизнь, как и модели более "продвинутых" Авторов.
Буду ждать Ваших дальнейших комментариев.
С уважением, Алексей.
Алексей, приветствую! Согласен полностью с высказыванием. Да изкоробка это полноправный вариант исполнения модели, без всяких переделок по корпусу и такелажу.
А вот покраска к этой категории не относится, я так полагаю. Я думаю, чтобы модель попала в Галерею, она должна чем-то выделяться от конвейерной сборки.
Различные переделки и доработки это еще не повод попасть в Галерею, если покраска страдает.
А вот красивая и смотрибельная покраска при сборке по инструкции имеет все шансы быть в первых рядах.
Здесь же качественная сборка по корпусу и такелажу все в норме. Очень удачно.
Однако хотя и качественная окраска, но ничем не выразительна и смотрибельности модели не прибавляет. Это не вина автора, а просто недостаток опыта и знаний.
Да и чтобы выразить модель по окраске для этого много труда и знаний не нужно. Просто немного почитать и попробовать это сделать.
Это мое личное мнение. Я на нем не настаиваю.
Да и еще. В других разделах к монотонной окраске и отсутствию тонировки относятся более жестко, даже в разделе авто. Называют это игрушками.
В данном случае вижу хороший качественный сувенир-игрушку.
Доброго вечера!
Работа выполнена аккуратно и тщательно. А вот луча света не увидел.
Из придиризмов - увидел явную дисгармонию в цвете нитей, шлюбки и позолоты на фоне почерневшего корабля.
В любом случае - считаю, что парусный дебют автора состоялся. Мои поздравления.
Прошу автора не обижаться, за Галерею не голосую. Куда пристанет ЧЖ - это будет результатом наших оценок.
ИМХО, изкаробка имеет такое же право на жизнь в Галерее, как и неизкаробка.
мое мнение - песок. Мнение составлено исключительно из-за окраски модели, т.к. говорить о соответствии матчасти для первой модели глупо, и не третьем корабле будешь узнавать что-то новое. Но покраска - как забор в циганском районе. Качественной покраске надо учиться. Я мог бы проголосовать за галерею при красивой "натуральной" (не важно, по фильму или от "балды") тонировке. Но, что есть, то есть... не обижайтесь
Уважаемые каропчане, я прочитал все комментарии, всех конечно же благодарю, и за позитивные и за негативные, но что есть, то есть. Алексею Лежневу особое почтение, за его позицию по отношению к моей модели. Согласен насчет серьезных придиризмов, и перо руля тоже по инструкции. Кстати насчет покраски, то Звезда вообще предлагает по-инструкции различные оттенки серого и ни слова о черном, так что фантазию и частичку души в покраску я вложил, основываясь на фильме и мнении близких мне людей, ну это так к слову. Прошу авторов других жемчужин не обижаться, но их произведения, которые не лучше, а может и даже хуже моей жемчужины, находятся в Галерее.
С уважением.
Цитата: но их произведения, которые не лучше, а может и даже хуже моей жемчужины, находятся в Галерее.
Вот, пожалуй, одна из ключевых фраз нашего диалога......
И что тут можно ответить?
Только одно: в нашем разделе есть и модели гораздо более лучшего исполнения (НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ В ОБИДУ АВТОРУ), которые становились на прикол у Песчаной отмели или даже возвращались в Личку.
В данной ситуации считаю необходимым отметить, что соревновательный дух в нашем творчестве всё же присутствует.
И это радует, т.к. соревнование так же является своеобразным двигателем прогресса.
Я пока не буду спешить с выводами по данной модели.
Комментарии
На сайте с 09.02.2012
43 года
На сайте с 10.08.2013
главное аккуратно!конечно из-за отсутствия старения корабль отличается от киношного,но здесь дело мастера!
57 лет
На сайте с 15.06.2013
51 год
На сайте с 11.08.2010
На сайте с 29.08.2013
Цитата:
Да аккуратная изкоробка вышла . А где обвзка орудий верхней палубы - схалтурили ?
Да, про обвязку, что предлагает Звезда, и посмотрев у других, понял, что мне так не нравится, решил обвязкой пожертвовать в ущерб реалистичности)
На сайте с 29.08.2013
Без изысков.... но как красиво!!!!!
Спасибо, а в реале смотрится феерично. Хотелось бы на другом уровне делать корабли, но это мой первый такой корабль, и для меня лично это огромное достижение!
64 года
На сайте с 22.01.2011
Однако по окраске получилось весьма однообразно. Зря не попробовали сделать тонировку, это не так уж и сложно. Информации о способах тонировки в сети более чем достаточно, да и времени занимает минимум.
По окраске модели для Галереи, на мой скромный взгляд, слабовато.
Удачи в следующих начинаниях!
71 год
На сайте с 26.10.2009
Надеюсь, что Девушке Ваш парусник понравился.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 29.08.2013
Для первого корабля получилось очень хорошо. Сборка и окраска аккуратные. Хорошая изкоробочная версия.
Однако по окраске получилось весьма однообразно. Зря не попробовали сделать тонировку, это не так уж и сложно. Информации о способах тонировки в сети более чем достаточно, да и времени занимает минимум.
По окраске модели для Галереи, на мой скромный взгляд, слабовато.
Удачи в следующих начинаниях!
Спасибо, учту обязательно, вам тоже успехов!
Цитата:
Классический и очень удачный пример "изкоробочной" сборки.
Надеюсь, что Девушке Ваш парусник понравился.
С Уважением, Алексей.
Благодарю, она просто была в восторге, да и маме понравился))
61 год
На сайте с 19.11.2010
Соглашусь с предыдущими мнениями - аккуратность сборки и ПОКРАСКИ - на высоте. В остальном - "классика жанра": изкоробочный такелаж, т.е. такелажные работы выполнены только наполовину (поэтому и "ниток хватило"), "жестяные" паруса и... хоть нет фотографий кормового подзора - держу пари, что перо руля цельное с корпусом без всяких там баллеров, румпелей и прочего... Извиняюсь, что так кратко, но все эти недостатки уже не раз писал в комментах к другим "Жемчужинам"...
В общем - не зацепило.
Присоединяюсь к Игорю Шейнину - для Галереи слабовато.
На сайте с 04.10.2011
На сайте с 07.10.2007
71 год
На сайте с 26.10.2009
Что же теперь "изкоробочным" моделям, собранным и покрашенным строго по Инструкции, путь в Галерею будет безвозвратно закрыт???
Учиться - да, осваивать новые технологии - безусловно.
Но если Автор ставит перед собой задачу построить именно "изкоробочный" вариант модели?
Что тогда?
Или "не соваться в чужой огород со своим свиным рылом"??????
Категорически не согласен!!!
"Изкоробка" имеет точно такое же право на жизнь, как и модели более "продвинутых" Авторов.
Буду ждать Ваших дальнейших комментариев.
С уважением, Алексей.
47 лет
На сайте с 28.02.2012
64 года
На сайте с 22.01.2011
.........
"Изкоробка" имеет точно такое же право на жизнь, как и модели более "продвинутых" Авторов.
Буду ждать Ваших дальнейших комментариев.
С уважением, Алексей.
Алексей, приветствую! Согласен полностью с высказыванием. Да изкоробка это полноправный вариант исполнения модели, без всяких переделок по корпусу и такелажу.
А вот покраска к этой категории не относится, я так полагаю. Я думаю, чтобы модель попала в Галерею, она должна чем-то выделяться от конвейерной сборки.
Различные переделки и доработки это еще не повод попасть в Галерею, если покраска страдает.
А вот красивая и смотрибельная покраска при сборке по инструкции имеет все шансы быть в первых рядах.
Здесь же качественная сборка по корпусу и такелажу все в норме. Очень удачно.
Однако хотя и качественная окраска, но ничем не выразительна и смотрибельности модели не прибавляет. Это не вина автора, а просто недостаток опыта и знаний.
Да и чтобы выразить модель по окраске для этого много труда и знаний не нужно. Просто немного почитать и попробовать это сделать.
Это мое личное мнение. Я на нем не настаиваю.
Да и еще. В других разделах к монотонной окраске и отсутствию тонировки относятся более жестко, даже в разделе авто. Называют это игрушками.
В данном случае вижу хороший качественный сувенир-игрушку.
На сайте с 02.12.2011
63 года
На сайте с 03.08.2010
Работа выполнена аккуратно и тщательно. А вот луча света не увидел.
Из придиризмов - увидел явную дисгармонию в цвете нитей, шлюбки и позолоты на фоне почерневшего корабля.
В любом случае - считаю, что парусный дебют автора состоялся. Мои поздравления.
Прошу автора не обижаться, за Галерею не голосую. Куда пристанет ЧЖ - это будет результатом наших оценок.
ИМХО, изкаробка имеет такое же право на жизнь в Галерее, как и неизкаробка.
Успехов.
41 год
На сайте с 25.03.2012
На сайте с 29.08.2013
С уважением.
71 год
На сайте с 26.10.2009
но их произведения, которые не лучше, а может и даже хуже моей жемчужины, находятся в Галерее.
Вот, пожалуй, одна из ключевых фраз нашего диалога......
И что тут можно ответить?
Только одно: в нашем разделе есть и модели гораздо более лучшего исполнения (НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ В ОБИДУ АВТОРУ), которые становились на прикол у Песчаной отмели или даже возвращались в Личку.
В данной ситуации считаю необходимым отметить, что соревновательный дух в нашем творчестве всё же присутствует.
И это радует, т.к. соревнование так же является своеобразным двигателем прогресса.
Я пока не буду спешить с выводами по данной модели.
Предлагаю продолжить обсуждение.
С Уважением, Алексей.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий