Все комментарии пользователя Игорь Шейнин (Игорь1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 →
Великолепно! Авто как из салона. Здорово.
Моделька приятная. Цвет выбран удачно. Однако блеск все портит. Сам корпус выглядит неплохо.
Фото плохие. Такелаж и парус не очень понравились.
К сожалению в Песочницу. Это лично мое мнение.
Лично мне тоже понравился кораблик. Очень красиво смотрится.
Я за Галерею!
Юрий, привет! Да уж... грустное описание.
А вообще-то было бы неплохо само судно представить в Галерею.
Здравствуйте! Отличная модель.
Желательно ее по-лучше сфотографировать и выставить на всеобщее обозрение. Надо подать заявку в Галерею.
Про фото. Нужен хороший фон, хорошее освещение, ракурсы со всех бортов, вид в полный рост, побольше фото деталировки, ну т.д.
Зачем прятать такую хорошую модель в Личных? Здесь ее никто не увидит.
Да и еще... Хорошо бы дать более подробное описание к модели.
Всем, привет! Да я тоже где-то читал, что перед плаванием на Санта Марии косые паруса были заменены на прямые. Про Пинту и Нину не знаю.
Цитата:
Цитата:
Похожая версия Ниньи,как раз снималась в фильме Христафор Колумб,только с прямыми парусами,тоже был удивлен увидев ее там.
А может это Pinta?
Скорее всего.
Да и к стати существует еще и такая версия парусного оснащения Нины.
Володя, привет! Надстройка на баке у Санта Марии это уже более поздняя переделка корабля. Где-то читал что это требование перед экспедицией выдвинул сам Колумб, для плавания при высокой волне.
Производители пластика выбрали раннюю версию. Так проще отливку делать.
По Нине, существует много версий ее вида. Одна из основных версий это двухмачтовый вариант. Третья мачта по описаниям была установлена позже, для улучшения маневренности для плавания в особых условиях. Хеллер выбрал эту версию.
Володя, привет! Нет, в данном случае Звезда не халтурит. На подобных каравеллах было по две мачты (базовая комплектация так сказать). Третья мачта это дополнительная опция)).
Всем, привет!
Полностью присоединяюсь к комментариям Марко Поло.
Лично на меня работа производит приятное впечатление.
Однако, все же модель до Галереи не дотягивает.
Модель добротная и аккуратная, но не более, выглядит как сувенир.
Основная недороботка это отсутствие жизни в окраске. Выглядит как крашеный пластик. Но в этом вины или лени автора нет. Все приходит с опытом и с ознакомлением работы с современными материалами и требованиями.
Что тут нужно, что бы пластик выглядел как дерево. При определенных знаниях и опыте это не так уж и сложно. Сложнее работать с такелажем, тут надо изучать намного больше.
Но не думаю, что для автора это будет составлять какое-то препятствие.
С покраской основное правило соблюсти сочетаемость материалов, а также выбор удобных для себя красок. . Как это сделать охотно расскажу, если автор пригласит в новую сказку о постройке)).
По поводу различных морилок... по пластику не советую, они пригодны лишь для работы с деревом. Чтобы применять морилки по пластику, нужно иметь огромный опыт работы с этими материалами, но результат все равно не предсказуем.
По такелажу уже все сказали. Но все равно для первой модели он выполнен хорошо.
И все же модель получилась удачная.
Удачи в следующих работах.
Толя, привет! Очень удачная модель получилась. Красавица. Душевное авто...
Билли, привет! Очень красивое орудие. Смотрится великолепно.
Я бы тоже лафет красить не стал.
Цитата:
А разве в начале XIX века лафет не окрашивался?
Окрашивался. У французов и русских вроде в зеленый цвет.
Однако в данном случае выбор в натуральное дерево. Как в парусниках можно красить, а можно натуральное тонированное дерево.
Очень понравилось исполнение. Красиво! Первое фото очень впечатляет.
Борис, приветствую! Заходишь в Редактирование-раздел фото.
Удаляете почти все фото, оставляешь только одну. Все сразу не удаляй, а то все коменты сотрутся. Потом загружаешь новые фото.
Надо будет выбрать заглавную и загрузить ее вслед за оставленной старой фото, далее все остальные.
После загрузки всех фото первой будет старая фотография, ее надо будет удалить. Далее останутся все новые фото.
Я лично не против Галереи. Ну если автору все равно, то мне тем более.
Однако я согласен с Александром Бурковым и Михаилом Гончаровым. А зачем в последствии париться фотографировать, можно будет теперь отмазываться типа модель уплыла в неизвестном направлении и т.п.)))
Сколько времени находится в прихожей, а комментариев минимум. Жаль что столь замечательная модель очень редкого прототипа обделена вниманием наших артиллеристов.... Да уж ПАК-40 имеет больше шансов на внимание))).
Михаил! Вероятно всего размер и вес фото превышает допустимое значение. Вот и не грузятся.