Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Галеон XVII века "Сан Джованни Батиста".
Размеры - длина 780 мм., высота 660 мм.
Правый борт представлен в разрезе. Стандартная литая шлюпка из набора была заменена на деревянную модель из шпона груши и бука.
Расширяю описание по просьбе:
Это одна из первых моделей построенная в 2011 году совместно с ребенком. Партворк (серия Великие парусники) выходил два года 2010 – 2011.
При сборке максимально придерживались инструкции (описание сборки в журнале).
Официальный сайт издателя у нас в России http://www.ship.deagostini.ru/main.html
Своя родная шлюпка не устроила полностью, поэтому была заказана отдельная шлюпка из шпона груши и бука. Длина 115 мм., масштаб 1:60.
Пока мало, что можно сказать, но шкотовые углы парусов на втором фото впечатлили. Видно, что работы проделано много, но по такому количеству фото оценить сложно. С уважением.
Краткость - сестра таланта, но такая краткость - преступна для данного типа моделей. Смотрится хорошо, очень жизнерадостно.
Из табуреток:
- Штаги тонюсенькие и все гнутые, что сильно портит впечатление
- Флаги не по ветру
- Комель блоки обтянуты не верно
- Юферсы надо обтягивать вантиной раза в три выше, чем у вас и обвязывается вантина 3 затяжками, а не одной
- Слишком большие петли на шкотовых углах
- Почему лонга-салинги и краспицы в разных уровнях? По верху они должны быль заподлицо. Насколько я понял, они одинаковой высоты? Если так, то это ошибка - краспицы должны иметь меньшую высоту.
- Не оклетневано кольцо якоря, не верно привязан якорный канат (узел не правильный)
- Штаг блоки на грот-штаге, фок-штаге и бизань-штаге слишком сильно разнесены
- На парусах не прошиты шкотовые углы
- Нет анапутей (учитывая, что паруса трутся по марсам, то анапуть нужна. Я не уверен, была ли она на оригинале - ваш ответ...)
- Могу ошибаться (нифига не видно), но по-моему отсутствуют мусинги на штагах
- Сами штаги должны идти вниз к палубе и крепиться не так как у вас
Это то, что первым бросилось в глаза, в связи с этим матчасть не оцениваю.
Вообще ничего не рассмотреть.Те самые шкотовые углы обвязаны неверно,юферсы запасованы совершенно неправильно.Паруса ужасно крупная ткань,подворот кромки огромный и нет даже намека на ликтрос.Вант-путенсы закреплены на доске втрое более широкой,чего в реальности быть не может. "А из залу все кричат:Давай подробности"А пока даже оценивать нет возможности.Больше количества и крупнее качество....
Сама работа впечатляет, хоть мне и не нравятся модели в разрезе.
Согласен с коллегами слишком мало фотографий, нет вида с носа и кормы, хотелось бы посмотреть другой борт.
По матчасти ни чего говорить не буду, здесь и так уже написали рекомендаций хватит на целую модель.
И не смотря на все недостатки, считаю что все же модель будет достойна Галереи при увеличении количества фотографий
Кроме того, что фото мало, не хватает основных ракурсов и фото деталировки, описание сама краткость, так и в описании ошибка. Корабль не имеет никакого отношения к Германии. Если уж и писать страну, так скорее Италия, в частности Венеция.
Стоило ли покупать пару лет партвок и собирать его, что бы представлять модель в таком виде?
Я вообще за галерею, оценки не буду выставлять, парусник достоин места в галереи, хотя бы как изкоробка, из-за потраченных таких средств и времени, аккуратной сборки.
Уважаемый Cyberex! Добавьте общих планов корабля, дополнительно сделайте несколько разных фрагментарных фото. Ваша работа сделана аккуратно, не взирая на некоторые недочеты в матчасти, на мой взгляд, вполне достойна Галереи. Будет обидно, если она пропадет в Личных... :(
Комментарии
64 года
На сайте с 22.01.2011
41 год
На сайте с 02.12.2011
41 год
На сайте с 02.12.2011
41 год
На сайте с 25.03.2012
Из табуреток:
- Штаги тонюсенькие и все гнутые, что сильно портит впечатление
- Флаги не по ветру
- Комель блоки обтянуты не верно
- Юферсы надо обтягивать вантиной раза в три выше, чем у вас и обвязывается вантина 3 затяжками, а не одной
- Слишком большие петли на шкотовых углах
- Почему лонга-салинги и краспицы в разных уровнях? По верху они должны быль заподлицо. Насколько я понял, они одинаковой высоты? Если так, то это ошибка - краспицы должны иметь меньшую высоту.
- Не оклетневано кольцо якоря, не верно привязан якорный канат (узел не правильный)
- Штаг блоки на грот-штаге, фок-штаге и бизань-штаге слишком сильно разнесены
- На парусах не прошиты шкотовые углы
- Нет анапутей (учитывая, что паруса трутся по марсам, то анапуть нужна. Я не уверен, была ли она на оригинале - ваш ответ...)
- Могу ошибаться (нифига не видно), но по-моему отсутствуют мусинги на штагах
- Сами штаги должны идти вниз к палубе и крепиться не так как у вас
Это то, что первым бросилось в глаза, в связи с этим матчасть не оцениваю.
На сайте с 07.10.2007
78 лет
На сайте с 01.02.2012
41 год
На сайте с 25.03.2012
44 года
На сайте с 14.03.2011
Согласен с коллегами слишком мало фотографий, нет вида с носа и кормы, хотелось бы посмотреть другой борт.
По матчасти ни чего говорить не буду, здесь и так уже написали рекомендаций хватит на целую модель.
И не смотря на все недостатки, считаю что все же модель будет достойна Галереи при увеличении количества фотографий
с сайта
Стоило ли покупать пару лет партвок и собирать его, что бы представлять модель в таком виде?
с сайта
Да, это точно, именно паруса из партвока, сейчас с компа рассмотрел.
Хотелось бы получить ответ от автора на заданные вопросы )
71 год
На сайте с 26.10.2009
С Уважением, Алексей.
с сайта
Я вообще за галерею, оценки не буду выставлять, парусник достоин места в галереи, хотя бы как изкоробка, из-за потраченных таких средств и времени, аккуратной сборки.
71 год
На сайте с 26.10.2009
Отправляю в Личные.
С Уважением, Алексей.
47 лет
На сайте с 28.02.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий