Все комментарии пользователя Игорь Шейнин (Игорь1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 →
Цитата:
Грязь тут непричем, дело в пыли.
P.S.
По вашему на днище машины не может быть грязи?
Да конечно может быть. Однако модель авто это не модель танка. Тут другие критерии оценки.
Красивый мотоцикл получился. Делал когда-то такой в 1/6, там вообще никаких проблем не возникло.
Я лично по размещению в Галерее возражать не буду.
Цитата:
......-на экране фотика- четкие,резкие и никакого блеска в реале на шлюпках нет.Чем объяснить такие метаморфозы-ума не приложу.
Борис! Наверное программа портит, которой фото ужимаешь.
Борис, приветствую! Очень понравились шлюпочки. Только фото не очень, мутные.
Получилось красиво и толково. Талант присутствует. Есть динамика, есть экспрессия. С анатомией тела вроде тоже все в порядке.
Однако будет более талантливо, если работа будет закончена полностью. Пока это этюд половины статуэтки.
Если по задумке половина корпуса, то все равно должна быть связь с постаментом. Памятники тоже имеют свой цвет и неоднородный.
Пластилин после придания формы шлифуется пальцами и подручным инструментом. Не должно быть ненужных впадин и дырок, "непролепов". Форма предметов, к примеру детали шлема, д.б. более четкими. Обстрактное исполнение уместно, к примеру на лице, бороде, плаще. Но линии определяющие границы контуров надо делать четкими и правильными.
Советую автору серьезно работать в этом направлении, Так как вижу огромный потенциал, находящийся в стадии развития. А где-то в некоторых моментах очень даже на хорошем уровне.
Но еще надо научиться продумывать всю композицию целиком.
Как-то так.
Пока что в личные.
Korvet, приветствую!
По поводу тонировки, хочу уточнить свою точку зрения.
Я имел ввиду тонировку для придания объемности модели, то есть визуализация. То есть как мы говорим - музейное/макетное исполнение, которое конечно имеет права на существование. Но ни в коем случае не мазюканье)).
Для себя давно определил несколько вариантов исполнения.
1. Состаривание со следами эксплуатации. Что соответствует реальному прототипу.
2. Состаривание, имитация старинной модели.
3. Без элементов старения, но с элементами визуализации. Так как без этого модель будет выглядеть немного плосковато.
4. Макетное исполнение. Я думаю этот вариант больше приемлем для железных кораблей.
Как-то так.
Сейчас вариант №2 пытаюсь изобразить на Солей Роял от Хеллер. Пока не очень получается((.
Всем, привет! Да, действительно эта модель немного проще по исполнению чем предыдущие.
Но и сам набор это просто игрушка.
Лично мне модель понравилась, хотя не очень убедила по простоте окраски. Не понравились по окраске паруса и пушки(яркие очень).
Такелаж на мой взгляд нормальный для этого масштаба. Очень понравилось что автором предпринята попытка переделки подвески парусов.
Окраска качественная и аккуратная. Качество сборки на высоте. Считаю вполне уместными пластиковые ванты на данной модели.
Вообщем-то вполне даже хорошая изкоробочная сборка, с элементами доделок.
На мой взгляд, конечно, не хватает тонировочки на парусах.
А то что паруса и крышки портов толстые, так это вполне допускается изкоробкой, которая предполагает сохранение оригинальных деталей.
Не в моих правилах сравнивать модели и работы. Коллеги знающие меня давно подтвердят это.... Однако все же отступлю от своих правил...
Вот модель http://karopka.ru/community/user/13058/?MODEL=360131 тот же самый комплект. Я был против его размещения из-за обычности и неправильности покраски, простоты такелажа ну и т.д.
Так что...Учитывая условности масштаба
-Окраска правильная, "галеоновская".
-такелаж разного диаметра и цвета, сделана попытка имитировать блоки.
Не вижу причин голосовать против...
Вообщем за галерею.
На счет яркости окраски, не согласен. Это еще более менее нейтрально. Галеоны этого периода вообще могли быть размалеваны как картины импрессионистов.))
Мощно!
Красивая малютка. Фото с линеечкой супер!
Цитата:
........
В прошлом году на юге арендовали двупарку на море в Крыму, руля в конструкции шлюпки предусмотрено не было. И как быть с надувными шлюпками им тоже руль приделать? ИМХО
Насчет музеев имел ввиду ЦВММ
Андрей, приветствую! Лично мне лодочка просто понравилась, поэтому и проголосовал за галерею
Однако по матчасти Борис прав.
И не надо путать надувные и прогулочные лодки с корабельными.
Всем, привет!
В принципе Борис прав.
Однако, лично мне лодочка понравилась, симпатичная.
Только мне показалось, что киль толстоват. Лишняя пара уключин на корме, там место для рулевого. Еще я думаю, что вальковые весла были бы более уместны в данном случае. Правда если их уложить, обвязать, и после монтажа на Альбатросе не так будет бросаться в глаза.
Против размещения в Галерее возражать не буду.
Очень понравилось! Красиво смотрится. Тема актуальная.
Оригинально.
По первым фото подумал что настоящий.
Анатолий, приветствую! Очень быстро. Поздравляю с окончанием стройки.
Изумительная работа.
Галерея, конечно. Корабли.
Очень понравилась модель. Понравилось исполнение открывающихся элементов.
Не совсем понял, масштаб 1/24 или 1/18?
Алексей, приветствую! Очень понравился корабль.
Я за Галерею.
Всех, приветствую!
А я согласен с Борисом. В полной мере один корпус имеет право на существование. Это классический пример адмиралтейской модели, коих в литературе имеется огромное множество. Да и к примеру Дорис делает модели с мачтами до марсов. Единственное русленей не хватает, тогда точно адмиралтейка, и якорь можно было бы добавить. .
Модель очень интересная.
Что не понравилось, так это фото на плохом фоне. На мой взгляд очень крупный декор в виде морских коньков не гармонирует с корпусом. Ну и герб как-то слишком самостоятельный, корпус сам по себе, а герб отдельно...
Если оставлять как адмиралтейку, то надо обозначить мачты и бушприт. Или доделывать.
Как-то так.
Алексей, приветствую!
Внимательно прочитал описание. Было очень интересно. Спасибо! Рассматривал фото модели с огромным интересом. Все очень понравилось. Великолепная работа, шедевр.
Поздравляю с успешным окончанием столь масштабной работы.
А чего это никто не голосует?))) Положено правилами.
Галерея, конечно.
Да, и спасибо за приглашение. Заполнил.))
Красивая модель.