Все комментарии пользователя Игорь Шейнин (Игорь1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 →
Супер! Великолепный катер.
Цитата:
Здравствуйте Александр!
Что-то не очень хорошо видно: что там в корзинке, яблоки, или картошка? :)))
......
Вроде яблоки. Стеклопакет хороший.
Александр! Вы на сайте не новичок. Правила знаете.
"И ещё. Как видно по фото, я серьёзно накосячил с двумя... этими... "человечками с вилками".
Подскажите, пожалуйста, где их можно отдельно найти..."
Нигде. Если только купить у кого-нибудь лом от этого набора или новый набор.
Но я бы посоветовал оставить корабль в покое. Я понимаю,что со временем глядя на него Вы будете думать что многое сделали по-другому. Но уверяю Вас что любые даже незначительные доработки повлекут за собой значительный демонтаж деталей и соответственно их поломку.
Так что, на мой взгляд, пусть остается таким какой есть со всеми плюсами и минусами.
Займитесь лучше следующей моделью.))
Ну может кто-то со мной не согласится.
По артиллерии можно посмотреть тут
http://karopka.ru/forum/forum237/topic12905/
По такелажу можно глянуть
http://karopka.ru/forum/forum237/topic18786/
Удачи.
Алексей, привет! Спасибо. Заинтересовал. А леера к нему будут?
Сергей, привет!
Цитата:
...... отсутствие брюков на пушкаж, при том, что откатные тали, хоть и не правильно, но установлены.....,......
Изкоробочная сборка, так что допустимо.))
Всех, приветствую!
У меня двойное чувство от просмотра модели.
Очень красивая и аккуратная окраска. Аккуратная сборка. Превосходная тонировка. Цвета подобраны очень интересно. Все смотрится просто шикарно.
И в тоже время необработанные стыки пресс-форм. Конечно, справедливости ради, хочу отметить что эти смещения наблюдаются почти на всех мелких деталях этого набора. Особенно страдают этим литники с артиллерией. Корме корпуса.
На кофель-нагельной планке надо было бухты повесить. Попытка привязать шлюпку это хорошо. Однако категорически нельзя это делать за рустерную решетку. Для этих целей рыми делают.
Откатные тали (те что на задней стороне лафета) торчат, а должны были встать на палубу. Да и таль поставлена не та(короткая) Это таль на откате. В этом варианте на "боевом" таль должна быть длинная. Понимаю, немного перепутал по номерам. Бывает.)) Я бы предложил их вообще не ставить.
По поводу цепи, лично меня она не смущает. Красиво вписалась.
А в остальном все очень понравилось. Штурвал и перо руля хорошо получилсь. Правда под штурвалом отверстия должны быть, а не прорези.
По поводу такелажа по инструкции. Я лично полагаю, что его вполне достаточно для смотрибельности модели.
Проголосую за Галерею.
Очень интересная и красивая работа.
Красавец!
Цитата:
В паруснике железа хватает, это "Катти Сарк" модель от "Академии", масштаб 1:150. Поле для творчества огромное - парусник переделывался и менял хозяев много раз. "Катя" вообщем:)
Это круто будет. Очень сложный прототип и набор.
Антон, приветствую! Я иглами от шприцов не пользовался. У меня иголок много. А вообще-то я пользуюсь набором сверл. А иглы это так аварийный вариант.
Лично мне модель очень понравилась. В матчасть не вторгаюсь. Очень аккуратно и красиво. Очень понравилось описание.
Я за галерею конечно.
"История крейсера известна всем со школьной скамьи, поэтому не буду повторяться. Скажу только, что, несмотря на появившиеся в последнее время тенденции высокомерно охаивать нашу историю, считаю подвиг корабля и его экипажа достойным всяческого уважения"....
Полностью согласен.
Присоединяюсь к замечаниям Сергея Верзилина.
Да и где правый борт?
Работа понравилась. Симпатичный корабль получился. Иллюминаторы понравились.
Я не буду против Галереи.
Цитата:
.......
Может быть. Но тогда именно на моей модели забыли поковырять дырочки. Лопни мои глаза!)))
Вообщем-то такие пустячки чвстенько встречаются у разных производителей.
Цитата:
Цитата:Цитата:
Да. Якорных клюзов не было. Пришлось пользоваться фотографиями уже изготовленных до меня моделей.
Вот это-то и странно на мой взгляд - отсутствие якорных клюзов у весьма не маленького линейного корабля 17-го века..... да и чисто из механических соображений, если якоря (весом кстати от полутора до трёх тонн каждый) отдавать-поднимать, сломает очень быстро якорный канат все ограждения и украшения на гальюне, да и не понятно как вообще из такого положения можно канат выбирать..... может конечно что пропустил из теории, и заблуждаюсь по незнанию, но думаю всё-же клюзы обязательно должны там быть.....
Если посмотреть некоторые чертежи издательства АNSRE, то есть моменты где клюзы не показаны. Однако на этом корабле расположение якорных балок примерно такое же как и на Вазе. То есть со смещением на гальюн. Соответственно клюзы на Вазе располагаются непосредственно под гальюном. И такое расположение можно наблюдать на многих кораблях.
Я полагаю на этом корабле д.б. так же.
Думаю что Сергей Верзилин прав.
Описание очень интересное.
"Магазин детской игрушки "Здоровый малыш". Что я, 52 летний мужик, в нем делаю? "
Как что, тоже самое что и все мы.))))
Очень интересная работа. Получилось смотрибельно и красиво. Правда не совсем понял проводку якорных канатов.
Я за Галерею.
Очень красивая модель. Смотрится отлично.
История прототипа это конечно интересно.
А по мамой работе ни слова. Как создавалась модель, чем красилась и тд.
Я за Галерею.
Николай, приветствую!
Обсуждать недостатки набора и что это и не Орел вовсе, наверное нет необходимости.
Очень понравился корабль, душевно получился... очень душевно. Смотрится модель очень красиво.
Я за Галерею.
Согласен с Анатолием Печниковым. Добавлю, вакушки тоже красить надо.
Симпатичный кораблик получился. Да что то с парусами, точнее с их размерами, не так. Вообщем-то понравилась модель.
Что не понравилось так это шлюпка и артиллерия.
Ну я думаю в Галерею можно.