Все комментарии пользователя Игорь Шейнин (Игорь1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 →
Красивая модель получилась. Лично мне нравится больше данная схема окраски. Понравилось решение с блоками.
Я за галерею.
Красивая модель получилась. Смотрится очень интересно. О косяках этого набора можно говорить очень долго.
Единственное на мой взгляд рангоут перетянут.
Я за галерею.
Очень душевный и красивый кораблик получился.
Всем, привет!
Вообще-то по лафету больше тянет на 12 фунтовую пушку системы Грибоваля. И очень похожа на трофейную пушку что стоит в Государственном мемориальном музее А. В. Суворова в Санкт-Перебурге.
Вообще конечно (не применительно к автору) отклонений в пропорциях более чем достаточно. Так что в матчасть вдаваться не буду.
Вообщем работа понравилась, чистая аккуратная. Парадная.
По поводу окраски, поддержу автора. Да с исторической точки зрения д.б. окрашена. Однако при работе с деревом допускается, а иногда даже приветствуется сохранение натурального цвета дерева (конечно со спецобработкой). Это как в парусниках. Ну и латунь немного в патину бы подтемнил.
Автор, работает в деревянными миниатюрами, так что знает о чем я говорю.
На мой личный вкус, я бы конечно выбрал окраску, что-то типа мореного дуба. Но это мое личное мнение и я не настаиваю.
Симпатичный наборчик.
Володя, привет! Антиквариат однако.)))
Красивый аппарат получился. Очень аккуратненький.
Цитата:
Цитата:в группе "подводный флот" был альбом по либерти
Спасибо, я видел, хотелось-бы подробнее...
С Уважением, Михаил!
Михаил, приветствую! Завтра вечером скину пару схем. Не бог весть что, но может пригодиться.
Сергей, привет! Поздравляю с приобретением.
Лично мне набор в целом понравился. Пластик на первый взгляд хорош. Корпус тоже вроде проработан хорошо. Правда видны утяжины и несколько неровные линии оформления гальюна и планширя. Но это мелочи. Понравились пластиковые ванты, понимаю что ставить ты их не будешь.
Правда я от этой фирмы ожидал большего. Возникло ощущение что они Академию растянули по размеру.
Не особо понравился рангоут, а именно сами мачты и вакушки.
Однако все равно набор хорош.
Удачное приобретение.
Интересный набор. Да Либерти интересный прототип.
Игорь, приветствую. Да за 12 дней нормально сделать модель не реально.
Окраска аккуратная, кроме окон на корме. В авиации Вы ведь таких косяков не допускаете. А тут что, расслабились.
Однако в Песочницу вполне можно.
А то что тестю понравилось, это главное. Все же модель сделанная своими руками лучше китайской безделушки.
Тук-тук! Кто в теремочке живет?
Класс!
Да все вроде бы ничего нормально. А вот крепление такелажа к рангоуту ну это ..... беда, к примеру бушприт. Да и цвет какой-то безжизненный.
Геннадий, приветствую! Поздравляю, модель получилась великолепно.
Роспись критиковать не буду, тема не моя. Однако виньетка понравилась, за душу берет.
Дмитрий, привет! Тема не моя. Однако аппарат мне понравился. Очень аккуратненький. Окраска и тонировка понравились. Мягкая и ненавязчивая.
Вообщем Класс!
Цитата:
Кстати, заметил одну очень интересную закономерность: при обсуждении моделей, в подавляющем большинстве случаев, мой комментарий оказывается под номером 13.....
Удивительно....
С Уважением, Алексей.
P.S. Этот уже под номером 14.
Ой да ладно...)
В нумерологии (привожу цитату)
"Если рассматривать 13, то получается 4 (1+3). Поэтому в данном случае столь магическое число 13 несет лишь информационную нагрузку числа 4, равно как и числа 31, 22…
Цифра 4. Это прочность и устойчивость. У нас 4 времени года, 4 основных элемента (вода, огонь, воздух, земля), квадрат, обозначающий 4 стороны космоса. Поэтому значение в нумерологии числа 13 не имеет под собой ничего негативного.
Существует язык чисел. Он рассматривает число тринадцать, как «человеческий дух, который стремится к любви». Есть и другая трактовка – это «энергия, стремящаяся к любви». То есть в данном случае число 13 рассматривается в желании любить.
Число 13 считается высшей точкой кипения любви."
Так что.. как-то так.)))
Всех приветствую.
Все же давайте отделим "мух от котлет."
Смывки, тонировки и вообще визиринг это новомодные штучки хорошие и нужные в большинстве случаев и направлениях.
Однако хорошо и грамотно выполненный макетный стиль музейного качества и при чем с блеском еще никто не отменял.
Где будет размещена модель конечно решать Адмиралу, но я думаю в Галерее модели самое место.
Володя, привет! Деталировка впечатляет.