Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
выставляю на ваш суд мою крайнюю "заказную" модель Toyota Celica SS-II в масштабе 1/24.
модель почти полностью из коробки.
из дополнений: колеса TW-09 Yokohama Wheel & Tire AVS MODEL 5 от Fugimi и передний бампер переделанный из SS-II в SS-III.
покраска: краски и лаки от Gunze Мистер хобби.
P.S. последний элемент модели был приклеен глубокой ночью, а рано утром модель была уже вручена. времени и желания уже не было чтобы найти другой фон для фотосессии. не обессудьте и не судите за это строго!
Машинка получилась симпатичная. Однако конечно что времени на другие фото не было понять можно. Но это в принципе не улучшает качество представления модели. Вообщем модель на этом фоне сливается и ее практически не видно.
Воздержусь от оценок и голосования.
Красивая Селика! Понравилось! Кажись вчера видел ее на Красном проспекте.;-))
От темы я далек, но показалось, протектор задних колес в обратную сторону смотрит в отличии от передних.
Цитата: модель на этом фоне сливается и ее практически не видно.
что есть((( Цитата: протектор задних колес в обратную сторону смотрит в отличии от передних.
так и есть. мой косяк(((
Нельзя в галерею с такими снимками. Хотел было попросить переснять, т.к. модель непонятная и оценить ее с такими фото сложно. При этом есть ощущение, что модель может быть неплохой. Но раз переснять невозможно, то только Песочница.
В целом выглядит, вроде, неплохо и аккуратно. Задняя оптика неплохо сделана. Но:
-Не видно блеска. Будто кузов полуматовый. Лак полировался вообще?
-Неаккуратные уплотнители окон.
-Номер, похоже, самодельный или декальный от Бегемота. Лучше номера брать с carplates.ru.
-Нет боковой расшивки переднего бампера. Она ведь должна быть, по идее.
-Не показан салон и днище.
Цитата: Может, и красота, но на таких снимках ее не видно.
у каждого свои требования к оформлению снимков и кому-то достаточно того что есть. Цитата: Я свои доводы обосновал, а они - нет. Цитата: Но:
-Не видно блеска. Будто кузов полуматовый. Лак полировался вообще?
-Неаккуратные уплотнители окон.
-Номер, похоже, самодельный или декальный от Бегемота. Лучше номера брать с carplates.ru.
-Нет боковой расшивки переднего бампера. Она ведь должна быть, по идее.
-Не показан салон и днище.
-лак не полировался! модель авто первая и предположил что полировки краски будет достаточно.
-в реале все намного аккуратней чем на макро.
-дека Бегемот
-шов не заводской и получился гораздо тоньше. он есть, но на фото его нет!
-фото салона и днища могу добавить только из процесса сборки!? по завершению такая же ситуация была как и с фоном.
Игорь, Малиновский, спасибо за похвалу!!!
ekha, спасибо за конструктивную критику!!! думаю это только мое начало в 24-м масштабе и советы/замечания будут услышаны!!!
Цитата: Цитата:Может, и красота, но на таких снимках ее не видно.
у каждого свои требования к оформлению снимков и кому-то достаточно того что есть.
Речь-то шла о модели, а не о снимках. Поэтому и нелогично делать выводы о качестве модели, если на снимках ее не видно. И именно поэтому я лишь предположил, что она может оказаться хорошей, и перечислил недостатки, которые увидел. Причем, существенные недостатки.
Цитата:
-лак не полировался! модель авто первая и предположил что полировки краски будет достаточно.
Полировать надо обязательно. Выводить в зеркало. Цитата:
-шов не заводской и получился гораздо тоньше. он есть, но на фото его нет!
Надо в таких случаях его прорезать и выделять смывкой. Цитата:
-фото салона и днища могу добавить только из процесса сборки!? по завершению такая же ситуация была как и с фоном.
Можете, но необязательно. Это даже для галереи необязательно, а только лишь крайне желательно.
А раз у Вас это только начало, то надеюсь, что мы увидим еще модели в вашем исполнении.
По поводу замечаний и советов, думаю, пригодится вот этот материал. Я тут постарался расписать основные моменты.
Комментарии
64 года
На сайте с 22.01.2011
Воздержусь от оценок и голосования.
46 лет
На сайте с 04.11.2013
От темы я далек, но показалось, протектор задних колес в обратную сторону смотрит в отличии от передних.
43 года
На сайте с 10.08.2013
модель на этом фоне сливается и ее практически не видно.
что есть(((
Цитата:
протектор задних колес в обратную сторону смотрит в отличии от передних.
так и есть. мой косяк(((
39 лет
На сайте с 09.11.2013
42 года
На сайте с 31.08.2010
В целом выглядит, вроде, неплохо и аккуратно. Задняя оптика неплохо сделана. Но:
-Не видно блеска. Будто кузов полуматовый. Лак полировался вообще?
-Неаккуратные уплотнители окон.
-Номер, похоже, самодельный или декальный от Бегемота. Лучше номера брать с carplates.ru.
-Нет боковой расшивки переднего бампера. Она ведь должна быть, по идее.
-Не показан салон и днище.
43 года
На сайте с 10.08.2013
хороша чертовка!!!
спасибо!!!
Цитата:
Нельзя в галерею с такими снимками ... Но раз переснять невозможно, то только Песочница.
да будет так!
38 лет
На сайте с 14.05.2011
42 года
На сайте с 31.08.2010
На сайте с 07.02.2012
На сайте с 08.06.2012
Жаль что такую красоту и в "Песочницу"
Согласен.
P.S. Да прибудет с тобой сила :)
42 года
На сайте с 31.08.2010
43 года
На сайте с 10.08.2013
Может, и красота, но на таких снимках ее не видно.
у каждого свои требования к оформлению снимков и кому-то достаточно того что есть.
Цитата:
Я свои доводы обосновал, а они - нет.
Цитата:
Но:
-Не видно блеска. Будто кузов полуматовый. Лак полировался вообще?
-Неаккуратные уплотнители окон.
-Номер, похоже, самодельный или декальный от Бегемота. Лучше номера брать с carplates.ru.
-Нет боковой расшивки переднего бампера. Она ведь должна быть, по идее.
-Не показан салон и днище.
-лак не полировался! модель авто первая и предположил что полировки краски будет достаточно.
-в реале все намного аккуратней чем на макро.
-дека Бегемот
-шов не заводской и получился гораздо тоньше. он есть, но на фото его нет!
-фото салона и днища могу добавить только из процесса сборки!? по завершению такая же ситуация была как и с фоном.
43 года
На сайте с 10.08.2013
ekha, спасибо за конструктивную критику!!! думаю это только мое начало в 24-м масштабе и советы/замечания будут услышаны!!!
42 года
На сайте с 31.08.2010
Цитата:Может, и красота, но на таких снимках ее не видно.
у каждого свои требования к оформлению снимков и кому-то достаточно того что есть.
Речь-то шла о модели, а не о снимках. Поэтому и нелогично делать выводы о качестве модели, если на снимках ее не видно. И именно поэтому я лишь предположил, что она может оказаться хорошей, и перечислил недостатки, которые увидел. Причем, существенные недостатки.
Цитата:
-лак не полировался! модель авто первая и предположил что полировки краски будет достаточно.
Полировать надо обязательно. Выводить в зеркало.
Цитата:
-шов не заводской и получился гораздо тоньше. он есть, но на фото его нет!
Надо в таких случаях его прорезать и выделять смывкой.
Цитата:
-фото салона и днища могу добавить только из процесса сборки!? по завершению такая же ситуация была как и с фоном.
Можете, но необязательно. Это даже для галереи необязательно, а только лишь крайне желательно.
А раз у Вас это только начало, то надеюсь, что мы увидим еще модели в вашем исполнении.
По поводу замечаний и советов, думаю, пригодится вот этот материал. Я тут постарался расписать основные моменты.
http://karopka.ru/forum/forum256/topic15421/
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий