Как-то сразу на двух аппаратах сосредоточииться сложно, по количеству фоток поди рекорд на Каропке поставили. Лучше бы по одной два раза. Крокодила перед съёмкой надо бы получше от пыли почистить, всё таки на таком цвете видать всё. Собрано и покрашено неплохо, но плосковато смотрятся. Советую более щепетильно относится к маскировке перед покраской остекления.
Очень приятная модель, радует глаз. Из небольших моментов - фару-искатель бы доработать, рефлектор со стеклом имитировать, а то не очень правдоподобно получилось. Смывка в тему, а вот резина колёс на субьективный взгляд контрастирует (уж больно чист протектор) с общей, хоть и не большой загрязнённостью машины. При работе с сухой кистью, показалось, что использовали алюминий? Просто обратите внимание как облазят реальные аппараты - у них оголённые участки больше стального цвета в перемешку с тёмной ржой, нежели алюмине-серебристого цвета, хотя грани при этом всё равно выделяются. Извините, если показался занудой...
Модель приятная, жаль некоторые мелочишки оказались нереализованными, например для для придания реализма можно былобы сделать смывку расшивки двери и др. углублений/швов (уж авиаторы хорошо знают, как это делается).
Очень интересный самолёт, тема не избитая. Что бросилось в глаза: мутное остекление, переплёт не очень чёткий (масками пользовались?), колёса и торпеда блестят как у кота ...., хотя в общем самолёт подвергся грязнению, моторам я бы больше дал чёрной заливки.
Дюк, не стОит так о "законных требованиях". Что-то мы противоречим сами себе - в соседних ветках хотим чтоб после каждой оценки мы оставляли комментарии, а здесь хотим чтоб особо не разглагольствовали те, кто не балует данный сайт своими работами. Вот я может даже завидую некоторым моделистам, выдающим каждые 2 недели достойный экземпляр. Но у меня нет возможности организовать такой конвейер. Например в 2008 году мне вообще не удалось закончить ни одну модель. В 2009-м были закончены только Ту-154й и БЗ-38, но это заделы прошлых лет, Думаю, в настоящем году выдам ещё одну, максимум 2 модели, но при это всё же считаю - мне есть что сказать в отношении многих моделей нашего сайта.
Цитата (Wild_Orange): у меня тоже вроде яркая обшивка (тамия xf-16, x-11, звезда-супер 6) - фотал ночью НА ТЕЛЕФОН!!! (минус мне конечно же)
Серебрситый цвет должен заиграть на солнце, но не знаю, насколько для вас это возможно.
Автору зачот, полгода потрачены не зря! У нас в училище пока стояли до недавнего времени, я обращал внимание, что хоть и простояли они на приколе лет 25, но обшивка ни фига не тусклая у них была, яркая такая. Вот бы на модели поярче металлики подобрать! Но это ни в коем случае не замечание по данной модели. Понравился листовой эффект - не слишком контрастный и довольно заметный.
Я тонирую акрилом по эмали, но суть, мне кажется не в том, чем мазать, а как... С тонкой кисти заливка, при соприкосновении с линией расшивки, сама заполняет шов. Зачем мазать заливку поверх панелей?
Я так понимаю, разглядывали с помощью фотошопа... Много раз отмечали, что Каропка - сайт либеральный, но такие фотки выкладывать, извините, на мой взгляд, неуважительно по отношению ко всем каропчанам...
Двоякое впечатление от фото - некоторые ракурсы всё-таки нечёткие, а некоторые такие чёткие, что мы видим то, что видеть не должны. Модель выглядит неплохо, степень живости мне нравится. Вот ниши шасси без доработки выглядят страшновато, отверстия под расчалки показались великоватыми. Камо интересный, раньше такой не встречал... А вообще, то что набор дровяной ещё в Стендмастере читал в прошлом веке.
Спасибо, коллеги, за отзывы! Честно говоря не ждал высоких оценок в "непрофильном" для меня производстве. Вот насчёт диорамы... знаете, травка там деревца, земелька - не моё это, всегда завидовал людям, которые могут творить это всё.
А показалось конкретно из 2-й фото снизу - шов вдоль фюзеляжа под кабиной стрелка. Если это просто такой оптический эффект, то я рад за модель и за автора (но не рад за свои глаза). Подозреваю, что расшивка просто кажется такой из-за макросъёмки, думаю в любом случае расшивочную тему кита пора закрывать - люди, воочию лицезревшие пластик, подробно изложили суть...
Как на Мачбоксе - не значит что формы матчбоксовские, я просто хотел сказать, что мне показалось расшивка излишне глубокой и широкой, и не более того. Я уже, блин, начинаю жалеть, что обронил словцо про эту расшивку. Конкретно по мачбоксу скажу что модели этой фирмы имеют, зачастую комбинированную расшивку, типа фюзеляж - внешняя, крыло - внутренняя. Яркий представитель - Веллингтон, там на крыле и мотогондолах именно вот такая грубая, хотя и внутренняя расшивка.
Как-то сразу на двух аппаратах сосредоточииться сложно, по количеству фоток поди рекорд на Каропке поставили. Лучше бы по одной два раза. Крокодила перед съёмкой надо бы получше от пыли почистить, всё таки на таком цвете видать всё. Собрано и покрашено неплохо, но плосковато смотрятся. Советую более щепетильно относится к маскировке перед покраской остекления.
Очень приятная модель, радует глаз. Из небольших моментов - фару-искатель бы доработать, рефлектор со стеклом имитировать, а то не очень правдоподобно получилось. Смывка в тему, а вот резина колёс на субьективный взгляд контрастирует (уж больно чист протектор) с общей, хоть и не большой загрязнённостью машины. При работе с сухой кистью, показалось, что использовали алюминий? Просто обратите внимание как облазят реальные аппараты - у них оголённые участки больше стального цвета в перемешку с тёмной ржой, нежели алюмине-серебристого цвета, хотя грани при этом всё равно выделяются. Извините, если показался занудой...
Модель приятная, жаль некоторые мелочишки оказались нереализованными, например для для придания реализма можно былобы сделать смывку расшивки двери и др. углублений/швов (уж авиаторы хорошо знают, как это делается).
Очень интересный самолёт, тема не избитая. Что бросилось в глаза: мутное остекление, переплёт не очень чёткий (масками пользовались?), колёса и торпеда блестят как у кота ...., хотя в общем самолёт подвергся грязнению, моторам я бы больше дал чёрной заливки.
Дюк, не стОит так о "законных требованиях". Что-то мы противоречим сами себе - в соседних ветках хотим чтоб после каждой оценки мы оставляли комментарии, а здесь хотим чтоб особо не разглагольствовали те, кто не балует данный сайт своими работами. Вот я может даже завидую некоторым моделистам, выдающим каждые 2 недели достойный экземпляр. Но у меня нет возможности организовать такой конвейер. Например в 2008 году мне вообще не удалось закончить ни одну модель. В 2009-м были закончены только Ту-154й и БЗ-38, но это заделы прошлых лет, Думаю, в настоящем году выдам ещё одну, максимум 2 модели, но при это всё же считаю - мне есть что сказать в отношении многих моделей нашего сайта.
Мдя... оценивать думаю не стоит. Для развития кругозора пойдёт...
Цитата (Wild_Orange):
у меня тоже вроде яркая обшивка (тамия xf-16, x-11, звезда-супер 6) - фотал ночью НА ТЕЛЕФОН!!! (минус мне конечно же)
Серебрситый цвет должен заиграть на солнце, но не знаю, насколько для вас это возможно.
Автору зачот, полгода потрачены не зря! У нас в училище пока стояли до недавнего времени, я обращал внимание, что хоть и простояли они на приколе лет 25, но обшивка ни фига не тусклая у них была, яркая такая. Вот бы на модели поярче металлики подобрать! Но это ни в коем случае не замечание по данной модели. Понравился листовой эффект - не слишком контрастный и довольно заметный.
Автору, думаю, надо более творчески подходить к фотосъёмке моделей - ракурсы и правда не самые удачные.
А носок правой консоли крыла наполовину непрокрашен почему-та? Там люминь остался, а крыло случаем не фанерное было на той лавке?
Я тонирую акрилом по эмали, но суть, мне кажется не в том, чем мазать, а как... С тонкой кисти заливка, при соприкосновении с линией расшивки, сама заполняет шов. Зачем мазать заливку поверх панелей?
Я так понимаю, разглядывали с помощью фотошопа... Много раз отмечали, что Каропка - сайт либеральный, но такие фотки выкладывать, извините, на мой взгляд, неуважительно по отношению ко всем каропчанам...
Аккуратно, но жизни не хватает чутка...
Двоякое впечатление от фото - некоторые ракурсы всё-таки нечёткие, а некоторые такие чёткие, что мы видим то, что видеть не должны. Модель выглядит неплохо, степень живости мне нравится. Вот ниши шасси без доработки выглядят страшновато, отверстия под расчалки показались великоватыми. Камо интересный, раньше такой не встречал... А вообще, то что набор дровяной ещё в Стендмастере читал в прошлом веке.
Спасибо, коллеги, за отзывы! Честно говоря не ждал высоких оценок в "непрофильном" для меня производстве. Вот насчёт диорамы... знаете, травка там деревца, земелька - не моё это, всегда завидовал людям, которые могут творить это всё.
Слишком контрастные панели получились. Стойки шасси игрушечные, почемуб не подзалить?
Вроде как и зачотные самолёты вышли, но это трудно разглядеть на ваших фото.
Народ, а этих звёзд, чё правда должно быть по штуке на каждой консоли крыла?
А показалось конкретно из 2-й фото снизу - шов вдоль фюзеляжа под кабиной стрелка. Если это просто такой оптический эффект, то я рад за модель и за автора (но не рад за свои глаза). Подозреваю, что расшивка просто кажется такой из-за макросъёмки, думаю в любом случае расшивочную тему кита пора закрывать - люди, воочию лицезревшие пластик, подробно изложили суть...
Как на Мачбоксе - не значит что формы матчбоксовские, я просто хотел сказать, что мне показалось расшивка излишне глубокой и широкой, и не более того. Я уже, блин, начинаю жалеть, что обронил словцо про эту расшивку. Конкретно по мачбоксу скажу что модели этой фирмы имеют, зачастую комбинированную расшивку, типа фюзеляж - внешняя, крыло - внутренняя. Яркий представитель - Веллингтон, там на крыле и мотогондолах именно вот такая грубая, хотя и внутренняя расшивка.