Цитата (Vadim Z.): Кто-то поставил "нехорошую" оценку и не отметился. Смелее, модельку есть за что попинать, выйди из сумрака! Настоящий ценитель
Не парься, эта участь постигает на этом сайте почти всех, кто выставился, независимо от качества модели, по крайней мере авиаторов
Здорово! Мне особенно выхлоп понравился, вот не понял только что с передней кромкой крыла - там в районе пулемётов облако какого-то непонятного оттенка, да и сами стволы похоже с остатками синего цвета.
Довольно инетересная модель, а вернее окраска. Сейчас могут всплыть мнения о том, что за хиномару свято ухаживали и сколов не допускали, но может у вас есть фото реальных оцарапанных хиномару...
Да, согласен с антибликом - он ведь на то и антиблик, чтоб матовым быть. А вот поповоду антенн соглашусь с автором - на половине фото из изученных, натяжной не видать хоть как, потому и я на своём конике её не тянул.
Модель радует аккуратной сборкой и окраской. Такой вопросик - на передней кромке крыла гофр так и должен переходить в гладкую поверхность, или он уничтожается при обработке?
Цитата (Halk): Tomcat, глянец согласен засада, но замысел боя такой: модель делалась под стекло, то есть имел место быть непосредственно просьба дружка моего
Я вобще-то так и подумал, так часто с заказными моделями бывает.
Та игрушечность, которая пошла на пользу Вильге, здесь ожидаемо неуместна к сожалению... Глянец создаёт впечатление, что самолёт серый под лаком, а не серебристый. Но я не в курсе, что там за дрова, бывает так, что после перепилов и подгонов на суперскую окраску и тонировку банально не хватает нервов и сил...
Ну что сказать? Красота, особенно если учитывать последние 3 фото, а не те розовые. Больше всего портит впечатление лобовик, мало того что кривой переплёт, остекление выглядит инородным телом, т.е. не подогнано. Моё твёрдое убеждение - вклеивать лобовик до покраски, чтоб где надо подшпаклевать, точнуть. На крупных планах также видна волнистость синей полосы декали вдоль фюзеляжа (по крайней мере к хвосту). Ну и вообще, декаль поверх прозрачного иллюминатора - не лучшая технология, хотя производитель для простоты сборки вынуждает именно к этому.
Ну с этим пластиком ещё бороться и бороться... Цвета окраски надобы приглушить, и если не хотите заморачиваться с аэрографом, оттачивать надо технику работы кистью.
Во-о! С небом-то оно ещё реальнее. Я считаю, что в подобных диорамках, где мы пытаемся с помощью твёрдых тел изобразить газообразные вещества, надо давать хоть ненамного волю своей фантазии, формируя общий образ диорамы. Ну это ж вам не песочек или травку изобразить...
И всё бы вот прекрасно, но меня смутил фонарь - герметик остекления не толстоват ли? И как буд-то без масок его наносили.
Вот так и надо обтёсывать поленца Амодела, а то дрова... дрова...
Цитата (Vadim Z.):
Кто-то поставил "нехорошую" оценку и не отметился. Смелее, модельку есть за что попинать, выйди из сумрака! Настоящий ценитель
Не парься, эта участь постигает на этом сайте почти всех, кто выставился, независимо от качества модели, по крайней мере авиаторов
Здорово! Мне особенно выхлоп понравился, вот не понял только что с передней кромкой крыла - там в районе пулемётов облако какого-то непонятного оттенка, да и сами стволы похоже с остатками синего цвета.
Довольно инетересная модель, а вернее окраска. Сейчас могут всплыть мнения о том, что за хиномару свято ухаживали и сколов не допускали, но может у вас есть фото реальных оцарапанных хиномару...
Ну чтож, парень вы не робкого десятка, как я вижу, успехов в кистейных делах!
А лопасти слишком светлыми кажутся, они такие и должны быть? В целом модель выглядит красиво, но излишне холёно.
А на последнем фото ещё и с опущенными закрылками, но с поднятыми створками шасси - тоже много любителей поспорить было про давление в гидравлике...
Если не вру, то Матчбокс А-модификацию отливал.
Надож скока копиев сломали с этой натяжной антенной, а половинки фюзеляжа в воздухозаборнике под брюхом живут своей жизнью...
Да, согласен с антибликом - он ведь на то и антиблик, чтоб матовым быть. А вот поповоду антенн соглашусь с автором - на половине фото из изученных, натяжной не видать хоть как, потому и я на своём конике её не тянул.
Модель радует аккуратной сборкой и окраской. Такой вопросик - на передней кромке крыла гофр так и должен переходить в гладкую поверхность, или он уничтожается при обработке?
Вау! Ещё один музейный экспонат. Но следы борьбы с фонарями остались заметны...
Цитата (Halk):
Tomcat, глянец согласен засада, но замысел боя такой: модель делалась под стекло, то есть имел место быть непосредственно просьба дружка моего
Я вобще-то так и подумал, так часто с заказными моделями бывает.
Та игрушечность, которая пошла на пользу Вильге, здесь ожидаемо неуместна к сожалению... Глянец создаёт впечатление, что самолёт серый под лаком, а не серебристый. Но я не в курсе, что там за дрова, бывает так, что после перепилов и подгонов на суперскую окраску и тонировку банально не хватает нервов и сил...
Для начала его надо было бы сфотографировать со стороны окна, а не против, глядишь и разговор бы состоялся. Информативно лишь первое фото.
Да, со змейкой надо было аккуратнее. Либо жидковата краска была, либо аэр при открытии клапана сразу даёт сильную струю. В целом очень симпатично.
Ну что сказать? Красота, особенно если учитывать последние 3 фото, а не те розовые. Больше всего портит впечатление лобовик, мало того что кривой переплёт, остекление выглядит инородным телом, т.е. не подогнано. Моё твёрдое убеждение - вклеивать лобовик до покраски, чтоб где надо подшпаклевать, точнуть. На крупных планах также видна волнистость синей полосы декали вдоль фюзеляжа (по крайней мере к хвосту). Ну и вообще, декаль поверх прозрачного иллюминатора - не лучшая технология, хотя производитель для простоты сборки вынуждает именно к этому.
Ну с этим пластиком ещё бороться и бороться... Цвета окраски надобы приглушить, и если не хотите заморачиваться с аэрографом, оттачивать надо технику работы кистью.
Во-о! С небом-то оно ещё реальнее. Я считаю, что в подобных диорамках, где мы пытаемся с помощью твёрдых тел изобразить газообразные вещества, надо давать хоть ненамного волю своей фантазии, формируя общий образ диорамы. Ну это ж вам не песочек или травку изобразить...