Аккуратно, и в данном случае это главное. Учитывая назначение модели, расписывать блох как-то и не хочется. Но на будущее надо учесть, что перламутра современного АФЛ алюминием XF-16 не добиться, это очень сложный цвет для воспроизведения на модели.
Ну тут может не винглеты больше картинку смазывают - форма лобового остекления искажена, это в первую очередь бросается в глаза, швы стыка половинок двигателей тоже просят дополнительной обработки. Ну а если и винглеты доработать, то вполне смотрибельно будет.
На мой взгляд, один из лучших 76-х виденных мной. Портит, конечно впечатление лобовик кривой, но уж тут ничего не поделаешь. С утопленными вентиляторами моторов здорово получилось, я сначала подумал, что доп какой-то встал.
Да, соглашусь, что как "ночничек" модель удалась на все 100%. Но как просто модель, с сожалением отмечу, что лобовик победить не получилось - выглядит инородным телом, выпускные сопла двигателей остались толстенными со следами продольного шва, антенна не натянута.
Приятная модель, глаз радует. Что не очень понравилось - фотографии. Что хотели с ними в редакторе сделать, что такая зернистость изображения появилась??? Правильно сказали на соседнем ресурсе про синий фон, аккуратно с ним работать. Здесь голубой фон с ядовитым оттенком, который давит на белый цвет фюзеляжа, более спокойный синий цвет дал бы много более интересный результат. По модели обратил бы внимание на толстые задние кромки крыла, наждачка по ним плакала, щель в районе закрылка вообще обескураживает. Показалось, что центральные стекла лобовика сползли вниз, может просто показалось... Нет восторга от шагреневатой окраски моторов, ведь темные тона особенно вскрывают неравномерность окраски на бликах. Пилоны моторов в месте крепления к крылу смотрятся немного чужеродными, уж такой зазор по периметру маячит. Вентиляторы моторов на некоторых ракурсах кажутся не округлыми (эллипсными), а многоугольными, может оптический обман... Смоляные БАНО на законцовках крыльев чего-то подались слиться на пол в момент затвердевания, так и замерли в порыве... Хотя ведь их можно было и шлифануть после затвердевания и полирнуть. Ну и колеса шасси, я лично предпочитаю тоже шлифовать немного в месте соприкосновения с "аэродромным покрытием", тогда реализм выигрывает и можно четко вывести линию соприкосновения, чтоб в воздухе не зависали отдельные экземпляры.
Отдельно хочется сказать про декальные иллюминаторы - я их хоть и не терплю, но здесь они очень хорошо вышли, объемно как-то (хоть один в передней зоне аварийного выруба норовит выскочить наверх). Удовольствие от просмотра получено.
Скажем, для ВЭ и размера фото как превью модель удалась. Но если не обманывать себя и окружающих, то надо сказать, что сил для дальнейшего доведения модели нужно предостаточно. Например, на фюзеляже расшивка почти вся исчезла, а та что осталась, замылилась неприятно; передняя кромка крыла обработана недостаточно, а серебрянка ошибок не прощает и предательская бороздка по стыку половинок крыла местами вылазит; декаль на киле внизу на стыке с фюзеляже разлохматилась как-то странно, может это результат натягиваний... верхушка киля сзади должна образовывать острый угол, здесь она округлая; фото высокого разрешения бесстыдно выдало приличную шагрень - убийцу моделей лайнеров. Но тем не менее, я лично никогда ВЭ собирать не пробовал, и не собираюсь (может на MD-11 соблазнюсь), поэтому моя критика может показаться слишком категоричной, но руки есть ещё куда приложить.
Оригинальный окрас, но фонарь жостко сидит... Излишки клея при обработке не увидели чтоли? Переплет тоже можно было по-аккуратнее положить, ну и указанный шов на капоте жутковат, к сожалению.
Цитата: И ещё, на мой взгляд , надо было наверное снять на другом фоне. Например на светло-сером. Белая модель в сине-зелёной гамме, мне кажется немного теряется на голубом фоне.
Вот уж где модель потеряется, так это на сером/белом фоне. Тут синий можно было бы потемней с меньшей яркостью. Мне нравится такое сочетание (да простит меня Сергей):
Фотки конечно - огонь! Фоны, освещение, глубина резкости, где это все... Хотя видали мы здесь и по-хуже, все хоть не подоконник, и разглядеть можно при желании. После пересъемки ещё поговорим по модели.
Ну что-то фото не самые сильные нынче. Глубина резкости на большинстве фото просто швах. Хорошо просматриваются только виды снизу. Знаю, что белую глянцевую модель фотографировать не просто, трудно запечатлеть объем, и тени. По модели - рассмотреть модель не просто (другим языком, половить блох), видно, что проблесоквые маяки вы переразмерили порядком, и тоже в глаза бросились низко свисающие передняя часть двигателей, ну а в целом неплохо. Кстати, декаль Аэродековская была у вас с белой подложкой? Просто я тоже тут приобщился к ним, при этом без белой подложки декаль и вправду хороша (тонкая, хорошо облегает), хотя и с заметным растром, а вот с подложкой ух какая толстая, беда...
Друзья, этож Накотне? Или ошибаюсь? В любом случае, для второй модели можно и этими дровишками воспользоваться, а главное, что получилось хорошо. Видно старание и стремление к аккуратности, хотя на крупных планах видно, что в укромных уголках краска манкой легла, значит есть ещё к чему стремиться.
Для фона лучше использовать пастельную бумагу - она матовая, немного рыхлистой фактуры, на ней бликов не будет, а чтоб и на белых частях модели не было бликов, лучше с отраженным светом играть. Можно даже пробовать со вспышкой, закрытой листком бумаги.
Аккуратно, и в данном случае это главное. Учитывая назначение модели, расписывать блох как-то и не хочется. Но на будущее надо учесть, что перламутра современного АФЛ алюминием XF-16 не добиться, это очень сложный цвет для воспроизведения на модели.
Ну тут может не винглеты больше картинку смазывают - форма лобового остекления искажена, это в первую очередь бросается в глаза, швы стыка половинок двигателей тоже просят дополнительной обработки. Ну а если и винглеты доработать, то вполне смотрибельно будет.
Вот если бы подточили колеса, подумал бы что реальный борт на зимнем аэродроме.
На мой взгляд, один из лучших 76-х виденных мной. Портит, конечно впечатление лобовик кривой, но уж тут ничего не поделаешь. С утопленными вентиляторами моторов здорово получилось, я сначала подумал, что доп какой-то встал.
Да, соглашусь, что как "ночничек" модель удалась на все 100%. Но как просто модель, с сожалением отмечу, что лобовик победить не получилось - выглядит инородным телом, выпускные сопла двигателей остались толстенными со следами продольного шва, антенна не натянута.
Надо же, высочайший уровень, а на "дне" воздухозаборников серебрянка... что мешало черным закрасить...
Приятная модель, глаз радует. Что не очень понравилось - фотографии. Что хотели с ними в редакторе сделать, что такая зернистость изображения появилась??? Правильно сказали на соседнем ресурсе про синий фон, аккуратно с ним работать. Здесь голубой фон с ядовитым оттенком, который давит на белый цвет фюзеляжа, более спокойный синий цвет дал бы много более интересный результат. По модели обратил бы внимание на толстые задние кромки крыла, наждачка по ним плакала, щель в районе закрылка вообще обескураживает. Показалось, что центральные стекла лобовика сползли вниз, может просто показалось... Нет восторга от шагреневатой окраски моторов, ведь темные тона особенно вскрывают неравномерность окраски на бликах. Пилоны моторов в месте крепления к крылу смотрятся немного чужеродными, уж такой зазор по периметру маячит. Вентиляторы моторов на некоторых ракурсах кажутся не округлыми (эллипсными), а многоугольными, может оптический обман... Смоляные БАНО на законцовках крыльев чего-то подались слиться на пол в момент затвердевания, так и замерли в порыве... Хотя ведь их можно было и шлифануть после затвердевания и полирнуть. Ну и колеса шасси, я лично предпочитаю тоже шлифовать немного в месте соприкосновения с "аэродромным покрытием", тогда реализм выигрывает и можно четко вывести линию соприкосновения, чтоб в воздухе не зависали отдельные экземпляры.
Отдельно хочется сказать про декальные иллюминаторы - я их хоть и не терплю, но здесь они очень хорошо вышли, объемно как-то (хоть один в передней зоне аварийного выруба норовит выскочить наверх). Удовольствие от просмотра получено.
Скажем, для ВЭ и размера фото как превью модель удалась. Но если не обманывать себя и окружающих, то надо сказать, что сил для дальнейшего доведения модели нужно предостаточно. Например, на фюзеляже расшивка почти вся исчезла, а та что осталась, замылилась неприятно; передняя кромка крыла обработана недостаточно, а серебрянка ошибок не прощает и предательская бороздка по стыку половинок крыла местами вылазит; декаль на киле внизу на стыке с фюзеляже разлохматилась как-то странно, может это результат натягиваний... верхушка киля сзади должна образовывать острый угол, здесь она округлая; фото высокого разрешения бесстыдно выдало приличную шагрень - убийцу моделей лайнеров. Но тем не менее, я лично никогда ВЭ собирать не пробовал, и не собираюсь (может на MD-11 соблазнюсь), поэтому моя критика может показаться слишком категоричной, но руки есть ещё куда приложить.
Оригинальный окрас, но фонарь жостко сидит... Излишки клея при обработке не увидели чтоли? Переплет тоже можно было по-аккуратнее положить, ну и указанный шов на капоте жутковат, к сожалению.
Трудно найти к такой модели фон хуже, чем этот на фото...
Цитата:
И ещё, на мой взгляд , надо было наверное снять на другом фоне. Например на светло-сером. Белая модель в сине-зелёной гамме, мне кажется немного теряется на голубом фоне.
Вот уж где модель потеряется, так это на сером/белом фоне. Тут синий можно было бы потемней с меньшей яркостью. Мне нравится такое сочетание (да простит меня Сергей):
Фотки конечно - огонь! Фоны, освещение, глубина резкости, где это все... Хотя видали мы здесь и по-хуже, все хоть не подоконник, и разглядеть можно при желании. После пересъемки ещё поговорим по модели.
Ну что-то фото не самые сильные нынче. Глубина резкости на большинстве фото просто швах. Хорошо просматриваются только виды снизу. Знаю, что белую глянцевую модель фотографировать не просто, трудно запечатлеть объем, и тени. По модели - рассмотреть модель не просто (другим языком, половить блох), видно, что проблесоквые маяки вы переразмерили порядком, и тоже в глаза бросились низко свисающие передняя часть двигателей, ну а в целом неплохо. Кстати, декаль Аэродековская была у вас с белой подложкой? Просто я тоже тут приобщился к ним, при этом без белой подложки декаль и вправду хороша (тонкая, хорошо облегает), хотя и с заметным растром, а вот с подложкой ух какая толстая, беда...
Друзья, этож Накотне? Или ошибаюсь? В любом случае, для второй модели можно и этими дровишками воспользоваться, а главное, что получилось хорошо. Видно старание и стремление к аккуратности, хотя на крупных планах видно, что в укромных уголках краска манкой легла, значит есть ещё к чему стремиться.
Красиво, незамысловато. Легкое ощущение незаконченности присутствует, но я знаю в чем дело, просится легкая смывка швов на фюзеляже.
Красавец, нечего больше сказать, кроме ББ немного съехавшего.
Тот случай, когда тонировка пошла во вред... С фоном тоже в пролете - серое пятнышко на сером фоне... Хотя в целом окраска не плоха.
Для фона лучше использовать пастельную бумагу - она матовая, немного рыхлистой фактуры, на ней бликов не будет, а чтоб и на белых частях модели не было бликов, лучше с отраженным светом играть. Можно даже пробовать со вспышкой, закрытой листком бумаги.
Ну да... Фон этот в топку, подойдет неяркий синеватый фон, больше света, но отраженного.