Цитата: Это не единственная твоя проблема на мой взгляд покраска детская особенно покраска бандажей 1:72 это не отговорка.
Спасибо за Ваш отзыв.Во-первых я с Вами не пил на брундершафт, во-вторых, я смотрю, Вы специалист в 1\72, судя по Вашим "недетским работам" (например по эпической диораме "Сломались", где я высказал свое мнение о ней). Думаю, Вам самому еще работать и работать. Извините,но в БТТ 1\72 у Вас нет ни одной работы, так что говорить не о чем. И потом, я не обольщаясь выставил работу в "Песок".
я смотрю никак не найдет пристанище? То в галерею лезет, то на свое место в песок, то теперь в ретро. ИМХО, если модель неукомплектована ("Некоторые детали того,отсутствуют,набор был бушным") + ошибки указанные Юборгом и Игорем Петровым (я присоединюсь к их мнению), то не надо ее выставлять. Или же оставить в личных.
Не спец. Но мне чисто визуально окраска понравилась, но есть ряд вопросов:
Чего ж не доработали см.прибор мехвода? Как-то заглушенный не очень смотрится. Задний габарит и трос в базу крашены? Ну и трак запасной, просто лежит без крепления?
Цитата: Цитата:Прочитал всю ветку и выскажу свое мнение, хотя может оно и неинтересно. Как по мне, так чистый "песок" и в этом нет ничего плохого. Почему я за песок:
- есть огрехи в сборке танка (он называется Pz38(t) или "Прага") как например след толкателя на корпусе (под башней), неподогнанный задний лист башни например. Не буду останавливаться на расположении ящиков для ЗИПа и т.д.
- надуманность сюжета (особенно улыбнула палка воткнутая в ленивец, остановившая танк), летнюю форму уже упоминали
- покраска фигурок "в один цвет"
К плюсам отнесу аккуратность окраски и внимание к мелочам.
Интересно,а сколько надо набрать плюсов,чтобы попасть в Галерею?! И,кстати,в ленивце не палка,а ломик.И командир показывает на порванную гусеницу.
Можно ни одного не набрать. Если админ посчитает что работа достойна галереи, то работа пойдет в галерею. На моей памяти было немало случаев, когда все говорили, что работа песочная, а она "украшала" собой галерею и помню много моментов, когда все хвалили работу, а админ находил ее недостаточно хорошей для галереи (к сожалению и меня это касалось, сейчас этой работы нет на сайте). Решения админов не подлежат обсуждению по правилам сайта.
Прочитал всю ветку и выскажу свое мнение, хотя может оно и неинтересно. Как по мне, так чистый "песок" и в этом нет ничего плохого. Почему я за песок:
- есть огрехи в сборке танка (он называется Pz38(t) или "Прага") как например след толкателя на корпусе (под башней), неподогнанный задний лист башни например. Не буду останавливаться на расположении ящиков для ЗИПа и т.д.
- надуманность сюжета (особенно улыбнула палка воткнутая в ленивец, остановившая танк), летнюю форму уже упоминали
- покраска фигурок "в один цвет"
К плюсам отнесу аккуратность окраски и внимание к мелочам.
В очередной раз отмечу, что на КВ-2 не было никаких надписей. Известно лишь о нанесении тактических знаков в виде цифр в ромбе. Зубцы на звездочке трутся до метала.
Отличная работа. Поздравляю. Сразу видна разница между 1/72 и 28 мм. Деталей больше. Как пожелание, фото чуть светлее делать в другой раз, что б можно было еще лучше разглядеть мелкие детали.
Сам такой делаю сейчас только от ВЭ. Из того что увидел отсутствуют буксировочные рымы сзади танка (такой камо что и не виден танк))). Очевидно вы их забыли приклеить
Виталь, поздравляю с окончанием! Это был мега-запил, да еще и в 100-м масштабе. Два года, это много. Представляю как непросто было возвращаться к работе над ним снова и снова)))Работа отличная!
Нет слов. Отличная работа! В последнее время, к сожалению, нечасто захожу на Каропку, а тут такая красота!
Это что ли "недетский уровень покраски"??? Ув.автор, прежде чем высказывать КАТЕГОРИЧЕСКОЕ мнение о других работах, научитесь сами сначала.
Цитата:
Это не единственная твоя проблема на мой взгляд покраска детская особенно покраска бандажей 1:72 это не отговорка.
Спасибо за Ваш отзыв.Во-первых я с Вами не пил на брундершафт, во-вторых, я смотрю, Вы специалист в 1\72, судя по Вашим "недетским работам" (например по эпической диораме "Сломались", где я высказал свое мнение о ней). Думаю, Вам самому еще работать и работать. Извините,но в БТТ 1\72 у Вас нет ни одной работы, так что говорить не о чем. И потом, я не обольщаясь выставил работу в "Песок".
я смотрю никак не найдет пристанище? То в галерею лезет, то на свое место в песок, то теперь в ретро. ИМХО, если модель неукомплектована ("Некоторые детали того,отсутствуют,набор был бушным") + ошибки указанные Юборгом и Игорем Петровым (я присоединюсь к их мнению), то не надо ее выставлять. Или же оставить в личных.
Не спец. Но мне чисто визуально окраска понравилась, но есть ряд вопросов:
Чего ж не доработали см.прибор мехвода? Как-то заглушенный не очень смотрится. Задний габарит и трос в базу крашены? Ну и трак запасной, просто лежит без крепления?
Добрый день!
Мне тоже понравилась работа. Особо отмечу что вы его второй раз расписывали. Я б так не смог))) Цвет мундира точно передан, ИМХО.
Цитата:
Цитата:Прочитал всю ветку и выскажу свое мнение, хотя может оно и неинтересно. Как по мне, так чистый "песок" и в этом нет ничего плохого. Почему я за песок:
- есть огрехи в сборке танка (он называется Pz38(t) или "Прага") как например след толкателя на корпусе (под башней), неподогнанный задний лист башни например. Не буду останавливаться на расположении ящиков для ЗИПа и т.д.
- надуманность сюжета (особенно улыбнула палка воткнутая в ленивец, остановившая танк), летнюю форму уже упоминали
- покраска фигурок "в один цвет"
К плюсам отнесу аккуратность окраски и внимание к мелочам.
Интересно,а сколько надо набрать плюсов,чтобы попасть в Галерею?! И,кстати,в ленивце не палка,а ломик.И командир показывает на порванную гусеницу.
Можно ни одного не набрать. Если админ посчитает что работа достойна галереи, то работа пойдет в галерею. На моей памяти было немало случаев, когда все говорили, что работа песочная, а она "украшала" собой галерею и помню много моментов, когда все хвалили работу, а админ находил ее недостаточно хорошей для галереи (к сожалению и меня это касалось, сейчас этой работы нет на сайте). Решения админов не подлежат обсуждению по правилам сайта.
Прочитал всю ветку и выскажу свое мнение, хотя может оно и неинтересно. Как по мне, так чистый "песок" и в этом нет ничего плохого. Почему я за песок:
- есть огрехи в сборке танка (он называется Pz38(t) или "Прага") как например след толкателя на корпусе (под башней), неподогнанный задний лист башни например. Не буду останавливаться на расположении ящиков для ЗИПа и т.д.
- надуманность сюжета (особенно улыбнула палка воткнутая в ленивец, остановившая танк), летнюю форму уже упоминали
- покраска фигурок "в один цвет"
К плюсам отнесу аккуратность окраски и внимание к мелочам.
Сам небольшой спец в покраске, но рекомендую звездочку на ведущем колесе и обода ленивца красить серебрянкой для имитации ободраннсти в следующий раз.
Цитата:
Мне понравилась работа. Ну нет матчасти,ну и не надо,зато красиво.
Полностью согласен. Изкоробка имеет место быть. Для песка круто, ИМХО.
Как по мне так это не песок..За что ее так?
В очередной раз отмечу, что на КВ-2 не было никаких надписей. Известно лишь о нанесении тактических знаков в виде цифр в ромбе. Зубцы на звездочке трутся до метала.
Цитата:
Цитата:А что за разводы на танке? Плохо убранная смывка?
Можете показать где ?
Могу. Вот например
А что за разводы на танке? Плохо убранная смывка?
Отличная работа. Поздравляю. Сразу видна разница между 1/72 и 28 мм. Деталей больше. Как пожелание, фото чуть светлее делать в другой раз, что б можно было еще лучше разглядеть мелкие детали.
Сам такой делаю сейчас только от ВЭ. Из того что увидел отсутствуют буксировочные рымы сзади танка (такой камо что и не виден танк))). Очевидно вы их забыли приклеить
Отличная работа, особенно понравилась работа с белым цветом.
Вы меня извините, но фото ни о чем, впрочем как и фон...
Виталь, поздравляю с окончанием! Это был мега-запил, да еще и в 100-м масштабе. Два года, это много. Представляю как непросто было возвращаться к работе над ним снова и снова)))Работа отличная!
Интересный камо. Бросается в глаза невысверленный глушитель.