Спасибо за обзор. В целом, молодцы ребята. Они действительно выпускают столько новинок в 1/72 что всем с них пора брать пример. Я вот что-то самого ствола не заметил. Почему "так себе на вид"? Любой ствол из металла лучше пластика ИМХО. Отдельный респект, за то что они не изменяя себе, кладут ФТД в каждый набор. Не то что Трумптер или Ревелл при схожей цене. И непонятно зачем вы так их декали хаете: "качество" УМовских декалей, это пук в лужу"? При нормальных руках, они нормально ложатся. У меня половина парка это UM и проблем с их декалями заметно меньше чем с ПСТ, например.
Цитата: Так ведь это UM, конечно господинь ЮБОРГ со своей недосягаемой высоты критикует,хорошая работа Андрей! Не слушай,делай как считаешь правильным,свой стиль у тебя уже есть
Спасибо,Слава!
Цитата: Цитата:Я же,как мне кажется добился рельефности кольчуг,к чему и стремился.
Кольчуг? Я вижу в основном пластинчатые доспехи.
Да, возможно некое затемнение на границах пластин заметно. Простите за "замаз в один цвет".
Но все равно эти миниатюры при любых усилиях добиться выразительности будут стремится выглядеть плосковато. Сама скульптура этому способствует.
Да,полностью согласен со стремлением к плосковатости.С металом тяжело работать.И,да,конечно пластинчатые доспехи.
-- Давайте выпьем за лосося!
-- Почему за лосося?
-- Он тоже икру МЕТАЛ!
Слишком много однотонного металла. В этом масштабе его нелегко расписать выразительно, и многие буду обходится простым замазом в один цвет. Что в вашем случае видимо и произошло.
Дмитоий,спасибо за коммент.Не согласен в одном-при простом "замазе" чешуйки не будут выделяться.Я же,как мне кажется добился рельефности кольчуг,к чему и стремился.По поводу однотонности,соглашусь,надо еще тренироваться в этом направлении.
С гусеницами моделей um сложно справится.Я тоже этим грешу,и вы как мне кажется тоже не справились (разрывы).Но в целом танк понравился,фигурки не очень,в основном из-за блеска.Видно что высветления делали.В танке пару пробоин сделать,было б понятно чего люки закрыты,правильно сказали.Но в целом,как по мне, композиция смотрится ИМХО.
Цитата: Цитата:Мне кажется РС крепили к направляющим непосредственно перед пуском а не на марше.
без комментариев :)
Буду знать. Я не автомобилист, просто предположил что это было б опасно.
Где уже модель не побывала)))Сколько можно мурыжить хорошую работу? Осталось только добавить ручей и попробовать в "Корабли"))
Блеск портит впечатление от работы. Хотя колодец, например очень понравился.А почему "последний перекур"?
Как по мне так не песок. Модель понравилась. По деревьям конечно промолчу. Но здесь центральная фигура - танк.
Цвет явно не 4БО.Про ОЗ и номера на КВ-2 сказано уже сто тысяч пятсот миллионов раз.
Надо же из Миража такую модель сделать.Понравилась работа!
Спасибо за обзор. В целом, молодцы ребята. Они действительно выпускают столько новинок в 1/72 что всем с них пора брать пример. Я вот что-то самого ствола не заметил. Почему "так себе на вид"? Любой ствол из металла лучше пластика ИМХО. Отдельный респект, за то что они не изменяя себе, кладут ФТД в каждый набор. Не то что Трумптер или Ревелл при схожей цене. И непонятно зачем вы так их декали хаете: "качество" УМовских декалей, это пук в лужу"? При нормальных руках, они нормально ложатся. У меня половина парка это UM и проблем с их декалями заметно меньше чем с ПСТ, например.
Цитата:
Так ведь это UM, конечно господинь ЮБОРГ со своей недосягаемой высоты критикует,хорошая работа Андрей! Не слушай,делай как считаешь правильным,свой стиль у тебя уже есть
Спасибо,Слава!
Цитата:
Цитата:Я же,как мне кажется добился рельефности кольчуг,к чему и стремился.
Кольчуг? Я вижу в основном пластинчатые доспехи.
Да, возможно некое затемнение на границах пластин заметно. Простите за "замаз в один цвет".
Но все равно эти миниатюры при любых усилиях добиться выразительности будут стремится выглядеть плосковато. Сама скульптура этому способствует.
Да,полностью согласен со стремлением к плосковатости.С металом тяжело работать.И,да,конечно пластинчатые доспехи.
Цитата:
Из анекдота про металлистов:
-- Давайте выпьем за лосося!
-- Почему за лосося?
-- Он тоже икру МЕТАЛ!
Слишком много однотонного металла. В этом масштабе его нелегко расписать выразительно, и многие буду обходится простым замазом в один цвет. Что в вашем случае видимо и произошло.
Дмитоий,спасибо за коммент.Не согласен в одном-при простом "замазе" чешуйки не будут выделяться.Я же,как мне кажется добился рельефности кольчуг,к чему и стремился.По поводу однотонности,соглашусь,надо еще тренироваться в этом направлении.
Очень оригинальный агрегат.Исполнение очень понравилось.
Отличная работа!Об'ем доработок впечатляет.
Ну супер круто.
Кавалерия проскакала незамеченной для администрации (что-то я не то нажал),поэтому выложил повторно.
С гусеницами моделей um сложно справится.Я тоже этим грешу,и вы как мне кажется тоже не справились (разрывы).Но в целом танк понравился,фигурки не очень,в основном из-за блеска.Видно что высветления делали.В танке пару пробоин сделать,было б понятно чего люки закрыты,правильно сказали.Но в целом,как по мне, композиция смотрится ИМХО.
И мне очень понравилась работа
А что у них с лицами?
Отличная работа
Цитата:
Цитата:Мне кажется РС крепили к направляющим непосредственно перед пуском а не на марше.
без комментариев :)
Буду знать. Я не автомобилист, просто предположил что это было б опасно.
Мне кажется РС крепили к направляющим непосредственно перед пуском а не на марше.
Жаль загубленный набор