Цитата: Окраска однозначно удалась: и цвет тот, и сколы симпатично смотрятся.
Из пожеланий: всё-таки шпаклевать утяжины (справа и слева на бронемаске), поручни менять на проволочные (смотреться будет масштабно), следы резки бронелистов и сварные швы чуть более аккуратно.
+1
Ага,а еще тщательнее зачищать стыки пресс-форм на глушителях,сами глушители желательно высверливать, такие косынки на надгусеничных полках желательно менять. Но,как я понял, автор сам не собирает,а только красит.Вот покраска очень понравилась.
Цитата: Приятная работа. Но шов на доп боке не убрали, скатка на башне тоже не получилась. Бортовые экраны толстоваты, возможно это эффект макросъёмки. Ствол пушки надо было высверлить получше, а то получилась уж слишком толстые стенки у ствола. Это то что сразу бросается в глаза.
+1
Я удивлен.При очень хорошем уровне покраске,невнимание к таким деталям как дымовые мортирки,стыки пресс-форм и на шанце...Матчасть не трогаем
А почему нет фото другого борта?Из минусов фара,стык на баке.Что там с кормовых пулеметом?Тот наплыв справа по борту надо было просверлить.Это курсовой пулемет.А окраска на высоте.
Окрас очень понравился.Из минусов могу отметить литьевой шов.У вас это просто стык при склейки башни.Он выступает в реале, у вас он впадиной.Почему на одном сделали,а на втором нет?И выхлоп не очень убедителен.
Присоединюсь, работа понравилась. У самого такой лежит. В матчасти не силен. А ОЗ реальные?
Присоединюсь. Очень понравилась работа.
Спасибо за обзор. Такой ужас за такие деньги! Буду обходить Zebrano стороной.
Пожалуй лучшая роспись из виденных.
Окраска игрушечная. Косяков при сборке не перечесть, например гусеница не села как надо, катки по воздуху летят....
Круто.Роспись фигур тоже очень понравилась.
Я в машинах не спец. Может тут что-то не так? Почему в песок? Фото правда лучше переснять на однородном фоне
хорошая работа.
Цитата:
Окраска однозначно удалась: и цвет тот, и сколы симпатично смотрятся.
Из пожеланий: всё-таки шпаклевать утяжины (справа и слева на бронемаске), поручни менять на проволочные (смотреться будет масштабно), следы резки бронелистов и сварные швы чуть более аккуратно.
+1
Ага,а еще тщательнее зачищать стыки пресс-форм на глушителях,сами глушители желательно высверливать, такие косынки на надгусеничных полках желательно менять. Но,как я понял, автор сам не собирает,а только красит.Вот покраска очень понравилась.
Два года (1992-1994) учился напротив нее. Прям ностальджи))
Очень понравилась работа.
Цитата:
Приятная работа. Но шов на доп боке не убрали, скатка на башне тоже не получилась. Бортовые экраны толстоваты, возможно это эффект макросъёмки. Ствол пушки надо было высверлить получше, а то получилась уж слишком толстые стенки у ствола. Это то что сразу бросается в глаза.
+1
Я удивлен.При очень хорошем уровне покраске,невнимание к таким деталям как дымовые мортирки,стыки пресс-форм и на шанце...Матчасть не трогаем
Это лучшая работа из представленных вами одновременно.Конечно ИМХО.
А почему нет фото другого борта?Из минусов фара,стык на баке.Что там с кормовых пулеметом?Тот наплыв справа по борту надо было просверлить.Это курсовой пулемет.А окраска на высоте.
Окрас очень понравился.Из минусов могу отметить литьевой шов.У вас это просто стык при склейки башни.Он выступает в реале, у вас он впадиной.Почему на одном сделали,а на втором нет?И выхлоп не очень убедителен.
Отлично!
Есть альтернатива от Аттака, но там тоже качество не очень, говорят
Хорошая работа!
Цитата:
Неплохо.
От блеска бы избавиться и траву разнообразить...
+1
Да и сама роспись фигур оставляет желать лучшего, к сожалению...
Цитата:
Данный экземпляр остался от КВ 1 или КВ 2 ( оба собрал )
Это бронировка перископа что ли? Ни пса не видно