Цитата: Насчет троса, почему каюсь? нормальные троса, у некоторых ребят допы хуже выглядят. Фото охота покрупнее.
Из недостатков, на мой взгляд чуть сильнее чем надо размыт камуфляж, словно факел крупный и "каплит".
А так, симпатичная работа.
Спасибо.Я попробую фото завтра залить подетальнее.
Юра, так это ж 1/72. В полноэкранном режиме достаточно крупные фото. Я посмотрю получится ли крупнее, исходники есть, попробую крупнее. По номерам, как раз наоборот. Я посмотрел, что большинство пантер в 1/72 имеют нанесенные номера ниже чем надо как раз для обхода выпуклостей. Я честно нанес примерно как на приведенном фото и намучился прорезая декали на правом борту и сзади, но прорезал.
Цитата: Симпатичная кошка. Может стоит немного приглушить маслом декали, а то белый на них очень яркий.
Спасибо, Михаил.Возможно да, пигментамии можно было б приглушить или маслом.
Мне тоже понравилась работа.Для аэрокобры мало того что поменьше надо было пруток, так еще желательно было б прозрачный использовать.А то как на столб насадили
Понятно, что в реальных цветах модель смотрелась бы выгоднее и интересней.Автор,как мне показалось, хаотично дергал движки коррекции цветопередачи и резкости в редакторе.Отсюда и негативное восприятие и неестественные цвета.
Зубцы звездочек и гребни гусениц тонируй больше металликом, а выхлопные трубы нагаром.По работе, хоть и не мой масштаб,но рост налицо.Сейчас для моделистов чего только нет, и пигменты и краски какие хочешь.Особо радует что и молодежь увлекается нашим хобби.
Что-то все молчат.По матчасти наверняка косяки есть.А внешне мне понравилось.Скажу только что выхлопные, как я не раз слышал так не ржавели у тридцатьчетверки. А вот выхлоп надо было погуще ИМХО
Данила, все приходит с опытом.Аэрограф это не панацея,В галерее есть модели отлично покрашенные кистью.Тут очень много косяков, начиная с толстого слря краски и заканчивая неверной окраской шанца и пр.По поводу матового лака, могу сказать что частенько кистью я сам убираю блеск.Неплохой матовый лак от Звезды под кисть, но спешить с ним нельзя и помногу наносить тоже.Надо очень аккуратно его размазывать и блеск уйдет.Все убила окраска, хотя видно,что в сборке старались.
Странно, на фото вроде песочный, с другого фотоаппарата похож на 4БО...Мистика, однако.А можно все фото сделать так что б нормальный цвет виден был? Масштаб переклепа впечатляет.Но смывка вообще не видна.
Цитата: В целом исполнение модели понравилось, но есть и замечания:
1. резиновые бандажи катков окрашены в базу
2. провис гусениц нереален даже после исправления, причем на некоторых катках траки также лежат неестественно с изломами
3. неаккуратно сделан запасной каток и штык лопаты (следы или шпакли или незачищена поверхность), клаксон нерассверлен
4. трос надо бы заменить
5. ну и качество фото: низкое разрешение дает зерно, особенно заметно на крупных планах
А вот окраска интерьера мне понравилась даже больше, чем наружняя.
С уважением.
Спасибо.
1. База от AK "german panzer dark grey", бандажи катков Акан "старая резина".Неужели вы думаете, что собрав немало техники в 1/72, я б допустил покрасить в базу бандажи в 1/35?))Такого косяка я в 1/72 не допускаю.
2. Гусеницы рабочие поэтому гнутся естественным путем повинуясь закону притяжения
3. Возможно, хотя старался все зачистить.
4. Буду совершенствоваться, но то что получилось нравится мне больше чем предлагаемая нитка по инструкции.
5. Не спорю.Фотографирую на автоматических настройках.В следующий раз попробую разобраться.
Цитата: С такими гусеницами машина разуется сразу, неужели нельзя фото реальных машин было посмотреть?
Видиимо вы фото до конца не досмотрели Этот элемент исправлен.Сегодня все планирую перефотографировать
Цитата:
Насчет троса, почему каюсь? нормальные троса, у некоторых ребят допы хуже выглядят. Фото охота покрупнее.
Из недостатков, на мой взгляд чуть сильнее чем надо размыт камуфляж, словно факел крупный и "каплит".
А так, симпатичная работа.
Спасибо.Я попробую фото завтра залить подетальнее.
Юра, так это ж 1/72. В полноэкранном режиме достаточно крупные фото. Я посмотрю получится ли крупнее, исходники есть, попробую крупнее. По номерам, как раз наоборот. Я посмотрел, что большинство пантер в 1/72 имеют нанесенные номера ниже чем надо как раз для обхода выпуклостей. Я честно нанес примерно как на приведенном фото и намучился прорезая декали на правом борту и сзади, но прорезал.
Цитата:
Симпатичная кошка. Может стоит немного приглушить маслом декали, а то белый на них очень яркий.
Спасибо, Михаил.Возможно да, пигментамии можно было б приглушить или маслом.
Мне тоже понравилась работа.Для аэрокобры мало того что поменьше надо было пруток, так еще желательно было б прозрачный использовать.А то как на столб насадили
Понятно, что в реальных цветах модель смотрелась бы выгоднее и интересней.Автор,как мне показалось, хаотично дергал движки коррекции цветопередачи и резкости в редакторе.Отсюда и негативное восприятие и неестественные цвета.
Класс! Очень живая работа
Мне понравилось. Классно! Да, конечно тесновато им вместе, но зато удобнее хранить работу))
То ли перешарпили фото, то ли шагрень какая-то которая вместе с блеском повсюду портит все ощущение от работы
Хорошая работа!
Зубцы звездочек и гребни гусениц тонируй больше металликом, а выхлопные трубы нагаром.По работе, хоть и не мой масштаб,но рост налицо.Сейчас для моделистов чего только нет, и пигменты и краски какие хочешь.Особо радует что и молодежь увлекается нашим хобби.
Что-то все молчат.По матчасти наверняка косяки есть.А внешне мне понравилось.Скажу только что выхлопные, как я не раз слышал так не ржавели у тридцатьчетверки. А вот выхлоп надо было погуще ИМХО
Цитата:
Неплохо, для сотого даже очень. Чист конечно непонятно как то, в сравнении с выхлопом.
Так это уже не сотый, а 72
Спасибо за обзор! Неплохое приобретение. Но вид литников наталкивает на мысль, что сборка даже того что в коробке будет непроста))
Классно. Реалистично. А почему на фото не видно слоев тогда?
Как по мне, так симпатично получилось. Траки правда как-то блестят сильно при фото спереди.
Данила, все приходит с опытом.Аэрограф это не панацея,В галерее есть модели отлично покрашенные кистью.Тут очень много косяков, начиная с толстого слря краски и заканчивая неверной окраской шанца и пр.По поводу матового лака, могу сказать что частенько кистью я сам убираю блеск.Неплохой матовый лак от Звезды под кисть, но спешить с ним нельзя и помногу наносить тоже.Надо очень аккуратно его размазывать и блеск уйдет.Все убила окраска, хотя видно,что в сборке старались.
Не перестаю удивляться вашему мастерству передачи погибших моделей!Вода тоже супер вышла!
Странно, на фото вроде песочный, с другого фотоаппарата похож на 4БО...Мистика, однако.А можно все фото сделать так что б нормальный цвет виден был? Масштаб переклепа впечатляет.Но смывка вообще не видна.
Цитата:
В целом исполнение модели понравилось, но есть и замечания:
1. резиновые бандажи катков окрашены в базу
2. провис гусениц нереален даже после исправления, причем на некоторых катках траки также лежат неестественно с изломами
3. неаккуратно сделан запасной каток и штык лопаты (следы или шпакли или незачищена поверхность), клаксон нерассверлен
4. трос надо бы заменить
5. ну и качество фото: низкое разрешение дает зерно, особенно заметно на крупных планах
А вот окраска интерьера мне понравилась даже больше, чем наружняя.
С уважением.
Спасибо.
1. База от AK "german panzer dark grey", бандажи катков Акан "старая резина".Неужели вы думаете, что собрав немало техники в 1/72, я б допустил покрасить в базу бандажи в 1/35?))Такого косяка я в 1/72 не допускаю.
2. Гусеницы рабочие поэтому гнутся естественным путем повинуясь закону притяжения
3. Возможно, хотя старался все зачистить.
4. Буду совершенствоваться, но то что получилось нравится мне больше чем предлагаемая нитка по инструкции.
5. Не спорю.Фотографирую на автоматических настройках.В следующий раз попробую разобраться.
Цитата:
С такими гусеницами машина разуется сразу, неужели нельзя фото реальных машин было посмотреть?
Видиимо вы фото до конца не досмотрели Этот элемент исправлен.Сегодня все планирую перефотографировать