Все комментарии пользователя Виктор Клочков (Виктор К)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 →
Вот этого я не знал....
Интересный набор. Я думал, что только Трумпетер "экспериментирует" с прозрачными мотогондолами,А Тамия вообще прозрачный( почти) самолёт делает.
И вас, Андрей, С Наступающим!Понравилась модель! В 72м масштабе с технической стороны уже не оцениваю - сами понимаете, когда занимаешься более крупным масштабом, то в голове немного другие подходы. А вот покраска , оформление очень понравилось. Удачи!
Цитата:
Отличная модель!
Меня обескураживает Ваша технология сначала красить элементы, а потом их соединять воедино!
Неужели в 35 так все здорово собирается или идет тщательная подгонка на сухую? Я бы так не смог,
ведь уже не зашпаклюешь и не зачистишь излишки выступившего клея. А тут то вот щелей нет!
Спасибо, Алексей, за отзыв и вопросы. Постараюсь ответить. То, что я применяю раздельную покраску, имеет свои плюсы и минусы. Плюс - очень удобна работать( красить) .Минус - конечно же проблемы по стыкам.Решаю по-разному - и подгонкой перед склеиванием, и применяю самодельный клей, т.е. текучесть подбираю сам. Ну и если выступает клей, то потом в таком большом 32м масштабе его можно убрать, шов шлифануть и подкрасить. Ну и стараюсь собирать агрегатами, чтобы место склейки шло по шву. Но увы, не всё гладко получается. До идеала мне ещё очень далеко.
Цитата:
еще момент: заметили ? на черном фоне обтекатель уже не хочется старить ? )
Да, верно - уже не так сильно выделяется.
Цитата:
Убедительно ! на черном фоне - даже по сравнению с серым, тем более белым
кстати, "Пират" синий более выигрышно смотрится в "черном", чем "зеленый немец" - это если по впечатлению с точки зрения подачи (без матчасти модели)
Согласен. Я снимал ради эксперимента. Мне понравилось. Можно такое фото использовать в Галереи при оформлении модели.
Цитата:
Потрясающая съемка! Как свет выставлен понятно, а вот что является задником, и есть ли он вообще?
Модель снята на стеклянном столе в полной темноте, в 1 м от стены. Задника нет вообще. Выдержка 15 сек , освещение сверху и сбоку светодиодным фонариком.
Ну и для интереса - Корсар
Ещё фото
Цитата:
эх, добавить бы еще фото "в темную" ) в эту сессию для полнейшего удовлетворения зрительно-мозгового анализатора )))
Игорь сделал я несколько фото в виде эксперимента.
Цитата:
Хватит,Александр,народ баламутить!
Юра, да мы уже вроде помирились - что воду то в ступе толочь.А за помощь спасибо!
Цитата:
Потому,что я немного завистлив:вы носите знаменитую фамилию политрука Клочкова,из знаменитых Панфиловцев,погибших под Москвой!Вы не в родстве?
А вот то,что я не пишу другим,-частично я уже ответил на этот вопрос:читайте внимательно выше.
Но,есть на моей совести и еще один подобный отзыв,я не буду называть кому.Там тоже была подобная полемика,если вас только это забеспокоило.Отдаю должное-там даже не прозвучало про оскорбления в мой адрес,а вы уже были готовы...
Вы знаете, Александр, я тоже очень рад, что у нас не дошло до взаимных оскорблений. Как ни странно, после таких вот "разборок" часто возникает дружба... Про Клочкова Василия Григорьевича( панфиловца) в родне ходили разговоры разные - ведь родня почти вся переехала с Поволжья, откуда и он родом. В семейном альбоме даже есть фото "дяди Гриши" на коне, но точно установить не смог...
Александр Ионас, а почему вы так не равнодушны именно к моим моделям? Ведь на сайте очень много моделей с немецкой атрибутикой - и ни одному вы не сделали никакого замечания. И честно сказать, думаю, что вы в душе и не верите, что я сделал модель немецкого самолёта и дома поставил такую гадость наслаждаюсь её видом? Именно свастикой???
Очень понравилась модель! С интересом смотрел стройку - некоторые вещи были настолько трудоёмки, что и не каждый бы взялся переделывать. Замечания по полотняной обшивке -есть такое, немного смотрится грубовато. Но это беда очень многих моделей. Лечить сложно - если только заливать жидкой нитрошпаклёвкой и ждать провиса. Но это я бы и не отнёс к недостаткам модели. Считаю, что немного на восприятие влияют чуть тёмные фото. Если чуть высветлить, то модель вообще заиграет. Я тут с вашего позволения :) одно фото обработал чуть-чуть. Но всё это мелкие и незначительные замечания. Удачи!
Цитата:
Кстати, помнится, Виктор ваш первый эксперимент на темном фоне на одном из последних 109-х, там он уступал по восприятию на белом фоне, а теперь могу точно сказать, по ощущениям, что с "Саламандрой" фото на сером, ведь намного выигрышнее смотрятся, словно 3-Д модель, более живая, настоящая
в чем секрет ? )
Спасибо что дали на самом деле ощутить разницу на примере отличной модели цветовой подложки белой и темной (серой), теперь мои сомнения точно развеяны, что белый универсален (лучше), оказывается нет ...
эх, добавить бы еще фото "в темную" ) в эту сессию для полнейшего удовлетворения зрительно-мозгового анализатора )))
ну а коллажи (цветное заглавное фото) - это отдельная тема для новых аппаратов ... а что если насыщенность попробовать немного убрать в ФШ цветов, например ветхий ангар-сарай выгоревшего кирпичного цвета на дальнем фоне и снятый при естественно-дневном (солнечном) освещении самолет ?
Большое спасибо, Игорь, за так сказать "детальный "подход и небольшой анализ по фото.В конце работы у меня с моделью возникла небольшая нехватка времени. Боялся, что если не закончу в это время, то модель смог бы выставить только после Нового года после 10х чисел января. Поэтому где-то и не так сделал, как хотелось.По тёмному фону -действительно, эта попытка и мне лучше нравится. А поработал чуть по другому со светом. Но, увы, при съёмке не обратил внимание, запомнились лишь отдельные моменты. Два могу сказать: модель была чуть дальше от фотоаппарата и источников света , и источников было чуть больше. Фото " в тёмную" я уже пробовал как-то на моделях, думаю, продолжу ещё. Есть задумка по вариантам. Теперь по заглавному фото.Не знаю, насколько хватит моей фантазии, но я хочу для каждой модели что-то сделать своё. Мне понравился "задник" с Bf-109 G-10 на фоне здания. Решил сделать лучше. Для этого нарисовал ангар, распечатал его на принтере, склеил и сфотографировал. Но удовлетворения( тут я согласен с вами) я не получил. Возможно из-за спешки, возможно из-за недостатка опыта с такой работой. Действительно, надо было поработать в ФШ. Но скорее всего я пойду чуть другим путём. И кстати, он гораздо проще - ангар сделаю как фон на экране. Сейчас и телевизоры разрешение большое и мониторы большого размера есть, и на фоне этой заставки буду располагать модель. Так будет и проще. и легче.
А за советы и подсказки ОГРОМНОЕ спасибо - это легче, чем тыкаться в тёмной комнате.
Константин, Роман Карабут,RSHA, Danila 77 - большое всем спасибо за отзывы , комментарии и поддержку.
Цитата:
Дело не в том что на модели клеп виден слабо, дело в том, что на модели его нет совсем, а на настоящем самолете клеп не виден совершенно! Крылья гладкие, не считая стыков панелей. С подобной клепкой Мессер стал похож на какого ни будь американца, типа Тандерболта. :-))))
Сергей, но собран и окрашен Фридрих очень хорошо. Наконец то кто то кроме меня на этот вариант тоже щитки не приклеил. А то заколебался объяснять, что стойки у него голые были. :-)))
Удачи, Сергей.
Добавлю немного своих мыслей.Полемика по поводу клёпки идёт очень давно, наверное не один десяток лет. Существуют ,конечно, разные точки зрения. Я стараюсь свою точку зрения объяснять( доказывать и т.д.) с помощью документов. В данном случае - это фото. Но вся проблема состоит в том, что очень мало хороших качественных фотографий.Я вот на вскидку нашёл пока с десяток, на которых клёпка видна. Может быть и не вся, может и не так отчётливо. Но её видно. Поэтому на модели, если моделист пытается её сделать, то нужно стараться делать и с малым шагом( похожим на реальный самолёт), и не столь глубокую, и делать её то видной, то нет. Как на реальном. Вот немного фото
Цитата:
Виктор,полностью согласен! От себя добавлю - фашизм(читай:нацизм)-это одно,а постройка модели самолёта врага,которому сломали хребет - другое.Мы строим модели,и не важно какой страны,а не ведём политические разговоры.Ведь может где-то какой-то немец смотрит Ваши,Александр,модели и чувствует умиротворение от просмотра.А не говорит "вот опять этот русишшвайн свой МиГ выложил".Ведь летают у америкосов и Фокке-Вульфы,и МиГи,и Яки.Может и в России когда-нибудь восстановят "мессера" и покажут на аэрошоу.
Не нравятся немецкие самолёты,Александр,не смотрите,но свои политические взгляды "а-ля патриот" держите при себе.
У нас сбор моделистов а не сборище политологов! Всего хорошего!
Спасибо за поддержку!!!
Цитата:
Уродливое творение,уродливых создателей,считавших себя сверхчеловеками,с такими же милыми интеллентными личиками в кепочке,и усиками,целившихся в затылок женщинам с детьми....!
Александр Ионас, хочу вам ответить и поставить точки над i.
Первое - то, что вы ярый противник фашизма - это просто здорово! Честь вам и хвала! Вот только у меня складывается такое впечатление, что высказывания ваши затрагивают не все немецкие самолёты и не все страницы, а только где высказываний много. Что, как говорится, попиариться или как? Вроде и возраст почти как у меня, должны пройти это раньше....
Второе - я не хочу , чтобы на моей странице продолжалось это словесная перепалка - по другому и не назову. А свою точку зрения про фашистов я выскажу так - может и поймёте. У меня было 2 деда, один ушёл воевать в ноябре 1941, закончил в Берлине в мае 1945го.Имел 2 ордена и 2 медали. Второй дедушка начал воевать с лета 1941, пришёл с фронта осенью 1943 без ноги, с орденом и медалью. Всё своё детство я провёл в деревне( приезжал в гости) и был то у одного деда в гостях, то у другого. И как вы думаете они воспитывали меня по отношению к фашизму? И ещё одно - просто глупость считать модели Второй Мировой войны пропагандой фашизма. Тогда надо зайти в Эрмитаж и уничтожить половину картин и скульптур?? А детям и внукам говорить: вот наши деды воевали с чем-то вроде... Думаю, что свою точку я выразил достаточно ясно. Спорить , обзывать, оскорблять вас я не хочу, если наши точки зрения немного отличаются - на то они и точки зрения. Полемику хочу закончит на этом.
Цитата:
Уродливое творение,уродливых создателей,считавших себя сверхчеловеками,с такими же милыми интеллентными личиками в кепочке,и усиками,целившихся в затылок женщинам с детьми....!
Какое-то у вас странное высказывание? Если вы не любите фашистов - а я и не знаю ни одного человека, кто бы относился к ним не то что с любовью, а хотя бы с симпатией - то при чём здесь модель? И моя страница, на которой вы высказываете жизненную позицию?