Все комментарии пользователя Виктор Клочков (Виктор К)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 →
Цитата:
Потому,что я немного завистлив:вы носите знаменитую фамилию политрука Клочкова,из знаменитых Панфиловцев,погибших под Москвой!Вы не в родстве?
А вот то,что я не пишу другим,-частично я уже ответил на этот вопрос:читайте внимательно выше.
Но,есть на моей совести и еще один подобный отзыв,я не буду называть кому.Там тоже была подобная полемика,если вас только это забеспокоило.Отдаю должное-там даже не прозвучало про оскорбления в мой адрес,а вы уже были готовы...
Вы знаете, Александр, я тоже очень рад, что у нас не дошло до взаимных оскорблений. Как ни странно, после таких вот "разборок" часто возникает дружба... Про Клочкова Василия Григорьевича( панфиловца) в родне ходили разговоры разные - ведь родня почти вся переехала с Поволжья, откуда и он родом. В семейном альбоме даже есть фото "дяди Гриши" на коне, но точно установить не смог...
Александр Ионас, а почему вы так не равнодушны именно к моим моделям? Ведь на сайте очень много моделей с немецкой атрибутикой - и ни одному вы не сделали никакого замечания. И честно сказать, думаю, что вы в душе и не верите, что я сделал модель немецкого самолёта и дома поставил такую гадость наслаждаюсь её видом? Именно свастикой???
Очень понравилась модель! С интересом смотрел стройку - некоторые вещи были настолько трудоёмки, что и не каждый бы взялся переделывать. Замечания по полотняной обшивке -есть такое, немного смотрится грубовато. Но это беда очень многих моделей. Лечить сложно - если только заливать жидкой нитрошпаклёвкой и ждать провиса. Но это я бы и не отнёс к недостаткам модели. Считаю, что немного на восприятие влияют чуть тёмные фото. Если чуть высветлить, то модель вообще заиграет. Я тут с вашего позволения :) одно фото обработал чуть-чуть. Но всё это мелкие и незначительные замечания. Удачи!
Цитата:
Кстати, помнится, Виктор ваш первый эксперимент на темном фоне на одном из последних 109-х, там он уступал по восприятию на белом фоне, а теперь могу точно сказать, по ощущениям, что с "Саламандрой" фото на сером, ведь намного выигрышнее смотрятся, словно 3-Д модель, более живая, настоящая
в чем секрет ? )
Спасибо что дали на самом деле ощутить разницу на примере отличной модели цветовой подложки белой и темной (серой), теперь мои сомнения точно развеяны, что белый универсален (лучше), оказывается нет ...
эх, добавить бы еще фото "в темную" ) в эту сессию для полнейшего удовлетворения зрительно-мозгового анализатора )))
ну а коллажи (цветное заглавное фото) - это отдельная тема для новых аппаратов ... а что если насыщенность попробовать немного убрать в ФШ цветов, например ветхий ангар-сарай выгоревшего кирпичного цвета на дальнем фоне и снятый при естественно-дневном (солнечном) освещении самолет ?
Большое спасибо, Игорь, за так сказать "детальный "подход и небольшой анализ по фото.В конце работы у меня с моделью возникла небольшая нехватка времени. Боялся, что если не закончу в это время, то модель смог бы выставить только после Нового года после 10х чисел января. Поэтому где-то и не так сделал, как хотелось.По тёмному фону -действительно, эта попытка и мне лучше нравится. А поработал чуть по другому со светом. Но, увы, при съёмке не обратил внимание, запомнились лишь отдельные моменты. Два могу сказать: модель была чуть дальше от фотоаппарата и источников света , и источников было чуть больше. Фото " в тёмную" я уже пробовал как-то на моделях, думаю, продолжу ещё. Есть задумка по вариантам. Теперь по заглавному фото.Не знаю, насколько хватит моей фантазии, но я хочу для каждой модели что-то сделать своё. Мне понравился "задник" с Bf-109 G-10 на фоне здания. Решил сделать лучше. Для этого нарисовал ангар, распечатал его на принтере, склеил и сфотографировал. Но удовлетворения( тут я согласен с вами) я не получил. Возможно из-за спешки, возможно из-за недостатка опыта с такой работой. Действительно, надо было поработать в ФШ. Но скорее всего я пойду чуть другим путём. И кстати, он гораздо проще - ангар сделаю как фон на экране. Сейчас и телевизоры разрешение большое и мониторы большого размера есть, и на фоне этой заставки буду располагать модель. Так будет и проще. и легче.
А за советы и подсказки ОГРОМНОЕ спасибо - это легче, чем тыкаться в тёмной комнате.
Константин, Роман Карабут,RSHA, Danila 77 - большое всем спасибо за отзывы , комментарии и поддержку.
Цитата:
Дело не в том что на модели клеп виден слабо, дело в том, что на модели его нет совсем, а на настоящем самолете клеп не виден совершенно! Крылья гладкие, не считая стыков панелей. С подобной клепкой Мессер стал похож на какого ни будь американца, типа Тандерболта. :-))))
Сергей, но собран и окрашен Фридрих очень хорошо. Наконец то кто то кроме меня на этот вариант тоже щитки не приклеил. А то заколебался объяснять, что стойки у него голые были. :-)))
Удачи, Сергей.
Добавлю немного своих мыслей.Полемика по поводу клёпки идёт очень давно, наверное не один десяток лет. Существуют ,конечно, разные точки зрения. Я стараюсь свою точку зрения объяснять( доказывать и т.д.) с помощью документов. В данном случае - это фото. Но вся проблема состоит в том, что очень мало хороших качественных фотографий.Я вот на вскидку нашёл пока с десяток, на которых клёпка видна. Может быть и не вся, может и не так отчётливо. Но её видно. Поэтому на модели, если моделист пытается её сделать, то нужно стараться делать и с малым шагом( похожим на реальный самолёт), и не столь глубокую, и делать её то видной, то нет. Как на реальном. Вот немного фото
Цитата:
Виктор,полностью согласен! От себя добавлю - фашизм(читай:нацизм)-это одно,а постройка модели самолёта врага,которому сломали хребет - другое.Мы строим модели,и не важно какой страны,а не ведём политические разговоры.Ведь может где-то какой-то немец смотрит Ваши,Александр,модели и чувствует умиротворение от просмотра.А не говорит "вот опять этот русишшвайн свой МиГ выложил".Ведь летают у америкосов и Фокке-Вульфы,и МиГи,и Яки.Может и в России когда-нибудь восстановят "мессера" и покажут на аэрошоу.
Не нравятся немецкие самолёты,Александр,не смотрите,но свои политические взгляды "а-ля патриот" держите при себе.
У нас сбор моделистов а не сборище политологов! Всего хорошего!
Спасибо за поддержку!!!
Цитата:
Уродливое творение,уродливых создателей,считавших себя сверхчеловеками,с такими же милыми интеллентными личиками в кепочке,и усиками,целившихся в затылок женщинам с детьми....!
Александр Ионас, хочу вам ответить и поставить точки над i.
Первое - то, что вы ярый противник фашизма - это просто здорово! Честь вам и хвала! Вот только у меня складывается такое впечатление, что высказывания ваши затрагивают не все немецкие самолёты и не все страницы, а только где высказываний много. Что, как говорится, попиариться или как? Вроде и возраст почти как у меня, должны пройти это раньше....
Второе - я не хочу , чтобы на моей странице продолжалось это словесная перепалка - по другому и не назову. А свою точку зрения про фашистов я выскажу так - может и поймёте. У меня было 2 деда, один ушёл воевать в ноябре 1941, закончил в Берлине в мае 1945го.Имел 2 ордена и 2 медали. Второй дедушка начал воевать с лета 1941, пришёл с фронта осенью 1943 без ноги, с орденом и медалью. Всё своё детство я провёл в деревне( приезжал в гости) и был то у одного деда в гостях, то у другого. И как вы думаете они воспитывали меня по отношению к фашизму? И ещё одно - просто глупость считать модели Второй Мировой войны пропагандой фашизма. Тогда надо зайти в Эрмитаж и уничтожить половину картин и скульптур?? А детям и внукам говорить: вот наши деды воевали с чем-то вроде... Думаю, что свою точку я выразил достаточно ясно. Спорить , обзывать, оскорблять вас я не хочу, если наши точки зрения немного отличаются - на то они и точки зрения. Полемику хочу закончит на этом.
Цитата:
Уродливое творение,уродливых создателей,считавших себя сверхчеловеками,с такими же милыми интеллентными личиками в кепочке,и усиками,целившихся в затылок женщинам с детьми....!
Какое-то у вас странное высказывание? Если вы не любите фашистов - а я и не знаю ни одного человека, кто бы относился к ним не то что с любовью, а хотя бы с симпатией - то при чём здесь модель? И моя страница, на которой вы высказываете жизненную позицию?
Цитата:
Суперская работа! Смотрю и глаз радуется!!!! Вопрос: какова технология окраса ободранного фюзеляжа?
Спасибо, Егор! Не-162 был изготовлен из металла( алюминия) и дерева( фанера с пропиткой). У моего варианта окраски алюминий не был покрашен. Поэтому после основного цвета( алюминий обыкновенный) я добавил пару капель чёрного, сделал маски и закрасил несколько листов. Т.к. листы в то время были уже анодированные,То часть обшивки я сделал с чуть жёлтым оттенком. После сборки самолёт этот шпаклевался( светло серая шпаклёвка)и швы и клёпка ещё и промазывались( прокрашивались) 02. Имитировал кисточкой 2 оттенками краски
Цитата:
Витя поздравляю с окончанием работы .
Как всегда все на высшем уровне, доработки впечатлили.
Высший балл, просмотром очень доволен !!!
Цитата:
С большим интересом наблюдаю каждую Вашу стройку, много интересного для себя в них нахожу. Ваши модели просто загляденья. И эта не исключение!
Большое спасибо за отзыв!
Цитата:
. От хорошей схемы конечно же не откажусь.Пришлите если не трудно. Если есть то и на Fw190D.
diskus3276@yandex.ua
Письмо отправил на этот адрес. Напишите, как получите.
Модель понравилась, хорошая покраска. Поэтому разрешите добавить несколько замечаний
1.По клёпке - тут 2 момента. Первый - больше никогда не используйте эту схему для нанесения клёпки - она не верна. Хотя бы на фюзеляже возле вертикальной расшивы клепка наносилась только с одной стороны,либо слева ,либо справа. Надо смотреть по схеме. При необходимости такой чертёж могу поискать
2. Размер клёпки просто подпортил модель( для меня) - крупная и грубая. Надо найти колёсико с меньшим шагом. Моделей вы делаете много, так что ещё пригодится :)
3. Ну и для меня темная серая краска для ниш и стоек.
На замечания прошу не обижаться, обычно пишу в том случае, когда модель понравилась и заинтересовала.
Удачи!
Константин, сразу по углу установки крыла напишу, пока под рукой. У Е угол равен 7 град 10 мин, у G- 6 град 5 мин. Угол по шасси нужно искать отдельно.
Цитата:
Работа как всегда )) очень все красиво и аккуратно.
Для чего в нем, да и например в bf-109 (только если не ошибаюсь не во всех модификациях bf-a) основное шасси как-бы разъехавшееся?? что это дает? что-то типа повышенной устойчивости или что-то другое?
Спасибо, Константин! Что-то давно не было видно? У 109х вроде как у всех модификаций стойки внизу расходятся в стороны - думаю, это для увеличения колеи, для повышения устойчивости.Вроде как и угол был одинаков.У них только угол V-крыла был разным - у Е чуть больше, чем у остальных модификаций. Ведь стойки были на фюзеляже, а не в крыле. Думаю, и с Не-162 тоже самое.
Вид сверху и снизу. Конечно, размер небольшой - программа на Каропке не позволяет большие файлы помещать. Но видно всё нормально,при необходимости сами увеличите. Удачи!
Денис, вот чертежи с клёпкой
Это вид сбоку
Цитата:
Ух, хорош!
Лежит такой с кучей смолы? Пока с мыслями собираюсь...)) Обязательно буду смотреть Вашу ветку по постройке.
Интересный способ сборки. Почему именно так? Вы сначала покрасили половинки потом собрали. Понимаю, что здесь нужна супер-аккуратность. Ну, а как же стык половинок фюзеляжа? Я не знаком с матчастью, и вижу снизу в задней части фюзеляжа линию как раз на стыке. Она должна там быть?
Черчежиками не поделитесь для накатки клепа?
Модель понравилась! Класс! Смотрится очень здорово! Отдельно отмечу фото, понравились!
С уважением, Денис.
Спасибо, Денис, за отзыв! Теперь на ваши вопросы.1.Я всегда все свои модели ( сейчас я делаю только в 32м)крашу "раздельным" способом - отдельными агрегатами. Но фюзеляж обычно всегда крашу собранным. Здесь же из-за удобства ( т.к. много оттенков, да и начинки много)я покрасил половинки отдельно. В этом есть трудность, конечно, половинки зашпаклёвывал, зашлифовывал и подкрашивал. Такой большой масштаб это позволяет делать.
2. шов там есть - и сверху и снизу. Но не до конца.
3. сейчас посмотрю чертежи по клёпке. Там, кстати, и шов будет видно.
Спасибо всем за отзывы! Весь третий период не просматривал - наша сборная выиграла у Швеции. Ещё у меня один + ! :)
Цитата:
Как всегда - выше всяких похвал!
Особенно "убил" движок!
И один маленький вопрос - не слишком сильно потерта кожаная подушка заголовника?
Спасибо,Сергей, за отзыв!По подушке - возможно и слишком,самолёты летали очень мало - в будущем модели ещё будут, советом воспользуюсь.