Все комментарии пользователя Игорь Шейнин (Игорь1960)

Модель: 1970 Camaro Z/28

Великолепная работа и отличная фотосессия.

Модель: Драккар

Всем, привет!
Согласен с Марко Поло. Фраза "строго не судите", это как красная тряпка на быка.

" Вроде и похожа на боевой корабль, но что-то и не так. Слишком что-ли широкая и короткая"
Да есть такое, это больше напоминает торговый кнорр викингов, ну только с носовой фигурой. Это не претензия к автору, это к производителю.

По модели все очень понравилось. Красивая работа. Смотрится здорово.
Я за Галерею.

Модель: Барк "Отважный"

Цитата:
....... Есть еще одна, но там кораблестроители (я и дедушка), поэтому никакой информационной ценности для форума она не несет.

С уважением,

Poplav0k
Не согласен с этим. Конечно она к матчасти отношения не имеет, и может быть как дополнение. Однако преемственность поколений одна из главных составляющих нашей жизни.

Добавляйте все что можно добавить для количества.

Модель: Барк "Отважный"

Согласен с коллегами. Фото в помойку. Поставить новые фото. Только сразу все фото не удаляйте. А то сотрутся все оценки и коментарии.

Я полагаю, модель надо направить в раздел Действующие. Там требования по матчасти другие.
Дедушке огромный Респект и Спасибо!

Модель: галеон "Элизабет"

Great Worm (GreatWorm). Попытки отлива чугунок были везде. Но это были единичные экземпляры по надежности уступающие бронзе.
Россия же являлась экспортером чугунных пушек в Европу и в больших количествах.
Хотя на Западе лидерство России до сих пор признавать не хотят.
А фильмы канала ВВС мне нравятся только постановки английской классической литературы.

" авторы фильма повторили техпроцесс "того" времени и получили на выходе готовую пушку." Вполне возможно. Только у кого сперли тех процесс... это вопрос.
Испанская артиллерия времен Армады это вообще отдельная тема. Испанцы в большом количестве применяли громоздкие двухколесные лафеты, да и стволы не из лучших. Англичане использовали более современную артиллерию и причем бронзовую. Вот и вся фишка.
Может и были у англичан парочку чугунок где-нибудь. Но вряд ли они могли сыграть хоть какую-то роль.

Да Русских литейщиков обучали иностранные мастера, однако ученики превзошли своих учителей.
Очень давно пытаюсь тоже узнать где чугун, где бронза, кто первый. Наверное первых нет, все были одинаковы. Вопрос скорее кто первый применил чугун массово.

Ну а что касается англичан... тем более подобных мелких галеонов, то бронза.
Как-то так.

Модель: галеон "Элизабет"

Пока писал, Радмир уже ответил.

Модель: галеон "Элизабет"

Дмитрий, вам лак только на водной основе.

Ваше фото немного не из той области. Это фото работы с якорем. У вас же корабль идет под парусами, и якорь должен быть закреплен. Иначе борт проломит, а на полном ходу носом в волну, сами понимаете.... это моментальная гибель.

Модель: галеон "Элизабет"

Про лак уже сказали. Матовый, в данном случае акриловый на водной основе, чтобы краска не вспучилась.
Якоря должны лежать на русленях, при этом д.б. карт-балка, но производителем она не предусмотрена.

Great Worm, приветствую!

Цитата:
........ Чугунные орудия возможны, а вот с лафетами вопрос ( не к Вам, я для себя так и не смог выяснить)..........

Это "как бы" английский галеон второй половины 16 века. У англичан чугунных пушек еще не было, только бронзовые, а вот бомбарды уже не применялись. Соответственно классические четырехколесные лафеты с общепринятой формой стволов.
Что предлагает производитель, одному черту известно. Это какая-то помесь. Ствол по форме бомбарда. Лафет помесь бомбардного с хрен... знает с чем.



По матчасти и по ошибкам в покраске, конечно данная модель до галереи не дотягивает. Согласен с коллегами.
Но вот с эмоциональной стороны кораблик мне понравился, поэтому и проголосовал за Галерею.

Модель: галеон "Элизабет"

Первая модель корабля это хорошо. Вообщем получилось удачно.
Конечно немного не хватает тонировки, но это дело опыта.
Матчасть этого набора вопрос спорный.
Сборка и покраска аккуратные. Такелаж приемлимый для данного масштаба.
Гербы выглядят очень красиво. А вот сами паруса мне не понравились. Не в смысле что пластиковые, лично я уважаю вакушки. На парусах много ненужного блеска, да и вырезаны они неправильно.
Якоря закреплены не верно.
На будущее, не фотографируйте модель на фоне обоев и мебели. Обрезайте лишний фон.

А вообще, лично мне модель понравилась. Душевный кораблик. Описание к работе тоже понравилось.
Я за Галерею.

Ваше фото. Фон обрезан. Немного света и резкости.

Модель: Корабельная пушка голландской остиндской компании 17 век

Ну то что модель попадет в рейтинг, я думаю, в этом никто не сомневался. Все последние работы Андрея в ТОПе побывали.
Эта пушечка в сети по популярности в первых рядах.
Эталонная работа!