Все комментарии пользователя Игорь Шейнин (Игорь1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 →
Единственное достоинство этого предмета только то что он легкий, и все.
Я такие покупал внуку как игрушки. Точность этого предмета(измерительным инструментом назвать не могу) понятие условное, особенно после недолгой эксплуатации. О какой точности можно говорить, если даже у нового отклонение на верхней и нижней шкале при прижатых губках видно не вооруженным взглядом . Да и надежно зафиксировать рамку будет затруднительно.
Не думаю что можно относиться серьезно к этому инструменту.
Цитата:
Нужен дом - не смотрите картинки, нанимайте архитектора
Само собой, я ведь не архитектор. Но чтобы нанять любого специалиста неплохо бы о его репутации поинтересоваться.
Красиво смотрится.
Очень эффектно!
Анатолий, приветствую!
Оригинальный проект. Функциональный домик. Понравилась внутренняя лестница. Очень красивый фасад.
А возможна ли установка балкона, там где опорные брусья?
Эх чуть раньше бы, когда я свой дом строил....
Новые фото не понравились, очень плохие. И почему пушки покрашены под бронзу, должны быть чугунные.
Красавица! Очень впечатлило качество окраски. Душевная модель.
Всех приветствую!
Игорь, здравствуйте.
Лично мне работа понравилась. Я бы обозначил данную работу как изкоробочную версию. Я так полагаю такелаж выполнен по инструкции Ревелл, аккуратно(что можно было рассмотреть.). Инструкция по такелажу от Ревелл вполне объемна и для изкоробочной версии достаточна. Нитки использованы вроде тоже из комплекта.
По парусам. Какие паруса делать это дело автора. Я вот лично предпочитаю вакушки. В данном комплекте вакушки очень хорошего качества с имитацией текстуры ткани и отлиты из желтоватого пластика. Однако конечно их желательно было бы тонировать.
По окраске аккуратно, покрашено как предлагает производитель(я имею ввиду белый цвет фальшборта), конечно немного визуального эффекта не помешало бы.
Про бушприт и отсутствие фото деталировки уже сказали. Отсутствуют фото с кормы и носа.
Кормовые шлюпки не зафиксированы. Да производитель этого не предлагает, но есть прототип, есть интернет.
Якорный канат слишком сильно свисает.
Не заделана щель на корме между палубой и бортом. Да, это косяк производителя, так как палуба короче посадочного проема корпуса. Можно было бы обыграть это ватервейсом.
Но в целом модель смотрится даже очень привлекательно.
Проголосую за Галерею при условии добавления фото деталировки, кормы, носа и палубы.
Так у нас принято.
Красавец!
Владимир, приветствую. Интересный аппарат.
Через редактирование можно заменить рубрику.
Юра, привет! Очень понравилась. Красавица, чистенькая и аккуратненькая. По мне так и без грязюки хорошо смотрится.
Применение пробочкам отличное применение)))
Мне тоже очень понравилось. Особенно окраска.
"Эта моя первая модель, по этому прошу не судить строго..."
Первая модели и вообщем-то вполне удачная это хорошо. А вот судить все равно будут как положено.
В матчасть не вторгаюсь, а вот окраска мне понравилась.
Красавец! Очень понравилась модель.
Шедевр. Мощно.Каждая деталь продуманна до мелочей!
"А почему надо удалять канаты на крышках люков, они разве мешают? "
Потому что неизвестно что этим пытались изобразить. Люки голые. Канаты бутафорские не красиво. Не Ваш уровень. Лучше срезать, поставить рымы и протянуть нормальные нитки.
Чертежи Вильяма подойдут.
Диаметр юферса д.б половина диаметра мачты. Да и еще к тому же на этом галеоне юферсы треугольные..
Я так полагаю на этом масштабе весь рангоут менять нет смысла, может быть только стеньги. И то деревом попасть в этот масштаб сложно.
Сказку открыть это хорошо. Батавии на сайте еще не было.
Алексей, приветствую.
Стыкуемость у этого набора хорошая. Деталировка для такого масштаба на должном уровне. Соответствие прототипу тоже приемлемая.
Рангоут, тут засада. Его как правило на Ревелловском пластике ведет.
На палубе на крышках люка отлиты канаты, это плохо. Придется удалять.
Блоки производитель в таком масштабе дает в ограниченных колличествах. А отлитые с юферсами ванты это нормально для этого масштаба.
Корпус вполне нормально показан. Однако расшивка досок дана только до ватерлинии. Это несколько не совсем удобно. Да и нет имитации текстуры дерева. Тонировать будет проблематично.
Чертежи Батавии редкость, но не проблема, так как есть отличная реплика этого галеона. И есть Ваза. Потом можно взять чертежи любого голландского галеона этого периода и не ошибетесь.
Когда понадобятся чертежи, я Вам передам информацию.
И есть превосходная тема Андрея Ефремова. Очень много информации по Вашему вопросу.
http://karopka.ru/forum/forum190/topic12855/
Удачи в постройке!
Великолепная, ювелирная работа.
Галерея, конечно же.
Очень красиво!