Все комментарии пользователя Борис (BorisV)

Модель: Seafire Mk.46

Цитата:
AML вообще халтурщики. Собрал ихний Зибель-202 да и зарекся иметь дело с их продукцией.

Посмотрел его сейчас у тебя - как там можно накосячить?
Деталей - кот наплакал.
Все поверхности - прямые линии

Модель: Curtiss P 40 B Tomahawk

Нормально.
В целом - понравилось.
Молодцы.
Что набор в нишах сымитировали - это уже хорошо.
И покрасили хорошо, видно, что старались.


Есть небольшие недочёты:
1.Надо было бы кромки сточить, однозначно, это многие здесь уже заметили. Т.к. впечатление они действительно портят.
2. Фонарь не годиться - надо было как-нибудь выкрутиться, способов несколько.
3. Под "ушами" фонаря - цвет д.б. интерьерный зеленый. И кстати, сделать заправочную горловину.
4. Пулемётные порты - просто огромные. Немасштабны.
5. Стойки шасси - шлиц-шарниры непропорционально большие, их срезать и выкинуть, из металла или тонкого пластика, хоть из бумаги, но сделать новые.
6. Кромки воздухозаборников сверху и снизу носовой части фюзеляжа надо утоньшить. В масштабе они у вас с кулак тощиной.
7. Фюзеляжные крупнокалиберные пулемёты тоже из иголочки почему не сделали?

Модель: Seafire Mk.46

Цитата:
А что хотите, чешский шорт-ран. Посредственное (а иной раз и скверное) качество за немеряные деньги. Ну то есть литье в данном случае судя по фотам нормальное, но со сборкой наверняка будут проблемы.

Отливки-то вроде нормальные. Но часто бывает такой сюрприз: после отделения от литников стыковаться детали "не хочуть". У меня такое было с Fiat G.50 от AML - половинки фюзеляжа по высоте отличались на миллиметр. А размеры модельки махонькие. Хотя на литниках выглядели прекрасно.

Модель: TBD-1 Devastator

Цитата:
..единственная альтернатива в 1/72 - старенький Фикс (МАВИ с него свою вакушку делала). Ну, не так давно был еще Октопус, тоже чешский шорт-ран.

Октопус в руках не держал и даже обзоров на него не видел.

А вакушку собирал давно - подробности плохо помню. Но отрицательных эмоций не припоминаю - модель редкая и собрать её хотелось тогдаочень.

Модель: МиГ-3

Цитата:
Когда Hobbyboss только появился, делал сравнение по МиГ-3 от Звезды (кажется, у меня был пластик в коробке от ENCORE, со смоляной кабиной), Альфы и HobbyBoss'а

Да уж. Три разных самолёта...
И все три - МиГ-3

Модель: F4F-4 Wildcat

Цитата:
Цитата: Олег, так основа этой модели и есть "хася", чистый перепак.
Борис, я это понял с самого начала)))
Олег.

Да я так... что тебе это известно, не сомневался ни на секнду....
Подумал, может в описании написал, что не очень понятно, вот и расшифровал ещё раз :-)))))

Модель: В-12 (Ми-12)

Цитата:
Хе... Это смотря с какой стороны посмотреть. Кыша монинского агрегата не совсем нормальная после стольких лет стояния, а то что в Панках вообще металлолом.

немного не понял????

Если делали модель машины, гниющей в Монино и Понках, тогда мой вопрос снят.
Согласен.

Но стоит ли брать за прототип модели такой экземпляр?
А оценки Вы отключили? Не могу проставить - нет бегунков

Модель: Gloster Gladiator

Цитата:
Что зато настоятельно рекомендую для любителей "гладиаторов" - это конверсионный набор "Павлы" -лыжи финские и норвежские + декали на финскую и норвежскую кампанию, к сожалению оние его тоже перестали выпускать, а лыжи там самые достоверные (даже у Heller и Sword - лыжи халтурные, короткие).

Не успел я этот набор взять... Грущу теперь, что денег пожалел, оставил покупку "на потом"

Модель: Gloster Gladiator

Цитата:
Sword же просто купил пресс-форму от Heller, и добавил смоляные движок и капот, это я уже писал. По-моему мнению Heller'овский (или Sword'овский) на сегодняшний день на модельном рынке самые достоверные в маштабе 1:72.

Дмитрий, а где писал - дай ссылочку, пожалуйста?

Кстати, то, что SWORD купил эллеровскую форму, я не знал

Модель: МиГ-3

Цитата:
Не совсем так. Альфовских МиГ-3 было два, этот - второй. Подробности здесь: http://karopka.ru/forum/forum168/topic8663/?PAGEN_1=5 .

А, за это - спасибо.
Это - интересно!

Су-2 и Як-2 я "альфовские" видел 25 лет назад, но цена была круче, чем у хаси