Сопла на фото не удаётся детально рассмотреть. Модель просит изобразить провисание лопастей и тонировочки (плосковато выглядит фактура поверхности), на мой взгляд. Ещё показалась неровной граница перехода цветов воздухозаборника на входе. Окраска для кисти получилась очень неплохо...
Слишком контрастная расшивка скорее всего получилась из-за толстоватого инструмента при перерезании самой расшивки. Возможно, полегче надо было налегать. В остальном респект...
Более детальные фото вскрывают недостаток тонировки в мелочах. А фонарь поди кусанул от рамки не очень аккуратно - выемка подозрительная. Ну это всё придирки, так-то славненько...
Смотрится аккуратно, но игрушечно. Понимаю, что подобные машины и в жизни как игрушки, но буквально штришки отточить, заливочки по-минимуму... А механизация несущего винта и вправду голубенькая в оригинале?
Чтоб нормально затонировать этот аппарат, нужно сначала расшивку перекроить на внутреннюю, подвиг не для каждого... Хотя без тонировки конечно плосковато.
Уважаемый Иван, если вы читали параллельный топ про Спитфайр, то наверное ознакомились с мнением участников сайта, по поводу выставки в галерее моделей, не доведённых до завершения. Это по поводу того, что вы только собираетесь сделать старение данного аппарата. Хотелось бы в очередной раз призвать к терпению и выкладывать окончательные варианты моделей в разделе галерея.
К сожалению, коллега, выше троечки поставить не могу: причины тут уже пояснили. Т.н. дудка даст результат намного лучше кисти (главное процесс "дудения" не затягивать, а то конденсат ваших легких попортит результат), но и к подготовке к покраске следует относиться по-аккуратнее.
Цитата (Олег Никишин): сейчас уже 22 модели на полке, правда на некотрые без слез не взглянешь, но выбрасывать жалко ей бог, все мечтаю как нибудь смыть с нах краску, раздербанить на части и переделать, может когда нибудь это мне и удасться.
Олег, неужели нет родственников, племянников, сынов и т.д. кому можно сдать в эксплуатацию данные экземпляры. Мне никогда не улыбалось разбирать старые модели с целью их переделки, кроме единственного случая - подарка жены (Мираж-2000, Lee) в 1995 году, который был 2 раза переделан. Но у детей такие подарки часто вызывают восторг (о дальнейшей судьбе экспонатов умолчим).
Для первого задутого аппарата неплохо, но есть моменты, которые например меня заставляют такого же зеро держать не первый год в недособранном состоянии - толщина стабилизаторов бомб поражает, тут, как говорится, пилите Шура! Иглы в качестве стволов вооружения - не лучший вариант для этой модели - для пушек надо развальцевать срез ствола, пулемёты вообще не похожи на себя хоть из набора, хоть иглы, тут описывали вариант изготовления пулемёта с применением сетки ЭЛТ монитора, но не все могут воспользоваться таким методом. По окраске, субъективно, отметил бы крупноватые мазки при имитации облезлости. Хотелось бы спросить, каким тамиевским цветом окрашен низ? На мой, опять же субъективный взгляд цвет очень "серый", что ли... XF-12 JN Grey имеет слегка зеленоватый оттенок, напоминая издалека британский оттенок SKY. Не претендую на "истину в последней инстанции", пусть знатоки поправят, коли где не справедливо кинул табурет...
Сопла на фото не удаётся детально рассмотреть. Модель просит изобразить провисание лопастей и тонировочки (плосковато выглядит фактура поверхности), на мой взгляд. Ещё показалась неровной граница перехода цветов воздухозаборника на входе. Окраска для кисти получилась очень неплохо...
Слишком контрастная расшивка скорее всего получилась из-за толстоватого инструмента при перерезании самой расшивки. Возможно, полегче надо было налегать. В остальном респект...
Автору для работы с ободранностями надо кисть посуше делать и мазочки по-мельче (это если без соли) и аппараты для обдираловки потщательнее выбирать.
Металлик - сцукко, капризный. Все дефекты наружу и вывалил. Снизу что-то как-то совсем бугристо.
Здорово! В качестве придирок можно разве что упомянуть немасштабную толщину стабилизаторов ракет и в некоторых местах декаль перекрыла расшивку...
Более детальные фото вскрывают недостаток тонировки в мелочах. А фонарь поди кусанул от рамки не очень аккуратно - выемка подозрительная. Ну это всё придирки, так-то славненько...
Смотрится аккуратно, но игрушечно. Понимаю, что подобные машины и в жизни как игрушки, но буквально штришки отточить, заливочки по-минимуму... А механизация несущего винта и вправду голубенькая в оригинале?
А Revell интересно перепак этого Airfixa, или новая разработка?
А задние кромки крыльев можно было и поточить немного (или много).
А вот объясните несведущему, как ночники без антенн РЛС цели в небе ищут, по выхлопу моторов?
Чёт одно колесо подкосилось... И стволы б рассверлить.
Чтоб нормально затонировать этот аппарат, нужно сначала расшивку перекроить на внутреннюю, подвиг не для каждого... Хотя без тонировки конечно плосковато.
А вообще, при своих недостатках модель выглядит прикольно, живо, что ли... Сразу видно где эксплуатируется, это вам не НАТОвские стрекозки...
Уважаемый Иван, если вы читали параллельный топ про Спитфайр, то наверное ознакомились с мнением участников сайта, по поводу выставки в галерее моделей, не доведённых до завершения. Это по поводу того, что вы только собираетесь сделать старение данного аппарата. Хотелось бы в очередной раз призвать к терпению и выкладывать окончательные варианты моделей в разделе галерея.
К сожалению, коллега, выше троечки поставить не могу: причины тут уже пояснили. Т.н. дудка даст результат намного лучше кисти (главное процесс "дудения" не затягивать, а то конденсат ваших легких попортит результат), но и к подготовке к покраске следует относиться по-аккуратнее.
Цитата (Олег Никишин):
сейчас уже 22 модели на полке, правда на некотрые без слез не взглянешь, но выбрасывать жалко ей бог, все мечтаю как нибудь смыть с нах краску, раздербанить на части и переделать, может когда нибудь это мне и удасться.
Олег, неужели нет родственников, племянников, сынов и т.д. кому можно сдать в эксплуатацию данные экземпляры. Мне никогда не улыбалось разбирать старые модели с целью их переделки, кроме единственного случая - подарка жены (Мираж-2000, Lee) в 1995 году, который был 2 раза переделан. Но у детей такие подарки часто вызывают восторг (о дальнейшей судьбе экспонатов умолчим).
не всегда есть доступ к этой сеточке я имел ввиду.
Для первого задутого аппарата неплохо, но есть моменты, которые например меня заставляют такого же зеро держать не первый год в недособранном состоянии - толщина стабилизаторов бомб поражает, тут, как говорится, пилите Шура! Иглы в качестве стволов вооружения - не лучший вариант для этой модели - для пушек надо развальцевать срез ствола, пулемёты вообще не похожи на себя хоть из набора, хоть иглы, тут описывали вариант изготовления пулемёта с применением сетки ЭЛТ монитора, но не все могут воспользоваться таким методом. По окраске, субъективно, отметил бы крупноватые мазки при имитации облезлости. Хотелось бы спросить, каким тамиевским цветом окрашен низ? На мой, опять же субъективный взгляд цвет очень "серый", что ли... XF-12 JN Grey имеет слегка зеленоватый оттенок, напоминая издалека британский оттенок SKY. Не претендую на "истину в последней инстанции", пусть знатоки поправят, коли где не справедливо кинул табурет...
Называй как хочешь, но помножив на 72 их толщина былаб офигительна для реального самолёта...
А если бы ещё и рули на ракетном вооружении попилить...