Ну уж оценивать по таким фото - перебор. Наверное мобильником фотали. Но на что нельзя не обратить внимание - неужели, кто-то красил механизацию несущего винта в голубой цвет?!
Мне чессно говоря не понятно - чем чулок не угодил... Антенна достойно натянута, на мой взгляд. И вообще, очень хорошее впечатление оставляет модель. На мой субъективный взгляд, можно было бы для тонировки посветлее заливку сделать, а то на светлом фоне совсем уж контрастно, ну и колёсики такие рафинированные, но это даже незамечания, тут модель заслуживает отличной оценки!
Как бы то нибыло, всегда преклоняюсь перед терпением и мастерством людей, которые вот так хладнокровно клепают бипланы с их такелажем. Но на фото и правда создаётся впечатление немного неаккуратной окраски, в смысле, фактура поверхности под краской местами неровная чтоли... В любом случае респект...
Замечаний и вправду поднакопилось: фотки не удались однозначно, темноватые и баланс белого не оптимален, из-за чего цвета искажены; какие бы фоты не были плохи, но шагрень никуда не денешь - баллон надо было ближе к модели держать при окраске (при этом более энергично проходить по поверхностям); жёлтые полосы ещё накрасите, надеемся; по пушкам пулемётам - ни то ни другое просто так из игл не получатся - для пушек надо развальцевать окончания, а пулемёты это вообще отдельная тема - перфорированные кожухи нужны однозначно. Капот я бы не спешил открывать при штатном моторе, при том без капли тонировки.
Не хочу, чтоб мои слова воспринимались негативно - рад при всём за автора за его смелость показать внутрянку, и вообще народ берёт, да делает, а я вот со своими придирками этот Зеро уже лет 5 домучать не могу...
Один из недостатков кисти - трудно воспроизвести плавные границы цветов камуфляжа. С помощью масок и аэрографа вы бы смголи добиться лучшего эффекта. Фото тёмные.
Да в принципе с матовыми красками никогда проблем не было, это вот глянцевые меня так...
Кэп
Недовольство вызвала склейка половин фюзеляжа - штифты мне пришлось почти все убрать, и всё равно шпаклёвки много ушло (особенно низ хвостовой части). Много нервов было потрачено на подгонку входного сопла воздухозаборника 2-го двигателя, то снаружи, то внутри вылазили ступеньки, при его монтаже. С монтажом мотогондол тоже добре повозился, на одном даже штифт пришлось срезать.
Serg62
Антиблик сделал по инструкции, как и по окраске обтекателя РЛС. Конкретно этот борт в сети не искал. Не понял, какие сомнения по передней кромке крыла? Красил сталью от Revell, не те участки закрасил? Смотрел опять же в инструкцию с оглядкой на фото из журналов, вроде подвоха не заметил...
RuSV
Я обратил внимание на неестественную толщину как створок так и сопел двигателей уже во время съёмки, можно было там подкоптить, чтоб снизить такой эффект, но поздно было уже.
Цитата (anton): На мой взгляд, первая на каропке нормальная модель полтинника.
Сам тоже его делаю. Вот уже месяца четыре .
Томкэт, расскажи, плиз, как бано и проблесковые делал?
Да ничего нового в принципе нет - крыльевые БАНО: вырезаем кусок пластика в законцовке крыла по контуру будующего АНО, выпиливаем кусочек прозрачного литника (грубо говоря кубик), чтобы двумя сторонами точно прильнул к вырезанной в крыле выемке (предварительно, сверлим на одной из примыкаемой стороне кубика тонким сверлом углубление для имитации лампочки и заливаем его прозрачным зелёным или красным лаком), приклеиваем этот кубик по месту, после просушки берём в руки надфиль и шкурки и доводим по нужному контуру. После этого полируем с применением, например Тамиевской полировальной пастой. А проблесковые маяки просто из прозрачного тянутого литника точатся и полируются.
Приятная модель, доскребусь до невнятных крыльевых БАНО, стойки шасси неживые (можно былобы подтонировать и выделить шток амортизац. стойки). Но в любом случае заслуживает оценки отлично.
Про сколы в точку - больше похоже на попадания снарядов. Цвет основной, как сказали, без масштабного высветления, окраска ниш шасси под вопросом. И я бы воздержался от заливки элеронов и рулей высоты. Но при всём при этом самолёт выглядит отлично, правдоподобно. Очень даже смотрится на фото в стиле ретро. Радуют пулемёты, которые не были использованы из набора.
А мне кажется если ещё больше его "коптить" уже перебор будет. Славненько выглядит! В качестве совсем уж придирки - границы цветов камуфляжа показались местами (особенно на брюхе) не плавными линиями, а немного ломаными. Видимо когда маски вырезали, надо было ножницами плавнее резать. Ну это уж так, типа "чтоб жись малиной не казалась".
Здорово! Всегда завидовал терпению людей, которые мастерят расчалки в таких количествах. Что бы хотел заметить, это срезы крыльев - часто на фотографиях реальных самолётов на торцах стыкуемых деталей крыла столько кишок, что дурно становится. Может у Свордфиша и не так всё наворочено, но я, например, не уверен в своих силах по имитации этого торцевого хозяйства, потому избегаю ваять аппараты со сложенными крыльями.
Отличная модель. Вот скрабер хотелось бы посоветовать потоньше. Суперметаллик впечатляет, обидно что он всё равно тускнеет после нанесения лака.
На уровне моделька. А заднюю кромку крыла подточить не пытался? Если крыло не из половинок, то тогда тяжело конечно.
Ну уж оценивать по таким фото - перебор. Наверное мобильником фотали. Но на что нельзя не обратить внимание - неужели, кто-то красил механизацию несущего винта в голубой цвет?!
Мне чессно говоря не понятно - чем чулок не угодил... Антенна достойно натянута, на мой взгляд. И вообще, очень хорошее впечатление оставляет модель. На мой субъективный взгляд, можно было бы для тонировки посветлее заливку сделать, а то на светлом фоне совсем уж контрастно, ну и колёсики такие рафинированные, но это даже незамечания, тут модель заслуживает отличной оценки!
Жаль, что не взялись доработать БАНО на крыльях. А неужели это пулемёты жёлтые в крыльях?
Как бы то нибыло, всегда преклоняюсь перед терпением и мастерством людей, которые вот так хладнокровно клепают бипланы с их такелажем. Но на фото и правда создаётся впечатление немного неаккуратной окраски, в смысле, фактура поверхности под краской местами неровная чтоли... В любом случае респект...
Замечаний и вправду поднакопилось: фотки не удались однозначно, темноватые и баланс белого не оптимален, из-за чего цвета искажены; какие бы фоты не были плохи, но шагрень никуда не денешь - баллон надо было ближе к модели держать при окраске (при этом более энергично проходить по поверхностям); жёлтые полосы ещё накрасите, надеемся; по пушкам пулемётам - ни то ни другое просто так из игл не получатся - для пушек надо развальцевать окончания, а пулемёты это вообще отдельная тема - перфорированные кожухи нужны однозначно. Капот я бы не спешил открывать при штатном моторе, при том без капли тонировки.
Не хочу, чтоб мои слова воспринимались негативно - рад при всём за автора за его смелость показать внутрянку, и вообще народ берёт, да делает, а я вот со своими придирками этот Зеро уже лет 5 домучать не могу...
А винт блестит как у кота сами знаете чего... Видимо японцы его чтут больше чем Хиномару.
Иван, вам нужно срочно что-то предпринимать с освещением при съёмке!
Один из недостатков кисти - трудно воспроизвести плавные границы цветов камуфляжа. С помощью масок и аэрографа вы бы смголи добиться лучшего эффекта. Фото тёмные.
Serg62
Как посмотреть вложенные изображения? При попытке открыть ссылку, сайт меня выбрасывает в окно типо, зарегистрируйтесь?!
RuSV
Не думал, что так быстро отреагируют с травлом на новый кит, ну щас поздно об этом. Кромки попробую чёрным покрыть - главное не напортачить.
Да, батенька, аэрограф-то вам и не нужен...
Спасибо, за отзывы, немного комментариев:
Serg78
Да в принципе с матовыми красками никогда проблем не было, это вот глянцевые меня так...
Кэп
Недовольство вызвала склейка половин фюзеляжа - штифты мне пришлось почти все убрать, и всё равно шпаклёвки много ушло (особенно низ хвостовой части). Много нервов было потрачено на подгонку входного сопла воздухозаборника 2-го двигателя, то снаружи, то внутри вылазили ступеньки, при его монтаже. С монтажом мотогондол тоже добре повозился, на одном даже штифт пришлось срезать.
Serg62
Антиблик сделал по инструкции, как и по окраске обтекателя РЛС. Конкретно этот борт в сети не искал. Не понял, какие сомнения по передней кромке крыла? Красил сталью от Revell, не те участки закрасил? Смотрел опять же в инструкцию с оглядкой на фото из журналов, вроде подвоха не заметил...
RuSV
Я обратил внимание на неестественную толщину как створок так и сопел двигателей уже во время съёмки, можно было там подкоптить, чтоб снизить такой эффект, но поздно было уже.
Цитата (anton):
На мой взгляд, первая на каропке нормальная модель полтинника.
Сам тоже его делаю. Вот уже месяца четыре .
Томкэт, расскажи, плиз, как бано и проблесковые делал?
Да ничего нового в принципе нет - крыльевые БАНО: вырезаем кусок пластика в законцовке крыла по контуру будующего АНО, выпиливаем кусочек прозрачного литника (грубо говоря кубик), чтобы двумя сторонами точно прильнул к вырезанной в крыле выемке (предварительно, сверлим на одной из примыкаемой стороне кубика тонким сверлом углубление для имитации лампочки и заливаем его прозрачным зелёным или красным лаком), приклеиваем этот кубик по месту, после просушки берём в руки надфиль и шкурки и доводим по нужному контуру. После этого полируем с применением, например Тамиевской полировальной пастой. А проблесковые маяки просто из прозрачного тянутого литника точатся и полируются.
В целом достойно, только сколы больше напоминают пятна камуфляжа если чессно...
Приятная модель, доскребусь до невнятных крыльевых БАНО, стойки шасси неживые (можно былобы подтонировать и выделить шток амортизац. стойки). Но в любом случае заслуживает оценки отлично.
Про сколы в точку - больше похоже на попадания снарядов. Цвет основной, как сказали, без масштабного высветления, окраска ниш шасси под вопросом. И я бы воздержался от заливки элеронов и рулей высоты. Но при всём при этом самолёт выглядит отлично, правдоподобно. Очень даже смотрится на фото в стиле ретро. Радуют пулемёты, которые не были использованы из набора.
А мне кажется если ещё больше его "коптить" уже перебор будет. Славненько выглядит! В качестве совсем уж придирки - границы цветов камуфляжа показались местами (особенно на брюхе) не плавными линиями, а немного ломаными. Видимо когда маски вырезали, надо было ножницами плавнее резать. Ну это уж так, типа "чтоб жись малиной не казалась".
И опять эти загнутые кончики лопастей...
Здорово! Всегда завидовал терпению людей, которые мастерят расчалки в таких количествах. Что бы хотел заметить, это срезы крыльев - часто на фотографиях реальных самолётов на торцах стыкуемых деталей крыла столько кишок, что дурно становится. Может у Свордфиша и не так всё наворочено, но я, например, не уверен в своих силах по имитации этого торцевого хозяйства, потому избегаю ваять аппараты со сложенными крыльями.