Karopka

Aviatik D.I

Автор: Pavel_A Размещено: 08.04.2025 · Phantom1976 1 532 просмотров
Производитель:
Самодел
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1930
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
Другие страны

Доброго времени суток!

Очередная "бумажка" в 72-ом масштабе... Правда, пёстрая и с весёлым камо из гексагончиков (лозенг). Биплан Aviatik(Berg) D.I. Данная масштабная модель выполнена из бумаги с доработкой прочей детализации из различных подручных материалов. Размещаю данный Авиатик в компанию к его пластиковым "собратьям")))  *Ссылка на стройку.

Постройка модели:

Модель самодельная. Выполнена на основе бумажных развёрток в масштабе 1\72.

Размеры готовой модели планера: длина – 9,5см ; размах - 11см.

В процессе постройки были использованы такие подручные материалы: медная проволока, пастельная бумага Murano Paper A4 by Daler-Rowney , заготовки тянутого литника, крафт-бумага, распечатанные развёртки фюзеляжа, оплётки проводов, шпон,прозрачная пвх-плёнка, "пивжесть", швейная игла и т.д.

Что касается papercraft-развёрток, то за основу были взяты выкройки от ModelCardboard. Данные выкройки пришлось видоизменить в графическом редакторе. А именно, изменять масштаб с 1/33 до 1/72.

*Модель лакирована! Макро-Зло.

Краткая историческая справка:

Österreichische Aviatik D.I — австро-венгерский истребитель периода Первой мировой войны. Первый серийный австро-венгерский истребитель собственной разработки. Создан фирмой Österreichische Aviatik, под руководством Юлиуша фон Берга, в 1916 году на основе экспериментальных самолётов Österreichische Aviatik 30.16—30.21. В 1917—1918 было выпущено около 700 экземпляров D.I. Хотя он и был найден по своим лётным характеристикам ни в чём не уступающим иностранным образцам, среди пилотов D.I популярностью из-за проблем с надёжностью не пользовался. Несмотря на это, D.I активно использовался австро-венгерскими войсками на всех фронтах вплоть до конца войны.

Конструкция

Aviatik D.I — классический биплан цельнодеревянной конструкции. Конструкция самолёта в основном из дерева (лонжероны, кромочные рейки из сосны, нервюры крыла из тополя, соединительные элементы — дерево или стальные пластины). Межкрыльевые стойки, подкосы и раскосы оперения и стойки шасси — стальные трубы овального сечения.

Фюзеляж — бесчалочная деревянная ферма с фанерной обшивкой. Фюзеляж имел переменное сечение, близкое к вытянутому вверх пятиугольнику. Технологически фюзеляж состоит из основной части, передней надстройки и гаргрота, которые соединяются с ним неразъемно. Силовой набор фюзеляжа: продольный — четыре лонжерона и стрингера, поперечный — 15 шпангоутов, 15-й шпангоут представляет собой стальную вертикальную трубу. на которую сходятся лонжероны и крепится задний лонжерон киля.

Оценки

98,34 из 100
Исполнение: 99,70 Окраска: 99,41 Матчасть: 99,42
27 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (30)

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Классный авиатик! Какая же маленькая моделька, но результат отличный!

Билли Рубин Билли Рубин

На сайте с 15.02.2021

13     1124

Очень интересная и хорошая работа!
Вначале начал смотреть фотографии, а потом подумал:"Гляну что за пластик". И увидел, что модель из бумаги!
Респектище!!!

Pavel_A Pavel_A

На сайте с 17.04.2022

23     645

Классный авиатик! Какая же маленькая моделька, но результат отличный!

Спасибо, Александр!

Очень интересная и хорошая работа!

Вначале начал смотреть фотографии, а потом подумал:"Гляну что за пластик". И увидел, что модель из бумаги!
Респектище!!!


Благодарю, Билли!

Михаил Троян Михаил Троян

На сайте с 25.11.2017

0     2855

Павел, с завершением проекта! Следил за стройкой, Модель получилась! Действительно, мононить в дальнейшем лучше поменять.

Pavel_A Pavel_A

На сайте с 17.04.2022

23     645

Павел, с завершением проекта! Следил за стройкой, Модель получилась! Действительно, мононить в дальнейшем лучше поменять.

Спасибо, Михаил!

АЛ
Андрей Левшин

На сайте с 24.12.2023

42     82

Классная работа! Самоделы, это всегда круто. Мои поздравления коллега!

С Уважением, Андрей.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Доделали, значит! Выглядит шикарно, тем более, что бумажный!

КО
КОС1904

На сайте с 24.04.2016

52     1063

Очередная интересная модель получилась, на загляденье. Редкий экземпляр и отличный результат.

Владислав Киселев Владислав Киселев

На сайте с 21.10.2014

13     2026

Очень хорошо. Особенно если учесть из чего сделана.

Владимир Владимир

На сайте с 05.09.2021

0     74

Реально-бомбическая работа! С пополнением!

Pavel_A Pavel_A

На сайте с 17.04.2022

23     645

Классная работа! Самоделы, это всегда круто. Мои поздравления коллега!

С Уважением, Андрей.


Спасибо, Андрей!

Доделали, значит! Выглядит шикарно, тем более, что бумажный!

Благодарю! Да, вроде бы успел управиться с этой моделью) Красить и декалить лозенг ведь не нужно было)

Pavel_A Pavel_A

На сайте с 17.04.2022

23     645

Очередная интересная модель получилась, на загляденье. Редкий экземпляр и отличный результат.

Спасибо! Сам был удивлён, что здесь (на Каропке) Авиатиков D.I не так много. Хотя в пластике от ВЭ, вроде бы, он ещё продаётся.

Очень хорошо. Особенно если учесть из чего сделана.

Благодарю, Владислав!

Реально-бомбическая работа! С пополнением!

Спасибо, Владимир!

Andrey Andrey

На сайте с 22.11.2010

76     88

Великолепная работа! Бумага- очень трудный материал для меня!

Сергей Васильев Сергей Васильев

На сайте с 26.05.2023

3     129

Отлично получилось.

Андрей Захаров Андрей Захаров

На сайте с 30.06.2009

23     1386

Павел, получилось отлично! Надо что то с расчалками придумывать, возможно рассмотреть спандекс как материал для расчалок т.к. некоторые явно получились провисшими к сожалению. Я представляю как мала эта модель и сколько трудов стоило такие расчалки сделать, но может с другим материалом для расчалок получится лучше.

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Pavel_A Pavel_A

На сайте с 17.04.2022

23     645

Великолепная работа! Бумага- очень трудный материал для меня!
Отлично получилось.
Круто! Респект!

Андрей, Сергей, Матвей, Спасибо Коллеги!

Pavel_A Pavel_A

На сайте с 17.04.2022

23     645

Павел, получилось отлично! Надо что то с расчалками придумывать, возможно рассмотреть спандекс как материал для расчалок т.к. некоторые явно получились провисшими к сожалению. Я представляю как мала эта модель и сколько трудов стоило такие расчалки сделать, но может с другим материалом для расчалок получится лучше.

Спасибо, Андрей! Тоже подумываю перейти на спандекс. Если в монопланах ещё можно кое-как протягивать мононить, то в бипланах она вообще "дубово" проходит особенно в месте прихода стоек. А перетяг мононити вокруг стойки чреват её поломкой. Да, есть небольшой недонатяг в районе элеронов (наверное из-за подвижности данного элемента).Но, вживую в глаза так явно не бросается. Как вариант, нужно было делать заранее отверстия рядом со стойками и через них тянуть нить. Я так сделал только в месте выхода тяг элеронов. А так, спандекс или нить-тянучка - здесь были бы в разы уместнее.

Андрей Захаров Андрей Захаров

На сайте с 30.06.2009

23     1386

Спасибо, Андрей! Тоже подумываю перейти на спандекс. Если в монопланах ещё можно кое-как протягивать мононить, то в бипланах она вообще "дубово" проходит особенно в месте прихода стоек. А перетяг мононити вокруг стойки чреват её поломкой. Да, есть небольшой недонатяг в районе элеронов (наверное из-за подвижности данного элемента).Но, вживую в глаза так явно не бросается. Как вариант, нужно было делать заранее отверстия рядом со стойками и через них тянуть нить. Я так сделал только в месте выхода тяг элеронов. А так, спандекс или нить-тянучка - здесь были бы в разы уместнее.

Фото оно такое, глазами смотришь все прекрасно, а фото предательски все выдает и выпячивает. Никуда от этого не деться.

Мансур Батманов Мансур Батманов

Спонсор

На сайте с 14.12.2013

67     1822

Очень интересная и хорошая работа!

Вначале начал смотреть фотографии, а потом подумал:"Гляну что за пластик". И увидел, что модель из бумаги!
Респектище!!!


+1

Ал
Александр

На сайте с 06.06.2018

23     59

Класс! Очень здорово получилось!

Pacu Pacu

На сайте с 20.03.2011

122     472

Отлично!
Но шасси - и белые?

Pavel_A Pavel_A

На сайте с 17.04.2022

23     645

Класс! Очень здорово получилось!

Спасибо, Александр!

Отлично!

Но шасси - и белые?


Спасибо! Стойки шасси под металл, а покрышки может слегка и пересветлил. Ну, мне показалось, что так выглядеть будет более винтажно)

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Надо сказать, этот Штирлиц лихо работает(С).

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Ювелирная работа! Браво МАСТЕРУ!!!

С уважением.

Pavel_A Pavel_A

На сайте с 17.04.2022

23     645

Ювелирная работа! Браво МАСТЕРУ!!!

С уважением.


Спасибо, Олег!

Надо сказать, этот Штирлиц лихо работает(С).

)))

Михаил ака ОЛОВО Михаил ака ОЛОВО

На сайте с 17.11.2018

43     267

если руки "не той системы", то даже самый дорогой набор не станет в итоге хорошей моделькой

а вот если "той что надо" - из ничего ,практически, появляется вещица -"глаз не оторвать"

Павел, мои поздравления!

Результат великолепный.

позволю себе немного покритиковать качество фотографий- глубины резкости категорически не хватает!

и еще маленький нюанс - оба элерона опущены вниз. в противофазе они должны быть. когда элероны оба вниз-режим "флапероны", а это не про этажерки первой мировой.

Pavel_A Pavel_A

На сайте с 17.04.2022

23     645

если руки "не той системы", то даже самый дорогой набор не станет в итоге хорошей моделькой

а вот если "той что надо" - из ничего ,практически, появляется вещица -"глаз не оторвать"

Павел, мои поздравления!

Результат великолепный.

позволю себе немного покритиковать качество фотографий- глубины резкости категорически не хватает!

и еще маленький нюанс - оба элерона опущены вниз. в противофазе они должны быть. когда элероны оба вниз-режим "флапероны", а это не про этажерки первой мировой.


Спасибо за тёплые слова, Михаил! Это мотивирует стараться. На счёт фото... я тоже не доволен глубиной резкозти на некоторых ракурсах, там где в "размыле" оказался киль. Фотил просто на яблокофон и он почему-то "художественно" блюрил некоторые детали на своё усмотрение. После череды попыток - я оставил более-менее нормальные кадры (из того, что смог). Фоткал при естественном дневном свете не зумируя на фоне бумажной рампы в самодельном лайтбоксе. Вживую самолётик смотрится получше. И отдельное спасибо за "маленький нюанс")) Он абсолютно не маленький и очень важный. Мой просчёт. Каюсь. Вы совершенно правы.

Александр Александр

На сайте с 18.07.2010

79     1868

Pavel_A Pavel_A

На сайте с 17.04.2022

23     645

Красавец!

Благодарю!

Войдите, чтобы оставить комментарий.