Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток!
Очередная "бумажка" в 72-ом масштабе... Правда, пёстрая и с весёлым камо из гексагончиков (лозенг). Биплан Aviatik(Berg) D.I. Данная масштабная модель выполнена из бумаги с доработкой прочей детализации из различных подручных материалов. Размещаю данный Авиатик в компанию к его пластиковым "собратьям"))) *Ссылка на стройку.
Постройка модели:
Модель самодельная. Выполнена на основе бумажных развёрток в масштабе 1\72.
Размеры готовой модели планера: длина – 9,5см ; размах - 11см.
В процессе постройки были использованы такие подручные материалы: медная проволока, пастельная бумага Murano Paper A4 by Daler-Rowney , заготовки тянутого литника, крафт-бумага, распечатанные развёртки фюзеляжа, оплётки проводов, шпон,прозрачная пвх-плёнка, "пивжесть", швейная игла и т.д. Что касается papercraft-развёрток, то за основу были взяты выкройки от ModelCardboard. Данные выкройки пришлось видоизменить в графическом редакторе. А именно, изменять масштаб с 1/33 до 1/72.
*Модель лакирована! Макро-Зло.
Краткая историческая справка: Österreichische Aviatik D.I — австро-венгерский истребитель периода Первой мировой войны. Первый серийный австро-венгерский истребитель собственной разработки. Создан фирмой Österreichische Aviatik, под руководством Юлиуша фон Берга, в 1916 году на основе экспериментальных самолётов Österreichische Aviatik 30.16—30.21. В 1917—1918 было выпущено около 700 экземпляров D.I. Хотя он и был найден по своим лётным характеристикам ни в чём не уступающим иностранным образцам, среди пилотов D.I популярностью из-за проблем с надёжностью не пользовался. Несмотря на это, D.I активно использовался австро-венгерскими войсками на всех фронтах вплоть до конца войны. КонструкцияAviatik D.I — классический биплан цельнодеревянной конструкции. Конструкция самолёта в основном из дерева (лонжероны, кромочные рейки из сосны, нервюры крыла из тополя, соединительные элементы — дерево или стальные пластины). Межкрыльевые стойки, подкосы и раскосы оперения и стойки шасси — стальные трубы овального сечения. Фюзеляж — бесчалочная деревянная ферма с фанерной обшивкой. Фюзеляж имел переменное сечение, близкое к вытянутому вверх пятиугольнику. Технологически фюзеляж состоит из основной части, передней надстройки и гаргрота, которые соединяются с ним неразъемно. Силовой набор фюзеляжа: продольный — четыре лонжерона и стрингера, поперечный — 15 шпангоутов, 15-й шпангоут представляет собой стальную вертикальную трубу. на которую сходятся лонжероны и крепится задний лонжерон киля.
Очень интересная и хорошая работа!
Вначале начал смотреть фотографии, а потом подумал:"Гляну что за пластик". И увидел, что модель из бумаги!
Респектище!!!
Цитата: Классный авиатик! Какая же маленькая моделька, но результат отличный!
Спасибо, Александр!
Цитата: Очень интересная и хорошая работа!
Вначале начал смотреть фотографии, а потом подумал:"Гляну что за пластик". И увидел, что модель из бумаги!
Респектище!!!
Благодарю, Билли!
Цитата: Классная работа! Самоделы, это всегда круто. Мои поздравления коллега!
С Уважением, Андрей.
Спасибо, Андрей!
Цитата: Доделали, значит! Выглядит шикарно, тем более, что бумажный!
Благодарю! Да, вроде бы успел управиться с этой моделью) Красить и декалить лозенг ведь не нужно было)
Цитата: Очередная интересная модель получилась, на загляденье. Редкий экземпляр и отличный результат.
Спасибо! Сам был удивлён, что здесь (на Каропке) Авиатиков D.I не так много. Хотя в пластике от ВЭ, вроде бы, он ещё продаётся.
Цитата: Очень хорошо. Особенно если учесть из чего сделана.
Благодарю, Владислав!
Цитата: Реально-бомбическая работа! С пополнением!
Спасибо, Владимир!
Павел, получилось отлично! Надо что то с расчалками придумывать, возможно рассмотреть спандекс как материал для расчалок т.к. некоторые явно получились провисшими к сожалению. Я представляю как мала эта модель и сколько трудов стоило такие расчалки сделать, но может с другим материалом для расчалок получится лучше.
Цитата: Павел, получилось отлично! Надо что то с расчалками придумывать, возможно рассмотреть спандекс как материал для расчалок т.к. некоторые явно получились провисшими к сожалению. Я представляю как мала эта модель и сколько трудов стоило такие расчалки сделать, но может с другим материалом для расчалок получится лучше.
Спасибо, Андрей! Тоже подумываю перейти на спандекс. Если в монопланах ещё можно кое-как протягивать мононить, то в бипланах она вообще "дубово" проходит особенно в месте прихода стоек. А перетяг мононити вокруг стойки чреват её поломкой. Да, есть небольшой недонатяг в районе элеронов (наверное из-за подвижности данного элемента).Но, вживую в глаза так явно не бросается. Как вариант, нужно было делать заранее отверстия рядом со стойками и через них тянуть нить. Я так сделал только в месте выхода тяг элеронов. А так, спандекс или нить-тянучка - здесь были бы в разы уместнее.
Спасибо, Андрей! Тоже подумываю перейти на спандекс. Если в монопланах ещё можно кое-как протягивать мононить, то в бипланах она вообще "дубово" проходит особенно в месте прихода стоек. А перетяг мононити вокруг стойки чреват её поломкой. Да, есть небольшой недонатяг в районе элеронов (наверное из-за подвижности данного элемента).Но, вживую в глаза так явно не бросается. Как вариант, нужно было делать заранее отверстия рядом со стойками и через них тянуть нить. Я так сделал только в месте выхода тяг элеронов. А так, спандекс или нить-тянучка - здесь были бы в разы уместнее.
Фото оно такое, глазами смотришь все прекрасно, а фото предательски все выдает и выпячивает. Никуда от этого не деться.
Цитата: Очень интересная и хорошая работа!
Вначале начал смотреть фотографии, а потом подумал:"Гляну что за пластик". И увидел, что модель из бумаги!
Респектище!!!
+1
Комментарии
69 лет
На сайте с 15.07.2010
На сайте с 15.02.2021
Вначале начал смотреть фотографии, а потом подумал:"Гляну что за пластик". И увидел, что модель из бумаги!
Респектище!!!
Возраст неизвестен
На сайте с 17.04.2022
Классный авиатик! Какая же маленькая моделька, но результат отличный!
Спасибо, Александр!
Цитата:
Очень интересная и хорошая работа!
Вначале начал смотреть фотографии, а потом подумал:"Гляну что за пластик". И увидел, что модель из бумаги!
Респектище!!!
Благодарю, Билли!
43 года
На сайте с 25.11.2017
Возраст неизвестен
На сайте с 17.04.2022
Павел, с завершением проекта! Следил за стройкой, Модель получилась! Действительно, мононить в дальнейшем лучше поменять.
Спасибо, Михаил!
На сайте с 24.12.2023
С Уважением, Андрей.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
На сайте с 24.04.2016
На сайте с 21.10.2014
На сайте с 05.09.2021
Возраст неизвестен
На сайте с 17.04.2022
Классная работа! Самоделы, это всегда круто. Мои поздравления коллега!
С Уважением, Андрей.
Спасибо, Андрей!
Цитата:
Доделали, значит! Выглядит шикарно, тем более, что бумажный!
Благодарю! Да, вроде бы успел управиться с этой моделью) Красить и декалить лозенг ведь не нужно было)
Возраст неизвестен
На сайте с 17.04.2022
Очередная интересная модель получилась, на загляденье. Редкий экземпляр и отличный результат.
Спасибо! Сам был удивлён, что здесь (на Каропке) Авиатиков D.I не так много. Хотя в пластике от ВЭ, вроде бы, он ещё продаётся.
Цитата:
Очень хорошо. Особенно если учесть из чего сделана.
Благодарю, Владислав!
Цитата:
Реально-бомбическая работа! С пополнением!
Спасибо, Владимир!
59 лет
На сайте с 22.11.2010
На сайте с 26.05.2023
62 года
На сайте с 30.06.2009
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Возраст неизвестен
На сайте с 17.04.2022
Великолепная работа! Бумага- очень трудный материал для меня!
Цитата:
Отлично получилось.
Цитата:
Круто! Респект!
Андрей, Сергей, Матвей, Спасибо Коллеги!
Возраст неизвестен
На сайте с 17.04.2022
Павел, получилось отлично! Надо что то с расчалками придумывать, возможно рассмотреть спандекс как материал для расчалок т.к. некоторые явно получились провисшими к сожалению. Я представляю как мала эта модель и сколько трудов стоило такие расчалки сделать, но может с другим материалом для расчалок получится лучше.
Спасибо, Андрей! Тоже подумываю перейти на спандекс. Если в монопланах ещё можно кое-как протягивать мононить, то в бипланах она вообще "дубово" проходит особенно в месте прихода стоек. А перетяг мононити вокруг стойки чреват её поломкой. Да, есть небольшой недонатяг в районе элеронов (наверное из-за подвижности данного элемента).Но, вживую в глаза так явно не бросается. Как вариант, нужно было делать заранее отверстия рядом со стойками и через них тянуть нить. Я так сделал только в месте выхода тяг элеронов. А так, спандекс или нить-тянучка - здесь были бы в разы уместнее.
62 года
На сайте с 30.06.2009
Спасибо, Андрей! Тоже подумываю перейти на спандекс. Если в монопланах ещё можно кое-как протягивать мононить, то в бипланах она вообще "дубово" проходит особенно в месте прихода стоек. А перетяг мононити вокруг стойки чреват её поломкой. Да, есть небольшой недонатяг в районе элеронов (наверное из-за подвижности данного элемента).Но, вживую в глаза так явно не бросается. Как вариант, нужно было делать заранее отверстия рядом со стойками и через них тянуть нить. Я так сделал только в месте выхода тяг элеронов. А так, спандекс или нить-тянучка - здесь были бы в разы уместнее.
Фото оно такое, глазами смотришь все прекрасно, а фото предательски все выдает и выпячивает. Никуда от этого не деться.
На сайте с 14.12.2013
Очень интересная и хорошая работа!
Вначале начал смотреть фотографии, а потом подумал:"Гляну что за пластик". И увидел, что модель из бумаги!
Респектище!!!
+1
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий