Все комментарии пользователя Владимир Назаров (Nazar)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 →
Вечером приеду и высскажусь , но смотрится не плохо.
Цитата (ALEKSANDER):
Нечего подобного! У меня все фонари на самолётах так покрашены.
Ну это ни о чем не говорит , о качестве точно . Попробуйте делать переплет масками или деколью , гораздо эффектней и эффективней.
Так переплет , Вы не сделаете ни одной зубочисткой
http://scalemodels.ru/images/library/posts/1174470586_13.jpg
http://vif2ne.ru/smf/stuff/Nazar/00000848B535A944/3.jpg
Сам частенько пользуюсь автомобильными красками - отличная вещь б но хочу Вас опять маленько огорчить. Если не вдаваться в матчасть самолета , которую я так-же довольно неплохо знаю , можно сделать замечание по цвету верзних поверхностей , сами видите по фото .
А в целом серьезная работа , по сборке далеко не самой простой модели.
Цитата (Максим):
вот некоторые фото, чтоб не было вопросов по поводу окраса, кому надо могу выслать электронный вариант книги)
................................................................
реальные цвета модели как надо, на фото все еще зависит от освещения
Понимаете в чем проблемма , у Вас есть книга и даже ее электронный вариант , это хорошо , но всегда надо делать поправки и на качество типографии в том числе . Я первый раз этот самолет облазил еще в 96м году , когда он БРЭО свое обкатывал в Пушкине , Андрей то-же не один раз с ним сталкивался.
Кстати в сети очень мало "похожих" моделей именно по цветопередаче
Эта как мне кажется , близка , но то-же не далеко не идеальна
http://gallery.rumodelism.com/gallery/img29/i580_9.jpg
Цитата (Anegl):
А еще есть (по крайней мере можно найти) В-52 в 48-м масштабе
В-52 в 48м размере найти крайне сложно , стоит это удовольствие в районе 500-600 американских рублей ( цена на позапрошлый год ) без учета доставки ( еще около сотни ) и будет это весьма посредственая вакушка , правда с металическими стойками .
Хорошая модель , но с цветами , что-то не то , особенно с серо-фиолетовым.
Нормально все с пилонами и цвет тот и количество может варьироваться , вот привязались к человеку .
Но я маленько поправлю Александра , есть на самолете пилоны или нет , а так-же их количество , зависит не от прихоти ИТС .
Да , попадался мне этим летом данный борт
Отлично Андрей . Очень понравилась модель , а покраска просто супер.
Цитата (-FPS-rebel23):
Звездинский Су это репак Итала,
О чем я и говорил выше , а меня начали поправлять , что Звезда это Накотне
А у выставленой модели какая расшивка ? , явно не внутряняя .
Так тогда все-же с кого Звезда его сдирала ?
Цитата (-FPS-rebel23):
Там ноги росли откуда угодно, но не из Итала..Я того "Накотне" собирал,италовский длинее где-то на 5 мм и уже в размахе на 3 мм с каждой стороны и расшивка внутренняя.Могу сравнительные фотки выложить.
А вот вооружение действительно очень похоже на прибалтийское,итал "тщательнЕе" дает Р-27.
У кого была внутряняя расшивка , у Итала ?
Цитата (ALEKSANDER):
Но во-первых самолёт не Су-30
а Су-33(Су-27К)
Нет , это все-таки не Су-33 , а именно Су-27К (Т-10К-2 ) , второй опытный экземпляр , еще даже не установочная партия.
Камуфляж более менее нормальный , я имею ввиду размытость , на прототипе , особенно во время корабельных испытаний в Североморске , камуфляж уже был достаточно выгоревшим с неочень четкими границами , тем более самолет был ободран до метала в районе кабины с двух сторон. Номер был не голубого а темносинего цвета , самолет не нес флага ВМФ и так далее. Короче с прототипом надо работать.
А у Накотне ноги разве не из Итала росли.?
Для начала надо сказать , что это не Су-30 , а Су-27К , а именно Т10К-2 , судя по бортовому номеру.
По матчасти говорить ничего не буду , ибо знаю ее очень хорошо , а модель изначально представляет собой отдаленно напоминающий прототип и в этом основная вина лежит на итальянцах ( Италери )
Рекомендации : аккуратность и работа с изучением прототипа , благо инфы по нему достаточно.
http://scalemodels.ru/modules/photo/viewcat_cid_104.html
Да , модель смотрится здорово , но дека подкачала . Наверное стоило попробовать все это задуть по трафаретам , благо вся идентификация элементарная.
Цитата (PEPS):
Малярной лентой.Основа мелкодисперстная отполированная серебрянка(пудра).
Что я и говорил в соседней ветке , самый удобный , простой и реалистичный способ , при котором получается именно скол , а не мазок.
Отличный ганс Олег , поздравляю , чувствуется рука хорошего мастера .
Все в лучшем свете , сборка , покраска , тонировка, а главное отлично сделаные фотографии , что к сожалению весьма не частое явление.
Цитата (Col. Cyberdemon):
А-а-а-а... пасиб, просветил))) А я не знал... ну поняка... Кста, а почему они такие?
Крыло в корне имеет широкий профиль , набегающий поток обтекает крыло именно по такой форме , обрати внимание на то , что выхлоп похож на профиль крыла.
Цитата (Col. Cyberdemon):
Прикольная машина)))) понравилась, только бы следы выхлопов сделал прямыми, но тут уж личные предпочтения)))
На Скайрейдере выхлоп имел именно такую форму как на моделиб так что не предпочтения здесь рулят.