Все комментарии пользователя Владимир Назаров (Nazar)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 →
Цитата:
У меня тож есть. И су33 есть тот самый. Завидуйте!
А у меня еще и Ил-28 есть...))) и Су-80 в 48м...
Да. модель отличная и собирается прекрасно, хотя и достаточно сложно, но не в плане стыкуемости, а в плане большого количества деталей, для в принципе не самого рельефного самолета..
Цитата:
Не забывай Владимир нас, корабелов, а то что-то по авиации в последнее время ударил.-)
Стас, так для себя я кроме реактивной авиации ничего и не делаю...А остальное...как закажут, тут я человек подневольный..)
Цитата:
Владимир, Ярославна Спасибо!
Мог бы и показать работу, вдруг что-нибудь интересное мы почерпнули.)) 7D уж очень зачетная получилась, не думаю, что с бобрами была хуже.
Да, она не хуже получилась, хотя и попроще в плане деталировки, но мы ее сдавали в спешке и фотографии не успели сделать.
Хорошая работа.
Делали в мастерской с пару лет назад аналогичную, но в 72м масштабе.
И да, 72й масштаб меня не интересует
Я вам еще раз повторяю, первая колонка, это реальные размеры из РЛЭ переведенные в 48й масштаб. Вроде все просто и понятно, как мне казалось..)))
Как это не привожу? Первая колонка, это реальные размеры переведенные в 48й масштаб.
Да не сделает. Он как был фронтовым бомбардировщиком, так им и останется. И стратегический бомбардировщик, не превратится в фронтовой, после выполнения оперативно-тактической задачи.
А еще, если на Су-24МР повесить пару Р-60, то можно сбить какой-нибудь самолет, но и в этом случае он не станет истребителем.
Цитата:
но моё мнение, то эта терминология не очень корректна, стратегический по характеру (важности) решаемых задач, дальний - по дальности действия, фронтовой - по месту применения (в какой то степени отражает и дальность).
Если самолету Су-24М, поставят задачу, ядерным боеприпасом уничтожить стратегически важный объект, например атомную электростанцию, на территории Украины. Это автоматически сделает его стратегическим бомбардировщикам?
Цитата:
Цитата:
вы вроде ключи от квартиры с деньгами предлагали ?
Вы что-то нафантазировали Вова. А вообще жаль когда человек предложение от посыла отличить не может.
Цитата:
Цитата:
Володенька, вы опять приписываете мне то, чего не было. Где я ещё говорил о себе во множественном числе? За совет спасибо, запишите баллы к своему ЧСВ.
Не тот случай и не тот человек, общение с которым может добавить важности..;о)
Жду повторения эстетской истерики. С нетерпением.)))
Цитата:
Цитата:
в данной экономической ситуации было бы совсем не лишним. спасибо. где забрать ?
Ай, ай, ай...У вас экономическое положение ухудшилось? Как жаль...
Цитата:
Цитата:
да да мы знаем, это "знающие люди", и совершенно секретные документы, в т.ч. дсп.
Вы опять о себе во множественном числе? Володенька, перестаньте фонтанировать и переносить сюда "эстетскую". Я дам один совет, для того что-бы в разговоре не выглядеть глупо, надо либо молчать и слушать, либо знать предмет разговора. Полезный совет, вам крайне пригодится.
Цитата:
Цитата
Знание значимо лишь при его применении.
И применять его надо для редактирования Педивикии? А вообще вдумайтесь в сказанное, перенесите его в контекст данного разговора и попробуйте подумать о том, какую чушь вы сейчас сказали. В этом разговоре и применяются накопленные знания, другое дело что не всеми они воспринимаются...
Цитата:
P.S. Две страницы ни-а-чом.
Так выскажите что-нибудь чуть более умное и значимое, чем уже сказанное и получится о чём..;о)
Цитата:
P.S. Когда новогодние каникулы в России закончатся?
Никада...
Цитата:
Цитата:
верим, но вы покажите удостоверение или справку того что вы "знающий человек".
А ключ от квартиры где деньги лежат? Не, не надо?
Цитата:
Цитата:
по поводу Википедии, Википедия достаточно демократичный ресурс, где каждый может (особенно если он из касты "знающих") внести свою лепту - в данном случае откорректировать эти погрешности в терминологии, почему бы вам не заняться этим? регистрация там не сложная вроде.
Вот именно по-этому, Педивикия как была помойкой, так ей и остается. А наводить порядок в чужих авгиевых конюшнях....фу,фу,фу. Есть масса куда более авторитетных источников информации, особенно в плане авиации.
Цитата:
Цитата:
Испатателей!) Чудо-остров между двумя переездами))))
Да, детские воспоминания нахлынули...сейчас-бы там побродить. Помню из карьера, который рядом с сосновым парком, за уши не вытащить было.
А с Википедией все просто, в статье про Ту-22М у них одно написано, а в статье про ДА совсем другое.
Цитата:
напишите в личку: так в чем же разница между стратегическим, дальним и фронтовым (тактическим) бомбардировщиком, но основываясь не на личном авторитете оратора, а с приведением источника достойного уважения для Вас.
Так уже несколько источников было приведено. Сайт КБ, сайт МО. Куда уж достойней.
Цитата:
Цитата:Длина 590.5 мм, Размах 475.7 мм.
ну вы бы расписали, мне как обладателю коробки с М3 интересно было бы узнать
Не думаю что стоит это повторять еще один раз здесь, если-бы автору это было нужно, он сделал-бы обзор не содержимого коробки, а с "разбором полетов".
Достаточно нескольких очень подробных строек на Скейле. Поиск там работает.
А что тут обсуждать? Обсуждать надо собранную модель, а не пластик 10 летней давности, недостатки которого давно обсуждены, но не расписаны в данном обзоре.
Цитата:
Я уже писал в комментах к обзору Ту-22м3:
"В фильме "заоблачный гром" командующий 37-ой воздушной армией ВГК Игорь Хворов сказал, что ту-22м3- промежуточное звено между стратегическим и фронтовым бомбардировщиком."
Ну и я всегда считал, что Ту-22 никогда не был стратегом.
Гениально. Промежуточное звено между стратегическим и фронтовым и есть дальнее...Как-то витиевато товарищ генерал-лейтенант выразился..
Цитата:
Вот чем больше нахожусь на этом сайте, тем больше убеждаюсь, что люди посмотревшие фото самолета в интернете, и прочитав о нем статейку в википедии, знают о нем больше тех, кто связал свою жизнь с авиацией и работает на авиатехнике уже больше 10-20-30 лет!!!
О, Кольцово. Часто там бывал до конца 90х годов. Отец родом оттуда, на Испытателей жили....