Все комментарии пользователя Владимир Назаров (Nazar)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 →
Цитата:
Из явного - решётки воздухозаборников у прототипа красного цвета с маскировкой торцов...
О каких красных решетках ВЗ вы говорите? Не было ничего подобного на F-117.
По модели. Фото отвратительные, покраска бог с ней, не о ней речь, но как можно было налепить деколи не туда куда надо, и еще наизнанку, мне не понятно.
Фото другого борта, я смотрю вы предусмотрительно убрали.
[QUOTE
На =scalemodels пишут что ЛНД. По виду мелочевки очень на ЛНД и похоже.
С таким же успехом можно и модели от АРК (б-25 например) назвать нормальными, не хасегава конечно, но нормально. ))
Ну то что один человек в статье написал, не говорит о том, что модель ЛНД.
По поводу АРК не знаю, не собирал, а вот и Ту-2 и Ил-4 делал на заказ, сейчас еще один Ил-4 заказной лежит и проблем с ними я не испытал.
Что-то вы все перепутали, это ЛВД модели, что Ту-2, что Ил-4.
И нормальная на Ил-4 мелочевка, не Тамия и не Хасегава, но вполне приемлемая.
Цитата:
F-15I Ra'am это модификация Е для Израиля, корпусом они практически ни чем не отличаются если только оборудованием и вооружением
А я что сказал? Отличий не много, но они есть. Кили, двигатели, кабины....
Цитата:
Сергей спасибо за наводку.
На самом деле, оригинал вот тут: http://www.arcforums.com/forums/air/index.php?/topic/268241-great-wall-hobby-148-f-15bd/&page=1 обсуждают в большей степени вараиант с модификацией B/D.
Прочитал почти все. Убедился что если бы набор от GWH стоил так же как Revell, несомненно был бы признан лучшим. Обсуждение этого где то на 12 и далее страницах.
По геометрии и соответствию модификации Е, Ревел как был, так и остается лучшим. Выпустит GWH Ешку, будем сравнивать, а пока есть мнение что их I, это просто доработанная модель Dшки, тогда как израильтянин делался из Ешки.
Туфта это, а не травло для Су-33...
Причем здесь Миг-23, выгорающие фонари, покрытие фонарей и силикатные стекла?
Мы говорим о конкретном борте, фотографию которого я привел.
Все вопросы по покрытию не ко мне. Здесь есть люди самолет эксплуатирующие.
Привет Саша. Я самый "зачуханный" вот этот видел...
Цитата:
Какое напыление? Оргстекло фонарей желтеет от ультрафиолета, сейчас при ремонте силикатный триплекс ставят, он не желтеет.
Вы видимо немного не в теме. Но в этом нет ничего страшного...
Смотреть то надо всегда на фото реального борта, а этот борт постоянный участник многочисленных выставок и на неизвестность не жалуется. И да, с фонарем у него все в порядке, желтый как положено.
Цитата:
Цитата:
Можно было как нибудь сделать тонировку.
Как? Если вы не знаете, то почему Евгений обязан знать?
Ничего сложного. Лак тамия, футура с добавлением краски, даже выгорание на солнце иногда помагает. Было бы желание.
Цитата:
Вроде сделано отлично,смотрится здорово!Но!Почему остекление фонаря не желтое,когда у 31-ых они с специальным напылением.Мало фотографий.Нет вида с верху, с низу,кабины,ну и хотелось бы в сопла заглянуть.
Видимо потому-что в модели Миг-31БМ/БМС нет желтых фонарей, они есть только в Миг-31Б/БС...
Хорошо, но на некоторых фото, как мне показалось, Вы с резкостью перемудрили.
Да, у меня была открыта модель на бритмоделлере в 72м и эта и я почему-то подумал что это 72й...
Описание как обычно не читал, только фото смотрел..
Еще раз посмотрел...и еще раз...Лучший Су-33 который я видел. У Емашева все очень круто, но подругому. Возможно его модель более правильна и точна, но лично мне, этот Су-33 ...просто идеал.
И очень приятно то, что это Звездовская модель, В создание которой я маленько поучаствовал..
Поковырял...
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/235011855-su-33-172-trumpeter/&page=2#comment-2545511
Очень круто, есть проблемы с матчастью, но это ничто на фоне общего исполнения...
При всем уважении к Емашеву как к своему товарищу....Сильно задумался..
С вашего позволения, я ребятам на бритмоделлере покжу как надо модельки делать..
Цитата:
Коллеги, спасибо всем за отзывы!
Цитата:При всем уважении, модель уровня песочницы.
Владимир, если администраторы и сообщество так решат - не вопрос - хоть "песочница", хоть личные. Я прекрасно понимаю "свой уровень", как и уровень других, на самом деле очень хороших работ
Главное не воспринимать это как обиду..
Кстати сопла у самолета должны быть совершенно другими.
При всем уважении, модель уровня песочницы.
Цитата:
Думал по поводу человечков, но они продаются наборами...а куда мне их потом девать я же не занимаюсь изготовлением макетов и стоя они не мало
Да не скажите. В этом масштабе хватает фигурок, которые можно приспособить например под учителей..
http://northstarmodels.com/product/1144-set-of-26-figures-of-passengers-for-civil-aircrafts-painted/
и ценник не такой страшный.
Цитата:
не. ликбез не надо. но чет я не думал что там турбовинтовой
Да, причем левый и правый двигатели разные были. А я хочу палубника себе сделать и второго на Вьетнам.