OV-10 Bronco
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
Решил отвлечься от основной своей тематики и попробовать поработать с самолетами. Для начала приобрел модель OV-10 от Моделиста. Качество модели на троечку, много пришлось шпаклевать, стыкуемость деталей ни какая. Но так как это "Моделист", то для ценника этой модели вполне нормально. Из не больших доработок: в интерьер кабины добавил мелочевки, т.к. она совсем пустая, в нишах шасси добавил гидравлики, слегка доработал стойки, чтоб совсем голыми не были. Окраска: Mr.Color с применением скотча и жидких масок. Смывка - 502 батальон. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.0132 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 85.4 |
Дмитрий Нечаев 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 12 января 2015 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (6):
Группы (1):
Не показывать чат
Комментарии
50 лет
На сайте с 04.01.2015
На сайте с 03.03.2014
Красиво сделано!
+1
39 лет
На сайте с 19.02.2011
На сайте с 01.07.2011
На сайте с 17.10.2016
Отличная работа!
+1
с сайта
с сайта
47 лет
На сайте с 30.06.2012
44 года
На сайте с 08.11.2008
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Вот только его не в поршневую авиацию надо, а по идее в реактивную...
44 года
На сайте с 08.11.2008
Хорош малыш. Я все жду его в 48м, в нормальном качестве.
Вот только его не в поршневую авиацию надо, а по идее в реактивную...
в каком месте он к реактивной относится? :)
про 48-й тоже думал
67 лет
На сайте с 26.09.2014
44 года
На сайте с 08.11.2008
Просто здорово! Да и самолет сам по себе очень интересный. Его в 48-м кто нибудь делает?
Testors
и в 32-м Kitty hawk
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Цитата:Хорош малыш. Я все жду его в 48м, в нормальном качестве.
Вот только его не в поршневую авиацию надо, а по идее в реактивную...
в каком месте он к реактивной относится? :)
про 48-й тоже думал
Ну думаю надо просто классификацию двигателей выучить.
Никакой поршней там не пахнет и наличие лопостного винта, на принадлежность к поршневой авиации не влияет.
Если коротко, то ТВД турбовинтовой двигатель, это разновидность реактивного, но никак не поршневого.
44 года
На сайте с 08.11.2008
Цитата:Цитата:Хорош малыш. Я все жду его в 48м, в нормальном качестве.
Вот только его не в поршневую авиацию надо, а по идее в реактивную...
в каком месте он к реактивной относится? :)
про 48-й тоже думал
Ну думаю надо просто классификацию двигателей выучить.
Никакой поршней там не пахнет и наличие лопостного винта, на принадлежность к поршневой авиации не влияет.
Если коротко, то ТВД турбовинтовой двигатель, это разновидность реактивного, но никак не поршневого.
не. ликбез не надо. но чет я не думал что там турбовинтовой
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Качество модели на троечку, много пришлось шпаклевать, стыкуемость деталей ни какая. Но так как это "Моделист", то для ценника этой модели вполне нормально.Вообще-то, данная модель - перепак Академа. Который, по слухам, содран со старой Хаси.Цитата:
Цитата:Просто здорово! Да и самолет сам по себе очень интересный. Его в 48-м кто нибудь делает?
Testors
и в 32-м Kitty hawkМодель от Testors - не что иное, как очень древний Hawk со всеми вытекающими отсюда последствиями.
67 лет
На сайте с 26.09.2014
Модель от Testors - не что иное, как очень древний Hawk со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Глянул я её на Ебэе, пластик совсем никуда и смола с травленкой положение вряд ли исправят.
44 года
На сайте с 08.11.2008
Модель от Testors - не что иное, как очень древний Hawk со всеми вытекающими отсюда последствиями.
ну никто этого и не оспаривал. но другого пока нет. ну как вариант. это шикарный kitty hawk в 32-м
61 год
На сайте с 05.08.2010
Красивая работа !!!
Согласен...
46 лет
На сайте с 11.03.2007
не. ликбез не надо. но чет я не думал что там турбовинтовой
Да, причем левый и правый двигатели разные были. А я хочу палубника себе сделать и второго на Вьетнам.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий