Все комментарии пользователя Владимир Назаров (Nazar)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 →
Цитата (Silmar):
такое впечатление,что оценивается качество фоток,а не сама модель...тогда зачем делать модели если оцениваете фото?(интересно,если выложить голую бабу,вы 5ки поставите?)
PS: хотелось бы услышать комментарии к самой работе,а не то,какие хреновые фотки....
Мою модель оцените, по вашему же качество фото ни на что не влияют
Хорошая модель получилась. Поздравляю.
Моделист только перепаковывает, сам не льет.
Цитата (Иван Потехин):
Вы батенька ошибаетесь. Все тех.лючки все выведено, я с чертежиками сверял. А Ф-106 от "Хасигавы" я сделал, скоро с фоткаю выставлю, и на подходе Ф-102, загрунтован готов к покраске. Такое ощущение что мы с Вами "братья".
Ну свой F-102 я уже выкладывал, а к F-106 еще не приступал, сначала думаю F-105 сделать и F-101
http://scalemodels.ru/images/library/posts/1248021903_13.jpg
http://scalemodels.ru/modules/myarticles/article_storyid_1842.html
Цитата (Grey):
Сейчас у меня ждет очереди интрудер в 48 от Ревелл, вот будет работа для скрайбера
Приветствую, да там расшивки кот наплакал, его перешить дело одного-двух дней, мне вот скоро предстоит расшивать F-106, вот где ее действительно хватает, особенно на нижних поверхностях крыла, хотя после F-102 уже не страшно.
Самому нравится эта машина, все вроде аккуратно, но чего-то не хватает.
Кстати, в цвета Вы не совсем попали.
Дима, то-же самое что и по Таду, я имею ввиду замечания, ну и еще, желтые полосы лучше накрашивать, а то они у тебя все расшивку сожрали.
Симпотичный Тад, но мне больше в камуфле нравится. Из замечаний, как уже заметили
1) Тонировка
2) Листовой эффект, он на Таде отлично был виден.
3) Ниши не белые должны быть. ЕМНИП.
а в целом хорошая модель, очень красивого самолета.
Цитата (RedDevil):
синий темноват, светловат...вы не боитесь что фототехника и мониторы искажают все цвета? и мы все видим разные цвета. или это так, для поста..?
Я не боюсь, ибо эту машину сам фотографировал и излазил вдоль и поперек и знаю какой он в реальности.
Синий цвет темноват
Ух ты , не дочитав ветку и выложив фото, заметил что ее же выложили до меня, значит ход мыслей верный
Цитата (CAD):
На машинах в эксплуатации колеса не просаживаются. Это только в музеях они такие. Посмотрите фото. Если на боевой машине просаженные колеса, ее не выпустят в полет.
Видимо мало Вы самолетов перед вылетом видели. При полной заправке, слегка обжатый пневматик, явление вполне естественное.
http://scalemodels.ru/modules/photo/galerie/DSC01153.JPG
Цитата (ягер):
вы вспомните свои первые модели каковы они были!? вспомнили?! ну вот вопросы сняты думаю вам такая критика не понравилась) да и вобще вы к этому моделизму как то очень серьёзно относитесь)) за 1-2мм загрызть человека готовы,лично вышн сказанные коментарии я не понимаю!))))
В том то и дело , что кто-то относится к чему-то серьезно , а кто-то абы как и спустя рукава . Вот ты в столь юном возрасте , относишся к чему то серьезно ? и если да , то почему считаешь , что моделизм не может быть серьезным занятием ?
Цитата (ТНБ):
Хотите полемики по поводу системы оценок?пожалста!только не со мной.Мне оценки-звёздочки вообще параллельны.как и многоим на этом сайте.Это не более,чем фикция.Ещё раз повторяю-каждый ставит то,что считает нужным.Поступайте так же,Вам никто не смеет запрещать.
Ну почему же фикция , если автору указывают на объективные вещи и косяки , в следствии которых падает общее впечатление от модели , что тут фиктивного . Фикция , в данном случае , это восторженные отзывы там , где это неуместно.
Поставил три с минусом за саму модель , спешка , неаккуратность в мелочах , от двойки спас только камуфляж , а позиция автора вызывает лишь улыбку , вроде взрослый человек , жениться успел , а критику объективную воспринимать не научился.
Цитата (Serg62):
Ребят,похоже меня немного не так поняли..Уточняю:раз Су-33,значит флаг на борту-никак не СССР(исходя из даты присвоения индекса 33)Вот собственно и всё
Продажи "Звезды"-её личное Как хотят-так и назовут,а моделисты разберутся
Про Су-33 все понятно , вот только модели этого самолета я не вижу , я вижу модель Су-27К Т10К-2
Цитата (Serg62):
Натыкали носом?Хм... Простите,автор модель заявляет как Су-33,при чём тут Т-10К?
По истории...Ну,если ОКБ "Сухой" заблуждается-то я пас http://www.sukhoi.org/planes/military/su33/history/
Флаг-да,был такой,запамятовал.Но-опять же на Т-10,а я имел в виду серийные машины.
И потом,Ваше "модель я не смотрел" звучит как "книгу я не читал,но..."
Понимаете , дело в том , что я много лет провел рядом с этим самолетом , с начала его испытаний в Североморске-1 , трогал и щупал руками , практически все предсерийные и строевые машины .
Автор может писать что угодно , название Су-33 уже закрепилось за самолетом , но самолет с б/н 39 синий , это второй самолет из первой установочной партии и к серийному Су-33 отношения не имеет , потом самолет неоднократно перекрашивался , в основном из-за того , что на него ложилась основная нагрузка + замечательная северная погода + соленая водичка и так далее .
А в чем заблуждается ОКБ Сухого ? Там все верно написано
А по самой модели я с Вами и не спорил , мне не надо видеть модель , что-бы рассуждать о окраске , матчасти и истории реального прототипа , а по модели я сказал ниже .
Так что носом Вас никто не тыкал , мне маленько показалось , что эта попытка , была у Вас по отношению к автору.
Кстати , по поводу андреевского флага , они присутствуют на всех Су-33 279 полка
Цитата (Serg62):
Существенная ошибка по декали-флаг ВМФ СССР на Су-33 я чёт не нашёл,машина создана в 1991г.Да и нанесены они наоборот-зеркально.Должны быть Андреевские флаги.Кстати,на большинстве машин и они отсутствуют.
Ну для начала , надо разбираться в сути вопроса , отличать Су-33 от Т10К , знать когда эти машины были созданы и облетаны , а потом уже , со знанием дела , говорить о ошибках , тем более существенных .
Модель я пока не смотрел и будучи очень хорошо знаком с семейством Су-27К , по матчасти и окраске высскажусь , как и по сборке , но с флагами ВМФ СССР , у Т10К-2 все в порядке
Другое дело , что флаг действительно зеркальный , а присутствовал он на Су-27 T10-25 , T10К-1 и Т10К-2 ( по правому борту) до первого перекрашивания ЕМНИП в 1989 году , до посадки на палубу Кузи.
Если по матчасти и окраске , то темный серый цвет - ни в дугу , на ВЗ знак " Опасно " был другим , такой пошел только с Т10К3, остальное мелочи .
Довольно приличная модель , учитывая то из чего она сделана.
Может все-таки надо говорить не о размахе крыла , а о его площади , стреловидности , профиле и так-далее , размах в этом списке стоит на крайнем месте .
У Старфайтера посадочная скорость была ниже чем у СуперСейбра , размах сравнивать не будем .
А у Тада посадочная скорость такая-же как у Су-24 . Зависит все от площади крыла , а меняться она может за счет больших поверхностей управления ( выдвижного закрылка , предкрылка и так далее )
Ну а про двигатель Дюк отжег :о)
Цитата (duke6):
Каспий, в самолете размах крыла - не главное... Главное - чтобы двигатель тянул!
Слова не мальчика , но мужа
Цитата (Каспий):
Превосходно! Отлично выделенная расшивка придает реальность и 3-х мерность модели. На этом самолете разбилось большое количество летчиков. Из-за малого размаха самолет был очень неустойчивым, а компьютерное цифровое управление еще не было дступным, как, например, на F-117 сейчас. Вечная им память.... Как, вообще,на нем могли летать....
Вы ,в очередной раз , как и с крылом Корсара , все перепутали и переврали , Тандерчиф был одним из самых надежных самолетов периода въетнамской войны , а вот то что они понесли самые тяжелые потери , заключалось исключительно в интенсивности их полетов .
Учите историю и матчасть .
А модель выглядит очень здорово , единственное , стоит немного приглушит цвета.
По самой матчасти говорить не буду , у монограмма есть свои косяки.