Все комментарии пользователя Владимир Назаров (Nazar)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 →
Цитата:
В принципе, с 50% заправкой (стандартная 60%, но это будет уже предельная взлетная) и скоростью хода 16,5 узлов, должен и с 1-2 взлететь
Это в теории.
Цитата:
Ресурс можно продлевать.
Можно. Но тоже в теории. На практике отстреливают чаще.
Цитата:
прикольно, а теперь со всей этой х....ней мы попытаемся взлететь ))
Так и взлетит, с третьей стартовой, в чем проблема? Рассказать?
Проблема в том, что у Р-27 ограничение по посадкам. Не более десяти. По-этому и не летают они в мирное время с таким подвесом.
Цитата:
Цитата:Цитата:Мне понравилась модель! Сам мечтаю собрать с "москитом", но буду делать Су-27К
Так с Москитом именно Су-25 и демонстрировались.
Не Су-25 а Су-27к.
Ну я оговорился. В соседней ветке просто про Звездовский Су-25 разговор и он на языке вертелся.
Цитата:
Мне понравилась модель! Сам мечтаю собрать с "москитом", но буду делать Су-27К
Так с Москитом именно Су-27K и демонстрировались.
Ну да, с цветами косячок получился. Просто надо было опираться на фото с нормальной цветопередачей.
Отличная модель. По замечаниям все уже Андрей сказал и даже фото привёл.
От себя могу только пару фото этого борта добавить
Цитата:
Т.о. БМ это модернизация из Б, БСМ(БМС) - из БС (который в свою очередь модернизация опять таки исходного Б). И оба по докам проходят как БМ?
Именно так, изд.078. Просто одни изначально со штангами, другие так без них и остались.
Цитата:
Цитата: Уточни плиз, модернизация БС до уровня БМ правильно именуется БСМ, или БМС? И внешне он от Б(БС) идентифицируется по перископу на фонаре передней кабины?
В документах она так и именуется, БМ. БСМ, БМС это обиходные названия, как я понимаю.
Цитата:
Цитата:Цитата:борт 82 - это вроде ДЗ , без перископа и без ножа .
а ниже именно БМ.
Если я научился правильно их различать .
ДЗ со штангой дозаправки. Это простой БС, который сейчас уже БМ.
А БМ тоже со штангой дозаправки ? Всегда?
Нет, не всегда. Модификация БС, доработанная до модификации БМ и проходящая по документам именно как БМ, штангу не получила.
Цитата:
борт 82 - это вроде ДЗ , без перископа и без ножа .
а ниже именно БМ.
Если я научился правильно их различать .
ДЗ со штангой дозаправки. Это простой БС, который сейчас уже БМ.
Цитата:
БМ
Cаш, это безусловно БМ, вот только ракета эта не Р-60. я Р-60 на Миг-31,видел только на спаренных пилонах, как на Су-24.
А на фото Р-74 (РВВ-МД).
А вот классический БМ.
Цитата:
3.Спорить не буду, но скажу следующее.....я не мог найти ни какой информации по переходной балке (ПБ)- между АПУ-60-2 и основным пилоном АПУ-84-46Д01, - я обратился к Владимиру Назарову, с просьбой о помощи.
Владимир связался со своим знакомым - пилотом Миг-31БМ, и тот проинформировал конкретно о данном подвесе....
Стоп ребяты...Речь шла именно о самом пилоне, переходной балке и их маркировке, а не о том, на какую модификацию он вешается..
Я не видел под БМ ни таких пилонов, ни ракет Р-60на таких пилонах.. Р-60 я видел на БС.
Цитата:
Цитата:
Не понял, Володь.)
Я просто дополнил список обнаруженных нюансов.
Цитата:
И такой интересный нюанс для наблюдательного зрителя обнаружился. Конкретно на данном борту нет ДАУ-шки угла скольжения снизу носовой части (между антеннами "Пароля" и СО-69), тогда как, например, на его однотипном соседе по номеру - есть)
Ну и штанги выпуска тормозного парашюта. ..
Цитата:
Тут, очевидно, частный случай недопонимания в отношениях между тем кто вопрос задавал и кто на него отвечал. Суть такова (опять же, как я понял): выпустить можно практически (т.е. с точки зрения техники ничего не мешает), но делать этого нельзя из-за соображений безопасности.
Практически можно много чего сделать и Саша ( АкАр) выше об этом говорил, но мы то стараемся сделать так-как правильно, а не так, как теоретически может быть. Хотя и такое иногда практикуется, просто желательно это фотографиями подтверждать, что-бы не возникало лишних вопросов.
Доводилось видеть этот борт..