Все комментарии пользователя Владимир Назаров (Nazar)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 →
Цитата:
Тогда, наверное, управляемые бомбы. Самый большой вес и размер.
Тогда, если есть желание максимально завесить, четыре КАБ-500 ( две под фюзель, две под НЧК ), реально в Ичкерии летали с двумя КАБ-500.
Можно повесить две КАБ-1500, под НЧК , то-же красивая подвеска, но редкая и пузо пустое остается.
Как это не поставлялся Ангола, Сирия, Иран, Алжир, Ливия.
Если делать реальную, а не показушную подвеску, то надо определиться с выбором задачи, это я к тому, что в зависимости от поставленной задачи и выбирается вариант подвески.
1) Неуправляемое бомбовое вооружение
2) Управляемое бомбовое вооружение
3) Управляемое ракетное вооружение
между собой эти три типа мешаются довольно редко.
Цитата:
С уважением!
С не меньшим уважением, говорю что видел, о чем не видел не говорю, работал в 95-96 годах в 146ОРАЭ ( МРА, Североморск-1 ) в группе АВ ( Су-24М/МР ), не видел хранения АБ на открытом воздухе вне бомботары.
Спор действительно беспочвенный.
Цитата:
Уж Ты-то подберёшь! :)
Ты его вооружить с закрытыми глазами можешь, на ощупь?!
Поможешь мне Трамповский в 48-м построить?!
Ну у меня вроде где-то рабочая тетрадка с номенклатурой валяется, надо посмотреть.
Цитата:
Ты его вооружить с закрытыми глазами можешь, на ощупь?!
Не, на ощупь, да еще и с закрытыми глазами не смогу :о), с закрытыми глазами мы с него только баки снимали, снимали вручную, а они зараза тяжелые, вот что-бы глаза не по вылазили, от напруги ( шутка )
Цитата:
Поможешь мне Трамповский в 48-м построить?!
Да не вопрос, когда начнем? :о)
Вот она под Су-24М (Североморск-1, 1995год )
Как видно, контейнер то-же немного не так висит.
Цитата:
К стати на консолях и развесовка превышена- общий вес МБД 150кг + 100Х6=600
Она даже не 100кг весит (100 это калибр ), весит она 123кг, итого 150кг+123Х6=888кг.
Цитата:
Интересная дискуссия по поводу вооружения. У самого такой в очереди лежит, но столько вариантов воружения, что глаза разбегаются...
Ну когда до дела дойдет, спрашивайте, подберем красивую и "правильную" подвеску.
Цитата:
За 23 года в ВВС побывал, практически, на всех аэродромах и как моделист пристально рассматривал где и как всё выглядит, так вот в 80-90 гг. АБ 1-го БК хранились именно на открытых хранилищах вблизи от капониров прикрытых МС, от чего выгорали до светло серого цвета. Что касается УАБ, согласен, на открытом солнце их не держат - оптику беречь надо, но во время эксплуатации они теряют свой окрас до серого, особенно в восточных регионах (во 2бап в Джиде, например). С увадением.
Согласен частично, я то-же видел как БК храниться на "улице", но в бомботаре. Возможно в восточных, безводных регионах, они и валом на улице хранились, но такого я не видел и не слышал, хотя то-же побывал на многих аэродромах, правда уже в 90е-00е.
Цитата:
Вот куплю су-24 от ВЭС в 72ом, сделаю так, чтоб Вам понравилось!
С удовольствием буду ждать, чем больше хороших моделей, тем лучше.
Цитата:
да пустяки! дело то житейское
номенклатуру вооружения выбирал заказчик
Ну никто и не говорит что это трагедия :о)
Желание заказчика-закон.
Цитата:
Понравилась подвеска!
А мне не понравилась, мало того что сама номенклатура выбрана не грамотно, так и еще факт невозможности применения Х-59М с "простого" Су-24 не учтен.
Без обид, Су-24 мой любимый и очень близкий самолет, данная модель не понравилась, уж извините.
Цитата:
в обчем светло серые,похожый цвет у f-16 фюзель)
В обчем ничего общего с F-16, я у амеров такого цвета вообще не припомню.
Да и где-же она светло серая, может Вам настройки монитора поменять надо?
Ну и по ближе
Цитата:
В реальности они же гораздо светлее - выгорают на солнышке
Первый раз слышу, что у нас УАБы,да и просто АБы,на солнышке лежали и выгорали.
Бонбы у Вас должны быть не светлее, а просто другого цвета и никуда они не выгорают.
Вот как она должна выглядеть, не так часто их вешают
Цитата:
Вова, привет! А я и не отрицаю этого)) Но только они не очень то похожи на ХАРМы)
На твоей модели вообще висят AGM-45 Shrike, а не Хармы, как тебе насоветовали. ;о)
http://www.airwar.ru/weapon/avz/agm45.html
Цитата:
Да, Георгий вы похоже правы-очень даже может быть что это ХАРМы. А в наборе, я точно помню, что были ракета класса В-В-СПАРРОУ) Японцы накосячили))
Игорь, в фуджимовском наборе не было спарроу, если только случайно завалились :о), их Корса просто применять не может, по-этому и не было. ;о)
Игорь, только сейчас внимание обратил, на батиных фото 303го борта ( начало 80х ) синяя пилотка киля, на фото твоего 301го борта, то-же синяя, у тебя белая, это фуджика косяк?
Просто я уже инструкцию не помню, хася в 48м дает синюю.
Да Игорь, согласен, я то-же делал фуджиковский Корсар лет 15 назад и с инфой тогда действительно было туго.
Кстати у Корсара, как и у Крусейдера и Викинга, интересная система основных опор шасси, частенько колесо вообще во внутрь завернуто.
Хорошая модель получилась, основной цвет конечно темноват маленько, сам буду делать борт из этой-же эскадрильи, только 303, есть много его фото, как-то так получилось, что именно он достаточно часто отцу попадался в Атлантике.
А вот развала такого все-же быть не должно, он конечно есть, не не такой гипертрофированный
Да, Т6-СК это была В-2, кстати участвовавшая в налете на Марат в 41м, с похожей маркировкой и эмблемой "Имельмана" , была D-1, но она имела код Т6-DK.
А модель хороша, поздравляю, только дека портит впечатление.