Да, с пулемётом беда конкретная. Особо планка Пикатини на крышке приёмника доставила)). В 60-м, да... Лента на рюкзаке какой волшебной силой держится тоже непонятно. А вообще, судя по обвесу, при создании фигуры изначально предполагался RTO - радиотелеграфист?
Цитата: ...Спасибо, Дмитрий! Да, вы правы...)
Да не за что. Только сейчас обратил внимание на ошибку(впрочем, легко устранимую) - триплекс на башне в реале так то смотрит назад, а у Вас спереди накрашен.
Класс! Меня на поручни и зеркала не хватило. Ограничился перестановкой "Луны" над КПВТ, как это делалось на наших машинах. А сама "сотая серия" от "Звезды" имеет одно неочевидное достоинство - очень удобный масштаб - в сантиметре модели ровно метр реальной машины. Соответственно взгляд с расстояния в метр на модель, это взгляд со ста метров на реальный БТР или танк. А с трёх метров - как с трёхсот. Очень удобно гранатомётчиков в классе на визуальное определение расстояний до цели тренировать.
Цитата: ...Единственное, драйвер из композиции выбивается. Как будто он уже мысленно ведет машину, а офицеры чаи гоняют. ...
Согласен! Стоило бы попробовать повернуть его голову налево, и поставить перед ним на броню ёщё одну кружку чая. Но в целом да, работа приятная.
Цитата: Яренько, красивенько. Но обвес как то чужероден для советского танка. Ну не было у нас красивых коробочек с пайком, кучи тентов, ящичков, сумок и т.д. Все это великолепие хорошо бы смотрелось с американскими экипажами.
Но идея интересная
Вот! Вот какая именно мысль вертелась у меня где-то на границе сознания при прсмотре работы, но я никак не мог её ухватить и сформулировать! Именно так всё и есть.
Цитата: Удивила сама идея камуфляжной окраски для такой махины длиной 230 с лишним метров. ...
Но самое удивительное, что если верить схеме в инструкции, камуфляж был нанесён с нижней стороны оболочки! Вот нафига он на фоне неба? Верх при этом тупо серый. Такое ощущение, что кто то случайно перевернул схему камуфляжа вверх ногами, да так и покрасили.))
Серьёзный "запил" и результат достойный. Матчасти этой машины не знаю, соответственно, непобеждённых косяков не вижу. Судя по виду до окраски, были приложены максимальные усилия по "вытягиванию" матчасти на должный уровень.
Видимо, всё зависит от временного периода и места. Хотя соглашусь, Т-55 гораздо чаще можно увидеть завешенным шмурдяком экипажа и "мародёркой", чем Т-72. Но и последние в подобном виде встречал не раз.
Похож! Прям как после уличного боя. Но всё же настолько по-челябински суровый боевой вид довольно редок. Гораздо чаще танки армии САР чуть менее "ушатаны" и гораздо более завалены самыми нужными на войне вещами - коврами, пластиковыми стульями, кальяном, чайниками, трофейным мотоциклом...
Цитата: ...При искусственном освещении сильно выделяется "водораздел", но в натурале практически не видно искривлений.
Да ладно. Можешь вообще говорить всем, что так и было задумано, и это термоклин.))
В целом красиво, и доработки пошли на пользу. Первый раз увидел, что орудие на нём почти под 90 градусов поднималось. Но вот траки реально "просаживают" весь вид. Цитата: ...А что с гусеницами не так? Не пойму? Да лежат как то не очень. Особенно левая, где стык концов ленты просто провалился и очень заметен.
Блин, круто выглядит! Но всё таки, хотелось бы увидеть диораму со стороны. Куб это, или параллелепипед? Или вообще сфера? Какая подставка, табличка какая нибудь? Цитата: ...Почему-то проект вызывает чувства страха глубины и толщи воды...
Как шутят инструктора, если вам стало страшно под водой, погружайтесь глубже - азотный наркоз снимет эту проблему.)))
Цитата: До тебя так и не дошла вся суть сказанного мной. И не дойдет к сожалению никогда. У меня человек 10 лично знакомых, которые на каропки ничего не выкладывают только из за таких как ты))...
Нет, вся Ваша суть как раз дошла предельно точно. Человек с болезненно раздутым ЧСВ, неадекватно реагирующий на самые благожелательные и тактичные критические замечания. Я совершенно спокойно воспринимаю то, чем Вы занимаетесь в моделизме. Просто это не мой подход к нему. Он мне не нравится, но я совершенно не против, что кто то делает именно так. В отличии от Вас, я не утверждаю, что мой подход единственно верный, а все, кто думает и делает иначе "задроты".
Так что по какой причине Ваши, видимо столь же неуравновешенные и неспособные воспринимать критику, знакомые боятся выкладывать тут свои работы "из за таких", как я, мне действительно не очень понятно. Боитесь Вы там, или стесняетесь? Не надо. Успокойтесь. Я торжественно обещаю, что по окончании этого разговора впредь не стану заходить к Вам на страницу, и не буду оценивать и комментировать ни одну Вашу работу, чтоб не приведи боже не задеть Вашу тонкую душевную организацию. Если огласите весь список Ваших знакомых, то и к ним тоже. Цитата: ...а ведь сайт мог бы быть гораздо больше и мощнее, если бы не такие как ты
Смотря в чём оценивать "мощь" сайта. Если в количестве агрессивных неадекватов, моментально переходящих к оскорблениям в ответ на самую безобидную критику, то несомненно.
Ну, собственно, самые значимые замечания уже указали. Но общее впечатление от работы положительное. Радует, что доработали рукоятки на канистрах озаботились ремнями для крепления поклажи. Радиостанция, как я понимаю, самодельная? Фактура скатки по правому борту крупновата. Попробуйте в следующий раз использовать пропитанную краской бумагу. Для первой модели результат вплоне достойный.
Мм-да... Вот ведь не хотел ничего больше писать в этой ветке, и вообще когда либо заходить на страницы данного автора, но тут така-а-ая интересная дискуссия пошла... Ну как "дискуссия"? В основном душераздирающий монолог "бедного художника" о том, как его, великого, "подонки" на этом уж-жасном сайте изобидели. Какие "подонки"? Да все, кто посмел нагло иметь собственное мнение о моделизме, не совпадающее с мнением автора(единственно верным, потому что истинным!) И уж тут у несчастного обиженного художника началась прямо истерика, и он дал волю оБскорблённым чуЙствам! В адрес людей, вежливо(без единого оскорбления) высказавших совершенно справедливые замечания, полилась базарная брань - "подонки", "пакостные", "кусок дерьма", "говно". И работы то у всех - "поделки", "дно убогое".
Ну что тут скажешь Мы сами виноваты! Своими "упоротыми и задротскими" замечаниями "выбесили в край" Великого Художника, Творца, из чистой благотворительности милостиво согласившегося явить нам свой неподражаемый шедевр!
"... Поделился своей работой и вместо благодарности..."(с) - во как! Неблагодарные мы тут собрались, "хэйта" от нас слишком много.
Так что давйте ка дружно посыпем головы свои бестолковые пеплом, да принесём смиренно извинения Великому Художнику, дабы смилостивился над нами, убогими, и продолжал дарить нам свет и надежду своими непревзойдёнными творениями. А то не ровен час совсем изобидится, да и покинет навек унылую "эту страну", и уплывёт от нас на светлый Заокраииный Запад, где все люди готовы "...поддержать, отозваться, помочь. Никогда и никто не будет хейтить, завидовать, выливать дерьмо и так далее..."(с). Как жить то, без такого светоча будем?
Обалденный аппарат! Его бы на подставку, с пассажирами и встречающими...
Ну да. На пять лет(или даже на восемь) раньше появления.
Да, с пулемётом беда конкретная. Особо планка Пикатини на крышке приёмника доставила)). В 60-м, да... Лента на рюкзаке какой волшебной силой держится тоже непонятно. А вообще, судя по обвесу, при создании фигуры изначально предполагался RTO - радиотелеграфист?
Цитата:
...Спасибо, Дмитрий! Да, вы правы...)
Да не за что. Только сейчас обратил внимание на ошибку(впрочем, легко устранимую) - триплекс на башне в реале так то смотрит назад, а у Вас спереди накрашен.
Класс! Меня на поручни и зеркала не хватило. Ограничился перестановкой "Луны" над КПВТ, как это делалось на наших машинах. А сама "сотая серия" от "Звезды" имеет одно неочевидное достоинство - очень удобный масштаб - в сантиметре модели ровно метр реальной машины. Соответственно взгляд с расстояния в метр на модель, это взгляд со ста метров на реальный БТР или танк. А с трёх метров - как с трёхсот. Очень удобно гранатомётчиков в классе на визуальное определение расстояний до цели тренировать.
Цитата:
...Единственное, драйвер из композиции выбивается. Как будто он уже мысленно ведет машину, а офицеры чаи гоняют. ...
Согласен! Стоило бы попробовать повернуть его голову налево, и поставить перед ним на броню ёщё одну кружку чая. Но в целом да, работа приятная.
Цитата:
Яренько, красивенько. Но обвес как то чужероден для советского танка. Ну не было у нас красивых коробочек с пайком, кучи тентов, ящичков, сумок и т.д. Все это великолепие хорошо бы смотрелось с американскими экипажами.
Но идея интересная
Вот! Вот какая именно мысль вертелась у меня где-то на границе сознания при прсмотре работы, но я никак не мог её ухватить и сформулировать! Именно так всё и есть.
Цитата:
Удивила сама идея камуфляжной окраски для такой махины длиной 230 с лишним метров. ...
Но самое удивительное, что если верить схеме в инструкции, камуфляж был нанесён с нижней стороны оболочки! Вот нафига он на фоне неба? Верх при этом тупо серый. Такое ощущение, что кто то случайно перевернул схему камуфляжа вверх ногами, да так и покрасили.))
Серьёзный "запил" и результат достойный. Матчасти этой машины не знаю, соответственно, непобеждённых косяков не вижу. Судя по виду до окраски, были приложены максимальные усилия по "вытягиванию" матчасти на должный уровень.
Вот это реально "круто"! Ещё и всё рабочее. Высший пилотаж!
RTFM.
Видимо, всё зависит от временного периода и места. Хотя соглашусь, Т-55 гораздо чаще можно увидеть завешенным шмурдяком экипажа и "мародёркой", чем Т-72. Но и последние в подобном виде встречал не раз.
Похож! Прям как после уличного боя. Но всё же настолько по-челябински суровый боевой вид довольно редок. Гораздо чаще танки армии САР чуть менее "ушатаны" и гораздо более завалены самыми нужными на войне вещами - коврами, пластиковыми стульями, кальяном, чайниками, трофейным мотоциклом...
Цитата:
...При искусственном освещении сильно выделяется "водораздел", но в натурале практически не видно искривлений.
Да ладно. Можешь вообще говорить всем, что так и было задумано, и это термоклин.))
В целом красиво, и доработки пошли на пользу. Первый раз увидел, что орудие на нём почти под 90 градусов поднималось. Но вот траки реально "просаживают" весь вид.
Цитата:
...А что с гусеницами не так? Не пойму? Да лежат как то не очень. Особенно левая, где стык концов ленты просто провалился и очень заметен.
Блин, круто выглядит! Но всё таки, хотелось бы увидеть диораму со стороны. Куб это, или параллелепипед? Или вообще сфера? Какая подставка, табличка какая нибудь?
Цитата:
...Почему-то проект вызывает чувства страха глубины и толщи воды...
Как шутят инструктора, если вам стало страшно под водой, погружайтесь глубже - азотный наркоз снимет эту проблему.)))
Да уж. Гондолы могли бы сделать и с остеклением. Или просто прозрачным пластиком их дать.
Цитата:
До тебя так и не дошла вся суть сказанного мной. И не дойдет к сожалению никогда. У меня человек 10 лично знакомых, которые на каропки ничего не выкладывают только из за таких как ты))...
Нет, вся Ваша суть как раз дошла предельно точно. Человек с болезненно раздутым ЧСВ, неадекватно реагирующий на самые благожелательные и тактичные критические замечания. Я совершенно спокойно воспринимаю то, чем Вы занимаетесь в моделизме. Просто это не мой подход к нему. Он мне не нравится, но я совершенно не против, что кто то делает именно так. В отличии от Вас, я не утверждаю, что мой подход единственно верный, а все, кто думает и делает иначе "задроты".
Так что по какой причине Ваши, видимо столь же неуравновешенные и неспособные воспринимать критику, знакомые боятся выкладывать тут свои работы "из за таких", как я, мне действительно не очень понятно. Боитесь Вы там, или стесняетесь? Не надо. Успокойтесь. Я торжественно обещаю, что по окончании этого разговора впредь не стану заходить к Вам на страницу, и не буду оценивать и комментировать ни одну Вашу работу, чтоб не приведи боже не задеть Вашу тонкую душевную организацию. Если огласите весь список Ваших знакомых, то и к ним тоже.
Цитата:
...а ведь сайт мог бы быть гораздо больше и мощнее, если бы не такие как ты
Смотря в чём оценивать "мощь" сайта. Если в количестве агрессивных неадекватов, моментально переходящих к оскорблениям в ответ на самую безобидную критику, то несомненно.
Ну, собственно, самые значимые замечания уже указали. Но общее впечатление от работы положительное. Радует, что доработали рукоятки на канистрах озаботились ремнями для крепления поклажи. Радиостанция, как я понимаю, самодельная? Фактура скатки по правому борту крупновата. Попробуйте в следующий раз использовать пропитанную краской бумагу. Для первой модели результат вплоне достойный.
Мм-да... Вот ведь не хотел ничего больше писать в этой ветке, и вообще когда либо заходить на страницы данного автора, но тут така-а-ая интересная дискуссия пошла... Ну как "дискуссия"? В основном душераздирающий монолог "бедного художника" о том, как его, великого, "подонки" на этом уж-жасном сайте изобидели. Какие "подонки"? Да все, кто посмел нагло иметь собственное мнение о моделизме, не совпадающее с мнением автора(единственно верным, потому что истинным!) И уж тут у несчастного обиженного художника началась прямо истерика, и он дал волю оБскорблённым чуЙствам! В адрес людей, вежливо(без единого оскорбления) высказавших совершенно справедливые замечания, полилась базарная брань - "подонки", "пакостные", "кусок дерьма", "говно". И работы то у всех - "поделки", "дно убогое".
Ну что тут скажешь Мы сами виноваты! Своими "упоротыми и задротскими" замечаниями "выбесили в край" Великого Художника, Творца, из чистой благотворительности милостиво согласившегося явить нам свой неподражаемый шедевр!
"... Поделился своей работой и вместо благодарности..."(с) - во как! Неблагодарные мы тут собрались, "хэйта" от нас слишком много.
Так что давйте ка дружно посыпем головы свои бестолковые пеплом, да принесём смиренно извинения Великому Художнику, дабы смилостивился над нами, убогими, и продолжал дарить нам свет и надежду своими непревзойдёнными творениями. А то не ровен час совсем изобидится, да и покинет навек унылую "эту страну", и уплывёт от нас на светлый Заокраииный Запад, где все люди готовы "...поддержать, отозваться, помочь. Никогда и никто не будет хейтить, завидовать, выливать дерьмо и так далее..."(с). Как жить то, без такого светоча будем?