С почином! Аккуратно собрали. Делал такой, знаком не по наслышке, поэтому по камуфляжу скажу, что можно и кистью аккуратно сделать... Тоже в песок сам отправил. Но про неаккуратный камо мне никто ничего не сказал. Про самый основной косяк набора сказали - это люк наоборот. Потом, смотрю не доклеили зеркало. Антенны тоже не очень. С гусеницами по окраске такое ощущение что работа не велась. Ну и покраска сама по себе как-то неаккуратно вышла. Да, и ствол зря так сильно закоптили. Такой нагар более характерен для орудий с дульным тормозом.
Приветствую! А мне работа понравилась. Единственное что вызвало вопрос - это красные траки запасные. А так приятная работа. Как говорится хотел загубить, а опыт не пропьешь и получилось все равно хорошо)))
Окраска понравилась. Не вдаваясь в матчасть, над коей тут работать и работать отмечу, что Вы забыли приклеить стопор орудия и не сточили стыки пресс-форм на фарах
Как по мне так не так плохо римлянин расписан что б в песок. У нас в галерее куда хуже есть работы, например те же "Попаданцы" Просто фото надо посветлее.
Моделька хороша внешне, но есть ряд недостатков. Прежде всего гусеницы. Если не ошибаюсь они вообще резино-металлические должны быть, то есть никакого блеска на гребнях. Щель на лобовой броне башни великовата. Там сварной шов должен быть. Ну а в матчасть не лезу так как не очень разбираюсь.
Цитата: Андрей приветствую! По танку выше все сказано, но я бы хотел поделиться одним моментом: не поленитесь, съездите в ближайший музыкальный магазин, там можно просто за гроши купить несколько гитарных струн (самых тонких, Ми вроде), они идут 0.2-0.25мм. обеспечите себя антеннами на -надцать моделей вперед. Вещь просто обалденная, засверливаетесь и вклеиваете на цианокрилат, ровность идеальная, согнуть нереально. В некоторых моделях (например немецкая современка) антенные входы в виде пружин, это легко имитируется пружинкой, которая есть в пьезозажигалках. В нее в свою очередь как раз заходит струна, получается очень аутентичная антенна, даже на ощупь, если отгибать)
Надеюсь помог.
Спасибо.Как-то о струнах я не подумал.Правда отличная мысль.
С почином! Аккуратно собрали. Делал такой, знаком не по наслышке, поэтому по камуфляжу скажу, что можно и кистью аккуратно сделать... Тоже в песок сам отправил. Но про неаккуратный камо мне никто ничего не сказал. Про самый основной косяк набора сказали - это люк наоборот. Потом, смотрю не доклеили зеркало. Антенны тоже не очень. С гусеницами по окраске такое ощущение что работа не велась. Ну и покраска сама по себе как-то неаккуратно вышла. Да, и ствол зря так сильно закоптили. Такой нагар более характерен для орудий с дульным тормозом.
Петр, приветствую! Отличная работа! Все глубже в историю)))
Цитата:
Эх!.........
Ностальгия...............
Зы.Ыы. А чЁ это за игрулька?...........
Почему я не знаю?...............
Если не ошибаюсь "ELITE"? Только у меня трехцветная была...А тут видимо второе поколение))
Все аккуратно, но однотонно. Цена улыбнула, извините, наверное ноль еще один пропустили)))
Впервые вижу что б фигурку красили аэром...Смывка на фигурке это будет просто грязь. Тут другие техники используются. Pacu правильно сказал.
Приветствую! А мне работа понравилась. Единственное что вызвало вопрос - это красные траки запасные. А так приятная работа. Как говорится хотел загубить, а опыт не пропьешь и получилось все равно хорошо)))
Понравилась работа. Особенно первое фото, как настоящие
Хорошо получилось. Особенно если учесть деревянность набора. Бойцы тоже понравилось как расписаны
Спасибо за обзор. Думал взять такой, что-то остановило))))
Окраска понравилась. Не вдаваясь в матчасть, над коей тут работать и работать отмечу, что Вы забыли приклеить стопор орудия и не сточили стыки пресс-форм на фарах
не мог пройти мимо, отличная работа!
Хорошая модель. Почему-то фото слегка нечеткие.
Всем хорош, только очень бледен. Таким бледным живой человек вряд ли будет. А в остальном работа очень понравилась
Петр, приветствую! Отличная работа. Тоже сразу догадался кто автор.
Как по мне так не так плохо римлянин расписан что б в песок. У нас в галерее куда хуже есть работы, например те же "Попаданцы" Просто фото надо посветлее.
Отличная работа. Правда ощущение что где-то я ее уже видел...
Хорошая работа.Ронравился броневик.Один вопрос,стойки из травла сзазди которые крылья держат забыли покрасить?
классный карапуз!
Моделька хороша внешне, но есть ряд недостатков. Прежде всего гусеницы. Если не ошибаюсь они вообще резино-металлические должны быть, то есть никакого блеска на гребнях. Щель на лобовой броне башни великовата. Там сварной шов должен быть. Ну а в матчасть не лезу так как не очень разбираюсь.
Цитата:
Андрей приветствую! По танку выше все сказано, но я бы хотел поделиться одним моментом: не поленитесь, съездите в ближайший музыкальный магазин, там можно просто за гроши купить несколько гитарных струн (самых тонких, Ми вроде), они идут 0.2-0.25мм. обеспечите себя антеннами на -надцать моделей вперед. Вещь просто обалденная, засверливаетесь и вклеиваете на цианокрилат, ровность идеальная, согнуть нереально. В некоторых моделях (например немецкая современка) антенные входы в виде пружин, это легко имитируется пружинкой, которая есть в пьезозажигалках. В нее в свою очередь как раз заходит струна, получается очень аутентичная антенна, даже на ощупь, если отгибать)
Надеюсь помог.
Спасибо.Как-то о струнах я не подумал.Правда отличная мысль.