Все комментарии пользователя Владимир Назаров (Nazar)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 →
Николай, я знаю о вчерашней аварии, я о ней говорил еще с утра, но мы говорим о цвете...
Цитата:
По поводу цвета Су-24 на каропке самые жаркие споры. Ни один самолет не вызывал столько споров, как Су-24. Все нормально с цветом! Я делал тоже, только в 72-м, и просмотрел более тысячи фото. Оттенки действительно разные.
Да толку от того что Вы просмотрели тысячи ( в чем я сильно сомневаюсь ) фото? Я Вам могу из одного фото, сделать три с разными оттенками и Вы не определите где оригинал. Оттенки действительно бывают разные, но это оттенки одного цвета, Су-24 у нас были серые с голубым оттенком и серые с кофейным оттенком, ко второму эта модель отношения не имеет, в первом случае должна быть светлей. Отучайтесь Вы уже "на глаз" по фото правильность цвета определять, это не благодарное занятие, надо знать какой краской по нормативам красится самолет и из этого делать выводы.
Вот Шагольская машина. Вы не видите что самолет не просто светлей, а совершенно другого оттенка серого?
По-этому и споры здесь такие, что моделей много на сайте, а нормально покрашена только одна, ЕМНИП Емашова.
Так-же сначала подумал что это 72й масштаб, причем не самый удачный, до 48го ну никак не дотягивает, плоский, лысый, излишне блестящий....
По окраске, я все-таки буду утверждать что он слишком темноват, сам и работал не много на Су-24М/МР и повидал их не мало, отец в свое время принимал новые машины, были гораздо светлей, согласен с тем, что оттенки разных самолетов, даже на одном аэродроме, могут отличаться, но этот сильно темный...и сдается мне что на это еще повлияла излишняя матовость...
Фонарь Вы запороли, об этом уже писали, хвостовую часть с абсолютно дикими соплами, Вы не исправили...
в общем по этой модели можно либо написать очень много, либо не писать ни чего, я остановлюсь на втором, ибо модель явно не удалась.
Цитата:
Володя, имеется в виду солнечный ультрафиолет.
Саша, так откуда в помещении солнечный свет?
Цитата:
Зеленка "гибнет" под действием ултрафиолета, как вариант хранить в темноте.
Теперь осталось определиться, есть-ли в витрине магазина ультрафиолетовое излучение...
Цитата:
ШИКАРРРРНО позволь спросить: Чемже и как ты ржавчину делал на крыльях.
Тамиевские "пудреницы"
Цитата:
модель потрясная. про фото на улице не думали?
Думал, но..
1) Я работаю в мастерской, которая в центре города
2) Осенняя питерская погода, совсем не располагает к съемке на улице.
Цитата:
Опыты с зелёнкой проводил лет 20 назад
20 лет назад, в нашем распоряжении не было футуры, а в моем случае именно на ней замешана зеленка, так что может приживется.
Цитата:
Великолепно!!
Тоже давно хочу такую модель но цена кусачая.
да нет, не более полутора тысяч рублей...
Он у меня еще в начале года был оттонирован, посмотрим что будет через время...
Цитата:
Володя, приветствую. поздравляю с симпотичной моделью. красиво, аккуратно. интересный прототип.
я так понял, переделок по матчасти у тебя не было. ну да это всегда на усмотрение автора.
как бы там ни было, модель хороша)
Приветствую, не не было, не та модель, в геометрические недостатки которой хотелось вдаваться ( фонарь, кромка ВЗ, стойки, там много что недостатки имеет ).
Цитата:
Владимир, действительно все отлично - сборка, покраска, представление модели и описание.
Мне понравилась модель.
Работа не дает продыху, а захотелось заехать в Военный коллекционер. Скажите, после ДИШа больше не выставите
в СПб.
Я после ДИШа возможно уеду на Украину, на несколько дней и модель оставлю в Москве, потом мне ее привезут и я ее выставлю обратно в ВК.
Цитата:
Ну просто классическое эталонное исполнение.Вариант такого вооружения , по видимому не авторский вымысел? Выложил бы пару сканов фоток "секретных" отснятых с разведчика. Все ж история, интересно.
К сожалению авторский...все честно написал, батя снимал борт в таком исполнении....
К сожалению на работе сканера нет, пришлось фотографию на фотоаппарат снимать, масло масленое блин...
Цитата:
Понятно, что просил заказчик - красивую игрушку, он её получил.Всё таки, это не 1/350. а 1/35.
Да, именно так и есть, при желании там есть где развернуться...
Цитата:
Собранно На 5. Окрас мне понравился. Молодец- хотелось бы у тебя несколько уроков поучиться по тонировке.
В Ростове-на-Дону, есть замечательные два брата-акробата, которые эти уроки могут дать "в прямом" эфире и гораздо более понятней чем я. У меня никогда не было таланта к преподаванию.
Цитата:
Этот истребитель из состава авиакрыла USS Enterprise, вот фото машины с этого же корабля с окрашенными концами стабилизаторов.
Да это понятно, но сравните то что на фото, с тем что на модели..
На предсерийных и опытных ( а не ранних ) машинах, законцовки крыла и стабилизаторов действительно окрашивались в красный цвет, но с другой целью, а именно для улучшения визуального наблюдения за работой механизации с самолета наблюдателя, которые обычно сопровождают самолет на испытаниях.
Облажался в очередной раз Академ и людей подвел своими картинками.
Вот как оно по идее должно было выглядеть, цвет насыщенный оранжевый, окрашена самая законцовка стабилизатора, а не его треть.
А зачем законцовки стабилизаторов окрашены, впервые такое вижу...
Цитата:
очень красиво..за матчасть не скажу..если на заказ то просто супер..а если для себя хотелось бы потёртости..эксплуатации..тогда её от реальной вообще не отличить..и рында великовата..диаметр больше полуметра..в такое мне с трудом верится
Заказная модель...
Цитата:
Сам заколебался ловить соответствие у этих Гатин .-)
Да, это факт, мы сами порядком запутались...
Да полно их в интернет магазинах
http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p5197.m570.l1313&_nkw=Gato+1%2F72&_sacat=0
http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=U-Boat+1%2F72&_sacat=0&_odkw=Gato+1%2F72&_osacat=0