Все комментарии пользователя Владимир Назаров (Nazar)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 →
Цитата:
Забыл! Больше есть, это - Galaxy. А так .....никаких обид, согласен....Но бывают и гладкие такие самолеты.
Нет не только Гэлэкси....
Дело не в "гладкости" самолета, а в придании модели вида, отличного от куска крашенного пластика.
Цитата:
Цитата:Цитата: Кстати, при отсутствии аэрографа такую дуру наверное стоило бы покрасить из баллона.
Не такая уж и большая среди 72-го масштаба, на четвертом месте после чемпионов в 72-м: Геркулеса Хьюза, Ан-124 «Руслан», Ан-22 «Антей», которое, кстати, делит с «соткой», «Конкордом», Ту-144, которые тоже выпускают в 72-м. Под потолком вид просто фантастический! А кистью покрасил, чтобы можно было показать, как надо красить кистью...
Вы еще как минимум несколько самолетов забыли, которые значительно больше Ту-160 и которые выпускаются в 72м.
А модель, если честно, ни о чем, без обид....
http://www.airwar.ru/enc/craft/vmt.html
Буран прибыл на Байконур уже с килем, однако без многих систем, так как грузоподъемность эмки не позволяла транспортировать его собранным полностью.
Кстати, выше Вы говорили что..."а фотки нет, ну не сохранилась фотка.... или по крайней мере не опубликованы фотки", а сейчас говорите о желтом Буране.
Цитата:
Да не доставляли его с килем
В источниках говорится что на Байконур, именно Буран доставили с пристыкованным килем и частично снятым оборудованием.
Да, вот еще что хотел сказать. При сопоставимых размерах с Ту-144, если цена гипотетический модели, будет аналогична ценовому "феномену" Моделсвита, то она вообще на хрен никому не нужна будет, второй А-Модел и не более. Соответственно, по аналогии с моделями от нормальных фирм, имеющими схожие габариты, его ценник не должен вылезти за 120-150$ там и ~200$ у нас, при соответствующем качестве.
Теперь прикиньте сколько будет вложено средств в работу и создание прессформы и так далее и сколько надо будет продать моделей, что-бы хотя-бы окупиться.
Цитата:
Владимир Назаров, я хотел сказать что, "неинтересные" прототипы далеко не всегда являются решающим фактором быть модели или нет. в остальном по "сотке" соглашусь
Ну на самом деле понятие "интересности", оно сугубо личное, кому-то нравится одно, кому-то не нравится другое. Я говорю о коммерческом интересе, фирмы, которая возьмется его выпустить, не на коленке, как А-Модел, а с серьезным подходом и очень большими денежными вложениями. И вот тут у меня и возникают сомнения, в интересности и реально окупающем затраты спросе на эту модел, на рынке.
Цитата:
весьма сомнительное утверждение.
Да ладно, экспериментальный самолет, построенный в единичном экземпляре, с очень непростой историей, о котором за границей кроме Кена Даффи никто не слышал, а здесь о котором что-то знают только любители истории авиации - будет пользоваться спросом удовлетворяющим серьезные модельные фирмы?
Скажу так, в современных реалиях, эту модель могут сделать только китайцы, надеюсь в этом сомнений нет? Рынок сбыта китайских фирм, это в первую очередь Запад, для них Восток, именно по-этому они и ориентируются на раскрученные машины советского пр-ва, Миг-29, Миг-23, Миг-25, сейчас Су-33 и Миг-31 готовятся в 48м масштабе, а вот той-же Сотки скорее всего не будет, несмотря на то, что чисто технологически, в 72м масштабе, ее сделать проще чем Су-33 в 48м, формы то по большому счету не сложные, просто не продадут они необходимое кол-во моделей, ни здесь ни за бугром, не тот это самолет, несмотря на то, что он мне очень нравится и я с удовольствием приобрел-бы его модель, от приличного производителя, с приличным качеством.
Плюс не забывайте о цене, которая была-бы весьма не гуманной.
Цитата:
А мат часть.....ну что же, конечно легче сделать ишак /И-16/, но мне это не интересно.........
Да не всегда, смотря как к этому И-16 подойти...
Если к нему подходить так, как подошел Александр то это будет в разы сложней, чем простая сборка и "плоская" покраска пусть и очень большой модели.
http://www.internetmodeler.com/2008/april/aviation/sh_i16.php
Цитата:
челноков в разных вариантах строилось как минимум -пять /5 /, а именно тот челнок / единственный, который летал / и есть в такой окраске, а на предложенных фото изображены другие и в камуфляже или с другим окрасом. Нет ни одного в точности похожего советского челнока, хотя бы потому, что термо-плитка в количестве 30000 шт по 500 руб каждая приделывалась немного по разному на каждый корабль. И ЖЁЛТЫХ И ОРАНЖЕВЫХ ПЛИТОК НЕ БЫЛО, ПО ТОМУ ЧИО ИХ НЕ БЫЛО!!!!!!!!!!!!!!
Я прекрасно знаю сколько было макетов, сколько было БТС и сколько было летавших в космос Буранов. Я задал простой вопрос, где фото ВМ-Т с именно таким Бураном, если его доставляли на Байконур с килем? А вы мне зачем-то про недостроенные челноки рассказываете...
Цитата:
Зато мало у кого будет такая модель. Сделали красиво, вложили труда немало, так больше в 72-ом никто не делает и не сделает модели такого самолета.
Она будет у того, кто захочет иметь ее в своей коллекции. Ибо не раритет и из А-монстров одна из самых не сложных моделей.
Делают модели и намного лучше и гораздо крупней, так что это не аргумент. А вот то что вряд-ли кто-то сделает эту модель в пластике - факт, но не потому-что не могут, а потому-что она будет мало кому интересна.
Покажите фото ВМ-Т с "Бураном" в такой окраске как на представленной модели?
Цитата:
Отдельный плюс - правильная покраска самого бурана не по инструкции (желтый цвет), а по реальному прототипу.
Правильная окраска говорите? Ну-ну....
Цитата:
Интересно, как же они летели на M=1,36, когда обтекатель поднят, он ведь не прозрачный, как я понимаю?
Так-же как летали на Ту-144.
А модели действительно не хватает панельного эффекта и из-за этого она смотрится несколько плосковато, но все-равно - респект и уважуха.
Какое-то двоякое впечатление, сложная модель вроде собрана, А-модел побежден, но с другой стороны, на таком размере можно было разгуляться от души и в плане матчасти и в плане окраски....
Я если-бы не смотрел на указанный масштаб, подумал-бы что это на крайний случай 144й, а то и еще меньше.
Цитата:
это же фото моего борта.
Так точно....
Неплохая модель...
А где звездочки под кабиной?
Лови, пару недель назад снимал.
Цитата:
В топ гане ТИГР летал?
Он только там и летал...
Цитата:
комбинация цветов - просто великолепная. Здорово смотрится
Только сильно отличающаяся от оригинала, да и камуфл не должен быть так размыт, тем более на таком масштабе...
А из-за такой размытости, теряется весь кайф схемы камуфляжа, с которой тоже есть некоторые проблемы.
Цитата:
Hobby Boss выпустил в 48-м масштабе: http://www.hobbyboss.com/a/gb2312/product/fly/1_48/2013/0904/1034.html
Не выпустил еще...
деградация на лицо, абсолютно не жалею что не поехал, на носу поездка на Север, надеюсь там с нормальными полетами все будет нормально.