Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Владимир Назаров (Nazar)

Модель: Ту-160 Trumpeter 1/72



Цитата:

Забыл! Больше есть, это - Galaxy. А так .....никаких обид, согласен....Но бывают и гладкие такие самолеты.


Нет не только Гэлэкси....
Дело не в "гладкости" самолета, а в придании модели вида, отличного от куска крашенного пластика.
Модель: Ту-160 Trumpeter 1/72

Цитата:
Цитата:Цитата: Кстати, при отсутствии аэрографа такую дуру наверное стоило бы покрасить из баллона.
Не такая уж и большая среди 72-го масштаба, на четвертом месте после чемпионов в 72-м: Геркулеса Хьюза, Ан-124 «Руслан», Ан-22 «Антей», которое, кстати, делит с «соткой», «Конкордом», Ту-144, которые тоже выпускают в 72-м. Под потолком вид просто фантастический! А кистью покрасил, чтобы можно было показать, как надо красить кистью...


Вы еще как минимум несколько самолетов забыли, которые значительно больше Ту-160 и которые выпускаются в 72м.
А модель, если честно, ни о чем, без обид....
Модель: VM-T Atlant & Buran 1:72

http://www.airwar.ru/enc/craft/vmt.html
Буран прибыл на Байконур уже с килем, однако без многих систем, так как грузоподъемность эмки не позволяла транспортировать его собранным полностью.
Кстати, выше Вы говорили что..."а фотки нет, ну не сохранилась фотка.... или по крайней мере не опубликованы фотки", а сейчас говорите о желтом Буране.
Модель: VM-T Atlant & Buran 1:72

Цитата:
Да не доставляли его с килем


В источниках говорится что на Байконур, именно Буран доставили с пристыкованным килем и частично снятым оборудованием.
Модель: Т-4 (изделие 100)

Да, вот еще что хотел сказать. При сопоставимых размерах с Ту-144, если цена гипотетический модели, будет аналогична ценовому "феномену" Моделсвита, то она вообще на хрен никому не нужна будет, второй А-Модел и не более. Соответственно, по аналогии с моделями от нормальных фирм, имеющими схожие габариты, его ценник не должен вылезти за 120-150$ там и ~200$ у нас, при соответствующем качестве.
Теперь прикиньте сколько будет вложено средств в работу и создание прессформы и так далее и сколько надо будет продать моделей, что-бы хотя-бы окупиться.
Модель: Т-4 (изделие 100)

Цитата:
Владимир Назаров, я хотел сказать что, "неинтересные" прототипы далеко не всегда являются решающим фактором быть модели или нет. в остальном по "сотке" соглашусь


Ну на самом деле понятие "интересности", оно сугубо личное, кому-то нравится одно, кому-то не нравится другое. Я говорю о коммерческом интересе, фирмы, которая возьмется его выпустить, не на коленке, как А-Модел, а с серьезным подходом и очень большими денежными вложениями. И вот тут у меня и возникают сомнения, в интересности и реально окупающем затраты спросе на эту модел, на рынке.
Модель: Т-4 (изделие 100)

Цитата:

весьма сомнительное утверждение.


Да ладно, экспериментальный самолет, построенный в единичном экземпляре, с очень непростой историей, о котором за границей кроме Кена Даффи никто не слышал, а здесь о котором что-то знают только любители истории авиации - будет пользоваться спросом удовлетворяющим серьезные модельные фирмы?
Скажу так, в современных реалиях, эту модель могут сделать только китайцы, надеюсь в этом сомнений нет? Рынок сбыта китайских фирм, это в первую очередь Запад, для них Восток, именно по-этому они и ориентируются на раскрученные машины советского пр-ва, Миг-29, Миг-23, Миг-25, сейчас Су-33 и Миг-31 готовятся в 48м масштабе, а вот той-же Сотки скорее всего не будет, несмотря на то, что чисто технологически, в 72м масштабе, ее сделать проще чем Су-33 в 48м, формы то по большому счету не сложные, просто не продадут они необходимое кол-во моделей, ни здесь ни за бугром, не тот это самолет, несмотря на то, что он мне очень нравится и я с удовольствием приобрел-бы его модель, от приличного производителя, с приличным качеством.
Плюс не забывайте о цене, которая была-бы весьма не гуманной.
Модель: VM-T Atlant & Buran 1:72

Цитата:
А мат часть.....ну что же, конечно легче сделать ишак /И-16/, но мне это не интересно.........


Да не всегда, смотря как к этому И-16 подойти...
Если к нему подходить так, как подошел Александр то это будет в разы сложней, чем простая сборка и "плоская" покраска пусть и очень большой модели.
http://www.internetmodeler.com/2008/april/aviation/sh_i16.php
Прикрепленные файлы:
Модель: VM-T Atlant & Buran 1:72

Цитата:
челноков в разных вариантах строилось как минимум -пять /5 /, а именно тот челнок / единственный, который летал / и есть в такой окраске, а на предложенных фото изображены другие и в камуфляже или с другим окрасом. Нет ни одного в точности похожего советского челнока, хотя бы потому, что термо-плитка в количестве 30000 шт по 500 руб каждая приделывалась немного по разному на каждый корабль. И ЖЁЛТЫХ И ОРАНЖЕВЫХ ПЛИТОК НЕ БЫЛО, ПО ТОМУ ЧИО ИХ НЕ БЫЛО!!!!!!!!!!!!!!


Я прекрасно знаю сколько было макетов, сколько было БТС и сколько было летавших в космос Буранов. Я задал простой вопрос, где фото ВМ-Т с именно таким Бураном, если его доставляли на Байконур с килем? А вы мне зачем-то про недостроенные челноки рассказываете...
Модель: Т-4 (изделие 100)

Цитата:
Зато мало у кого будет такая модель. Сделали красиво, вложили труда немало, так больше в 72-ом никто не делает и не сделает модели такого самолета.


Она будет у того, кто захочет иметь ее в своей коллекции. Ибо не раритет и из А-монстров одна из самых не сложных моделей.

Делают модели и намного лучше и гораздо крупней, так что это не аргумент. А вот то что вряд-ли кто-то сделает эту модель в пластике - факт, но не потому-что не могут, а потому-что она будет мало кому интересна.
Модель: VM-T Atlant & Buran 1:72

Покажите фото ВМ-Т с "Бураном" в такой окраске как на представленной модели?
Прикрепленные файлы:
Модель: VM-T Atlant & Buran 1:72

Цитата:
Отдельный плюс - правильная покраска самого бурана не по инструкции (желтый цвет), а по реальному прототипу.


Правильная окраска говорите? Ну-ну....
Прикрепленные файлы:
Модель: Т-4 (изделие 100)

Цитата:
Интересно, как же они летели на M=1,36, когда обтекатель поднят, он ведь не прозрачный, как я понимаю?


Так-же как летали на Ту-144.
А модели действительно не хватает панельного эффекта и из-за этого она смотрится несколько плосковато, но все-равно - респект и уважуха.
Модель: VM-T Atlant & Buran 1:72

Какое-то двоякое впечатление, сложная модель вроде собрана, А-модел побежден, но с другой стороны, на таком размере можно было разгуляться от души и в плане матчасти и в плане окраски....
Я если-бы не смотрел на указанный масштаб, подумал-бы что это на крайний случай 144й, а то и еще меньше.
Модель: МИГ-31

Цитата:
это же фото моего борта.



Так точно....
Модель: МИГ-31

Неплохая модель...
А где звездочки под кабиной?
Лови, пару недель назад снимал.
Прикрепленные файлы:
Модель: F-5N

Цитата:
В топ гане ТИГР летал?


Он только там и летал...
Модель: F-5N

Цитата:
комбинация цветов - просто великолепная. Здорово смотрится


Только сильно отличающаяся от оригинала, да и камуфл не должен быть так размыт, тем более на таком масштабе...
А из-за такой размытости, теряется весь кайф схемы камуфляжа, с которой тоже есть некоторые проблемы.
Прикрепленные файлы:
Модель: Northrop YF-23

Цитата:
Hobby Boss выпустил в 48-м масштабе: http://www.hobbyboss.com/a/gb2312/product/fly/1_48/2013/0904/1034.html


Не выпустил еще...
Модель: МАКС-2013

деградация на лицо, абсолютно не жалею что не поехал, на носу поездка на Север, надеюсь там с нормальными полетами все будет нормально.