Все комментарии пользователя Владимир Назаров (Nazar)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 →
Контейнер называется не Л-081, а ЛО-81 «Фантасмагория-Б» и у Вас он напоминает оригинал только из далека.
Я прекрасно понимаю демократичность сайта, но уберите из веток обсуждений серьезных моделей, коим несомненно является данная, высказывания этого балбеса Ягера, ну ей богу утомил уже.
На его месте, двадцать лет назад, я имея тырнет сидел бы с открытым ртом и слушал умных дяденек, боясь ляпнуть что-то не по теме, но видимо нынешняя молодеж другого закала и понятия шкалы борзометра не имеет.
В детстве, был такой мультик, про Маугли, там был один персонаж которого звали Шакал Таббаки, в отличии от Шерхана, он был молод и ничего из себя не представлял, но прикрываясь широкой полосатой спиной, балаболил всякую чушь, но как только Шерхан лег, Таббаки пропал.
Периодически читая форум, я для себя уже понял, кто здесь Таббаки, жаль что в столь юном возрасте, человек начинает свое общение не с тех принципов которые вырабатывались поколениями.
Цитата (ягер):
Ахахаха,а листового эффекта кроме серга так никто и не увидел))......
Малчык, если я тебе скажу что я увидел на фото в посте №35, твое любопытство будет удовлетворено?
Кино блин http://i.smiles2k.net/big_smiles/big_smiles_115.gif
Цитата (EXPrompt):
Назар очень прикольный эффект, а какой лак глянец?.. какой фирмы?
Футура это, несколько слоев кистью.
Хорошая модель, всего в меру. Покраска не удалась, о чем и сказал автор, о утяжинах под фонарем уже сказали, еще меня смутил плохо обработанный шов на нижней части фюзеляжа, сразу за крылом.
А в целом очень хорошо.
Кстати, лак может дать такую поверхность, как видно она даже маленько отражает
Цитата (Lukas):
ну в общем то знать историю и любить тот или иной клуб - дело сугубо личное, я просто высказал солидарность с CSKA и по поводу его, не побоюсь этого слова, творений и его пристрастий в российском футболе!!! и уж тем более не собирался разводить оффтоп на модельном сайте , простите если так получилось!!!
Да ничего страшного, но думаю надо нам подвязывать здесь с футболом, иначе придут админы и надают нам по шапке.
Цитата (Lukas):
Уважаемый NAZAR простите за оффтоп, но если вам и вправду 31 то вас и самих то в 1970 не было!!! да и в 12 лет осознанно болеть за что-то - как то мало верится .
Да а еще МаКЛарен чемпион!!!!
Да действительно 31, историю своего любимого клуба хорошо знаю, а болеть осознано начал действительно в 88 году, после первого посещения Лужников.
Цитата (cska):
.
Но вобще-то с вас уж 9-ти чемпионств и подавно хватит .
И это только в чемпионатах РФ, о чемпионатах СССР я говорить не буду, ибо команды с названием ЦСКА, ЦДКА, Общества любителей лыжного спорта и так далее, я в числе соперников Спартаку, Динамо Киев, Динамо Тбилиси, Динамо Москва и так далее, не припомню, мне вот интересно, да простят меня админы, где вы находились в период с 1970 по 1989 год?
Цитата (cska):
Не, ну в этом году уже конечно, Вы правы на все 100. А в следующем поглядим.
.
Брат , ну я же Спартач, честный Питерский Спартач, не будет у вас больше этого счастья. В оффтоп уходим
Цитата (cska):
Коллеги спасибо!
Nazar, за точность цветов ручаться ни как не могу, может и не тот. Просто вроде надо кричневый и тёмно-зелёный, а у Акана вот такие для Мигов есть, вот в них и покрасил.
Уважаемый ЦСКА, КСТАТИ ВАМ НЕ БЫТЬ ЧЕМПИОНОМ, , я ведь и не оспариваю эту цветовую гамму, я говорю о том, что у ГДРовцев, она была настолько не стандартна, что сам черт ногу сломит, но среди разнообразия окрасок этих машин, я не встречал подобный, причем не только по темному цвету, но и отрицать возможность такого камуфла, я не могу, ибо не видел всех Мигов ВВС ГДР
Цитата (Александр Шабанов):
Еще маленькое дополнение.В подписи под фото тов.Grey написано ,что самолеты этой группы никогда не несли на себе синего камуфляжа.Это на тему цвета верхних поверхностей.
Этот стереотип вырос из реплики сегодняшнего дня, о которой я говорил выше.
За нижний цвет поверхностей я то-же уверен, это на 99% был некрашеный, лакированный дюраль.
Цитата (Grey):
Ок, нет проблем.
Спасибо, да это однозначно одно и то-же фото, но вопрос с решеткой точно снят, она закрыта.
Цитата (Grey):
Похоже и Назар и Автор модели не любят читать все посты полностью и проскакивают сразу к концу.
To Nazar : Фотку показывал я.
Александру Шабанову: Соседская тачка ? Тоже код E2 ? Вы заходили на тот сайт куда я давал ссылку ? Вы вообще ходили хоть по одной ссылке которые постились ?
Хорошо я здесь приведу фото если вам лень.
http://img.photobucket.com/albums/v76/Chicoartist/FB_Daydreams_6.jpg
Это что, соседская тачка ?
Все, я понял, когда ссылку на вложенный файл увидел. У меня на рабочем компе все эти фотобукеты заблокированы и не открываются.
Вечером с домашнего компа посмотрю. Или залейте через постимадж.
Симпатичная модель получилась, всего в меру. Только вот коричневый цвет у меня сомнения вызывает, хотя с другой стороны, у послевоенных немцев такая палитра была, что черт ногу сломит.
Цитата (Grey):
Нет только по конкретному самолету. Просто я для другого человека купил такой же мустанг, а там на коробке раскраска вообще синяя. НУ и я немного инфы поискал в тот раз. Что запомнилось, то перечислил.
Синяя окраска скорее всего принадлежит реплике, именно в таком виде она летает сейчас, причем кстати с решеткой
Кстати я сходил на тот сайт, и на боковике там нарисована решетка, а на фото ее нет, так чему вы больше доверяете, этому сайту или фотографии реального самолета ? Хотя судя по вашей фразе
Какой фотографии? Я еще ни одной фотографии времен войны, именно этого борта не видел.
Эта фотография не является оригинальной
Какая фотография? Я вроде никаких фото не приводил.
Цитата (Grey):
На этом самолете не было вот этой решетки.
Я не очень силен в тарахтелках, но у меня в книге написано, что нижние поверхности у него были серые.
Плюс ко всему, на этом сайте написано, что пилот этого самолета совсем другой летчик - лейтенант Урбан Дрю (Lt. Urban L. "Ben" Drew).
Вы по конкретному самолет имеете ввиду, или по Мустангам в целом?
http://www.ipmsstockholm.org/magazine/1999/12/stuff_eng_profile_mustang1.htm
К этому источнику у меня доверия намного больше. Можно найти и оригинальные фото этой машины, но нет времени.
Отличная модель, получил наслаждение от просмотра.
Сам после победы над F-102 хочу приступить к F-106, делать наверное буду либо такой ( ч/б фото ), перехватывал отца в Атлантике в начале 80х, либо такой, только с еще не закрашенным килем
Цитата (Иван Потехин):
С Вами вполне согласен. Но я не делаю полную копийность. Но Вы предоставили для просмотра Су-22, а Су-20, фанари очень от личаються.
Можно взять хотя бы последнии чертижи от "МК" за 2007 или 2008, правда там показан Су-17 раний.
На всех самолетах семейства Су-17, кроме нескольких ранних, предсерийных машинах, ну и соответственно спарках, фонари абсолютно идентичные.
Су-20 это Су-17М с другим составом БРЭО
Су-22 это Су-17М2 с двигателем Р-29Б-300 и широкой жопой.