Все комментарии пользователя Владимир Назаров (Nazar)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 →
Цитата (Grey):
Ок, нет проблем.
Спасибо, да это однозначно одно и то-же фото, но вопрос с решеткой точно снят, она закрыта.
Цитата (Grey):
Похоже и Назар и Автор модели не любят читать все посты полностью и проскакивают сразу к концу.
To Nazar : Фотку показывал я.
Александру Шабанову: Соседская тачка ? Тоже код E2 ? Вы заходили на тот сайт куда я давал ссылку ? Вы вообще ходили хоть по одной ссылке которые постились ?
Хорошо я здесь приведу фото если вам лень.
http://img.photobucket.com/albums/v76/Chicoartist/FB_Daydreams_6.jpg
Это что, соседская тачка ?
Все, я понял, когда ссылку на вложенный файл увидел. У меня на рабочем компе все эти фотобукеты заблокированы и не открываются.
Вечером с домашнего компа посмотрю. Или залейте через постимадж.
Симпатичная модель получилась, всего в меру. Только вот коричневый цвет у меня сомнения вызывает, хотя с другой стороны, у послевоенных немцев такая палитра была, что черт ногу сломит.
Цитата (Grey):
Нет только по конкретному самолету. Просто я для другого человека купил такой же мустанг, а там на коробке раскраска вообще синяя. НУ и я немного инфы поискал в тот раз. Что запомнилось, то перечислил.
Синяя окраска скорее всего принадлежит реплике, именно в таком виде она летает сейчас, причем кстати с решеткой
Кстати я сходил на тот сайт, и на боковике там нарисована решетка, а на фото ее нет, так чему вы больше доверяете, этому сайту или фотографии реального самолета ? Хотя судя по вашей фразе
Какой фотографии? Я еще ни одной фотографии времен войны, именно этого борта не видел.
Эта фотография не является оригинальной
Какая фотография? Я вроде никаких фото не приводил.
Цитата (Grey):
На этом самолете не было вот этой решетки.
Я не очень силен в тарахтелках, но у меня в книге написано, что нижние поверхности у него были серые.
Плюс ко всему, на этом сайте написано, что пилот этого самолета совсем другой летчик - лейтенант Урбан Дрю (Lt. Urban L. "Ben" Drew).
Вы по конкретному самолет имеете ввиду, или по Мустангам в целом?
http://www.ipmsstockholm.org/magazine/1999/12/stuff_eng_profile_mustang1.htm
К этому источнику у меня доверия намного больше. Можно найти и оригинальные фото этой машины, но нет времени.
Отличная модель, получил наслаждение от просмотра.
Сам после победы над F-102 хочу приступить к F-106, делать наверное буду либо такой ( ч/б фото ), перехватывал отца в Атлантике в начале 80х, либо такой, только с еще не закрашенным килем
Цитата (Иван Потехин):
С Вами вполне согласен. Но я не делаю полную копийность. Но Вы предоставили для просмотра Су-22, а Су-20, фанари очень от личаються.
Можно взять хотя бы последнии чертижи от "МК" за 2007 или 2008, правда там показан Су-17 раний.
На всех самолетах семейства Су-17, кроме нескольких ранних, предсерийных машинах, ну и соответственно спарках, фонари абсолютно идентичные.
Су-20 это Су-17М с другим составом БРЭО
Су-22 это Су-17М2 с двигателем Р-29Б-300 и широкой жопой.
Цитата (Каспий):
Прав, сам видел по ТВ, что летал Osprey, и по интернету фото, и модель есть от Кайтек....
Да я вообще-то к тому, что он летал уже двадцать лет назад. А сейчас уже давно на вооружение принят
Цитата (Каспий):
Я не прав?
Цитата (Каспий):
. А с другой стороны, скажи кому, что Osprey V-22 будет летать лет так 20 назад.....
А он 20 лет назад уже летал, между прочим
Цитата (Каспий):
И зачем Звезда провакацию с Ка-58 задумала, тоже загадка...
Это был один из эскизных проектов перспективного ударного вертолета КБ Камова.
Цитата (Каспий):
Только один МиГ-1.44 выполнил очень мало полетов, была даже видеопередача российская, типа похерили проект....
Он выполнил не очень мало полетов, а всего два, оба в 2000 году и одним летчиком.
Построили 2 их. Мне по с...е...р...дцу, сколько построил, но модель смотрится, у меня есть.
Если вам по с...е...р...дцу сколько их построили, то не говорите ерунды, глупо выглядите честное слово.
Летный экземпляр один и именно он выполнил эти два полета.
А вот авторов Боинга трава торкнула конкретно! Для лохов! Такого размера турбина на Марс выведет!
Вы разве не поняли, что это ответ на вашу наивность и некомпетентность ?
Я не верю в 3Д, только в видеозапись в новостях и по Дискавери. Вообще, очень на детскую игрушку похожь Ми-12 американ! А сссуккки написали, что янки купили один МИ-12. Обманули падлы журналисты!
Разве где-то были видеозаписи полетов этого Хотелокоптера?
Я вот на выходных по телевизору смотрел видеозапись, где марсиане захватили землю.
Да и приколы эти идут не от журналистов.
Цитата (Каспий):
Мишутка, МиГ стелс не 1.44 меете ли в виду? Он летает реально.
Кто реально летает? Вы знаете сколько всего полетов выполнил МФИ и сколько лет назад это было?
Цитата (Каспий):
Уважаемый Nazar, я бумаги на продажу не подписывал. Вся инфо - из интернета. Наберите в поисковике слово "Hotelicopter" и проясните сами ситуацию, материала валом. Если Ми-12 стоит второй, тоже хорошо.
Их вообще-то три было, если быть до конца откровенным.
По поводу Хотелокоптера, это не более чем проект, и связь с Ми-12 он имеет не большую, чем Як-141 с F-35, одно дело делиться разработками, как в случае с КБ Яковлева и другое дело продавать матчасть.
Логически подумайте, кого может интересовать матчасть , для создания современного проекта, разработки практически полувековой давности.
То что Вы, или журнолаймеры, усмотрели в нем сходство с Ми-12, так-же ни о чем не говорит, ибо вертолеты подобной схемы, были и в США, только так-же оказались ни кому не нужны, не выгодны, но и были несколько более скромных размеров.
Цитата (Иван Потехин):
Спасибо за сылку. Модель полностью перешивалась. Затонирую покажу.Если примете. Гдето к новому 2010.
Уважаемый Иван, не сочтите что я придирался, просто на фото ( сложно рассмотреть ) сзади, в районе сопла, мне показалось что оставлена наружняя расшивка. Если я не прав, я всегда готов взять свои слова обратно и извиниться за некорректную критику.
Но поймите и меня, на таких фото, действительно сложно что-то усмотреть.
Я по таким фото могу оценить только то, что модель собрана, покрашена, расшивка не перерезана.
Все.
Цитата (Каспий):
Что касается Hotelicopter, то один из В-12 был продан, другой - в Монино стоит.
Вот мне всегда интересно, откуда у Вас такая информация , сначала Вы F-105 с г-ом смешали из-за его малого размаха крыла, а скорее всего просто перепутали его с F-104. Теперь говорите о каком-то проданном куда-то Ми-12
http://smajliki.ru/smilie-60168039.html
Вы если не знаете, лучше не говорите, а то здесь детей много присутствует, еще начнут взрослому дяде верить.
Цитата (Agomir):
эх, потянуло меня на авиацию.. что-то все самые сочные модели в 48... эх, рискнуть что ли самому собрать что-либо в 48... убить эдк годик м сделать что-либо действительно стоящее...
Ну год это много, хотя смотря что выбрать.
В тему Вьетнама, на эту модель у меня ушло несколько лет с перерывами
http://forums.airforce.ru/attachment.php?attachmentid=18034&d=1247674618
А на эту, не более двух недель
http://forums.airforce.ru/attachment.php?attachmentid=16217&d=1240147153
Мой дальний, нераскапотированный
Так что здесь как выберешь прототип.
Show Must go on
http://i.smiles2k.net/big_smiles/big_smiles_112.gif
Кино блин
"Сдается мне, это была комедия" (с)
http://i.smiles2k.net/big_smiles/super_smilies063.gif