UH-1C Apocalypse now

такие модели имеют несомненный плюс в своей индивидуальности. честно за сборку я судить не берусь, поэтому за сборку ничего нескажу, предоставлю это нашим гуру

эээээ.....ммммммм.....простите о какой экслюзивности идет речь - проволочная растяжка???какой полет творческой мысли - значок плейбойского кролика????где??? ну не понимаю я "черный квадрат" Малевича и все тут!!! а по фоткам создается впечатление "черно-белости" изображения!!!! что там можно вообще внятно разглядеть акромя желтых законцовок лопастей???Извините за резкость, но так можно скатиться до картины Карлсона "Лисица и петух"!!! Карлсон, а где же петух??? А его лиса съела!!! Какие пятерки???за что??? вообще ничего ставить не буду ибо не фтыкает!!! Одно могу сказать, италовские "ирокезы" (перепакованные Звездой) не самые лучшие модели . Ка-52 у автора намного лучше получился, прям я бы даже сказал небо и земля!!!

Цитата (Nekit):
Первый признак толстолобега-му***а-неуёмное использование знаков препинания


Я бы тебе мальчик посоветовал закрыть свой рот, хотя-бы до того времени когда ты научишься выбирать выражения по отношению к участникам общения. Ты бы назвал человека мудаком, если бы сидел с ним за одним столом?



Теперь по модели, никакой эксклюзивностью и художественным фото здесь не пахнет, ну если конечно не считать вьетнамскую фото использованную как фон. Если за эксклюзивность считать выбор прототипа, то тогда все модели эксклюзивны, ну или почти все.



По качеству, окраска на три с минусом, деталировка на три с минусом ( один ротор и антенна чего стоят ), убранство кабины вместе с приборной доской, как я понял висит в воздухе, нет каркаса, который отлично просматривается через стекла расположенные в нижней части фюзеляжа .

Это только то что удалось рассмотреть на фото такого качества.

Короче трояк еле ели, в основном из-за уважения к фильму и данному вертолету.

Умно аж пиз-ц.

Цитата (Neutrostar):
2Nazar

О какой деталировке кабины,ротора вы говорите?




О отсутствующей

Вы читали описание к модели?


Читал и что ?

Чем вам не угодили фотки?


Отсутствием качества, информативности и полной невозможностью нормально разглядеть и оценить модель.

2Nazar



Вы не читали(не поняли) правила поведения на форуме?
Читал, но все чаще убеждаюсь, что на них давно здесь положили.

ого! люблю я UH-1 во всех его проявлениях и моделька Neutrostar'a не исключение. Фотки конечно страшноваты, но и у меня не айс с этим делом. Сам собирал звездовские Ц, Б... и не по одному разу. Изготовление антенны на хвостовой балке это уже как минимум +1 балл к оценке, т.к. процесс творческий и сложный ибо на всех фотографиях оригиналов всегда по разному

По поводу деталировки наезд не засчитан, кабина сама по себе занимает половину времени от всей сборки да еще ее и нехераж невидно в итоге! Я на "Easy Rider v2.1" убил кучу времени, перевел стопку фольги и что? и невидно ни***!

Отпишусь-ка и я.

Сразу скажу, сам вертолет мне нравится, "легенда" Вьетнама.

Однозначный плюс автору за антенны, аккуратность и самодельные декали. За недоработку детализации ничего не скажу - так как сборка изкоробочная, то и винить не в чем.

Что-не понравилось: в первую очередь окраска и тонировка. Тонировка какая-то слишком уж насыщенная, да и не везде она. Однако если есть фото похожей машины с такой же тонировкой (загрязненностью) - то претензии снимаю.

По окраске - конечно, хорошо бы аэр. Но раз нет, то мой совет - использовать эмали Хамброл - они ложатся гораздо "глаже" - а то на фото окраска слишком бугристая. (может, это из-за особенности фотосъемки - тогда претензии тоже снимаю).

И плавно перейдем к фотосъемке. Желательно, чтобы сам фотоаппарат был на штативе (ну или хотя бы на ровной поверхности), побольше света (хотя бы парочку 100 ватовых лампочек с двух сторон) ну и меньше ИСО выставить - а то 320 многовастенько - у вас же не зеркало, хоть и продвинутое мыло.

Читал, но все чаще убеждаюсь, что на них давно здесь положили.
А вы хотите, чтобы как на скейле-за малейшее нарушение-горчичнег или бан?

Цитата (Nekit):
А вы хотите, чтобы как на скейле-за малейшее нарушение-горчичнег или бан?


Да

Уважаемые! а из-за чего сыр бор? Из-за того, что один малолетка возомнил себя умником???Ну и бог с ним, ну невдомек ему, что обилием знаков препинания можно выражать эмоции (а я человек эмоциональный и неравнодушный), ну тогда специально для таких видно умников и пытаются пропихнуть "новые правила русского языка"!!! и попытки эти видно исходят от таких же вот некитов. На все на это хочу сказать огромное спасибо Назару за участие и презрительное фииии некиту!!!Как говаривал классик..."Ай Моська, знать она сильна - раз лает на слона!!!" А еще - малолетка некит, если вы хотите оскорбить или как то задеть лично человека, то и пишите мне лично, и нечего от бессильной злобы от пролета с Ил-4 вымещать свое дерьмо в такой вот непристойной форме, ремня на вас нет изболованый малец!!!И еще, я высказал свое ЛИЧНОЕ мнение по поводу модели, ибо то, что чем так восхищался Мишутка, мне не показалось таким восхитительным, а ты некит и словом не обмолвился о самой модели и полез в дебри личных оскорблений и перевода стрелок на юморной по своей сути источник. Так вот я бы тебе не горчичник, а порку бы устроил, за недовоспитанность!!!

Уффф, все, выговорился