Не касаясь покраса, тут мне до мастерства пока далеко самому, непонятен сюжет. Танк вообще почти без повреждений, так как ранен мехвод? Головой стукнулся об лобовую броню? И противотанковый еж из березы это что-то.
Я не мастер, конечно, но лично мне транспортер понравился. Но под надгусеничными полками цвет непонятный, это пластик виден? Ну и гребни траков вроде неплохо металиком чуть-чуть как слышал. По фигурам для 1/35 окраска не понравилась. Особенно фото сзади немца со снарядом (имеется в виду шея)
Красили аэрографом? Такой же набор прикупил. Думаю как кистью покрасить и возможно ли вообще, что б не испортить как 45-ку от Звезды (игровую), где слой краски как не старался получился толстым...
Цитата: Никто не отрицает силу потуг автора, только работа для песочницы, а не для галереи. В Сети есть масса работ, с которыми автор мог сравнить плод своих трудов и сделать соответствующий вывод, что он только в начале долгого и славного пути. Что касается подколов, то без них ни в одном деле не обходится, обижаться тут не на что. Как правило, начинающие (и не только моделисты) проходят через этот этап (см.рис). Так что вперед, к освоению матчасти и технологий! Удачи!
Комикс улыбнул)))
Цитата: Всем доброго времени суток. 1)Не претендуя на оригинальность скажу вслед - КВ2 с маркировкой и тем более с надписью "За Сталина" науке неизвестны. 2) Указанная надпись по размеру и шрифту принадлежит Кв1 сварная башня западный фронт 1942г.(есть фото)
С маркировкой известны КВ-2. Только маркировка была на задней стороне башни в виде белого ромба и цифрой 4 или 7 внутри (есть фото не в электронном виде в книге "КВ-2 Неуязвимый колосс Сталина")Ну а с надписью, и звездами это конечно автрский экспромт))
Обзор отличный. А здесь на сайте есть обзор позднего КВ от Восточного Экспресса? Мне на Новый год перепал данный кит. По случаю в Питере прикупил книгу по КВ-2 ("Неуязвимые "колоссы" Сталина"), там кстати есть тоже фото трофейных КВ-2, но пока браться страшновато (опыта маловато). Хотя кое-каким афтермаркетом начал запасаться.
Шикарно сделанная работа. Сейчас делаю долгострой галеона, знаю как сложно делать такелаж. Жаль нельзя привязать по времени. На бомбардирские корабли обычно ставили одну-две мортиры, практически всегда в районе миделя. При даном расположении мортир, корабль при выстреле если не снесет сам себе хвостовое украшение, то разломится пополам.
Цитата: "Поле Боя"http://www.fieldofbattle.ru/В галерее там много чего интересного...
Да, вы правы, там есть чему поучиться. По совету Viktorda уже нашел этот сайт и добавил в избранное
Цитата: Андрей... Это не мои римляне. Это просто пример 28мм римлян от геймс воркшоп которые можно купить в Алегрисе. ))) И кстати покрашены, они вполне достижимо. Будете тренироваться - через год так же покрасите. Примеры сильного покраса можно найти на зарубежных сайтах посвященных фигуркам 28мм. Если будет интерес, кину вам в личку ссылочку (но позже, она на другом компе). Я римлян вообще не крашу - мой профиль в последние годы определился: Наполеоника и Семилетка. А эти миньки конечно красили акрилом. Думаю - цитаделевским. Для минек годится и валеджо, и андреа. Главное - грунт))) А вообще, сходите на сайт "поле боя", зайдите в галерею, там конкурсы всякие, посмотрите, как народ блоху подковывает. Там есть работы сильнее этой фотки в разы. Удачи!
Спасибо. Будет время, скиньте пожалуйста ссылочку.
Цитата: Классная диорама.Навевает воспоминания о детстве,когда подобные баталии с друзьями из пластелина лепили.
Спасибо, Владимир. Еще над техикой буду работать, работать и еще раз работать)))
Цитата: На фото №12 на заднем фоне эмблема LG несколько не в историческую достоверность.Ну и вообще, откровенно говоря, впечатление не однозначное. Я бы сказал - двоякое. Если не лень, загляните в мою диорамку "Нарва", там Уважаемый человек (Viktord) мне несколько хороших комментов оставил. Пожалуй, часть и про данную работу соответствует.С уважением! Удачи в следующих работах! А вообще масштаб 1/72 - он интересный, можно много целей и задач с ним решать.
Помотрел я Нарву, согласен то что Вам Viktord говорил, можно и ко мне применить в полном объеме. По поводу "Звезды" и ее растительности, не совсем согласен, потому что во-первых они делают ее по лицензии того же Noch, кажется. Просто мне надо научится ее более эффектно применять. Я вот тут для своего "склада" приобрел хвойное дерево Schulcz, думал привезут чуть ли не пахнущую хвоей)) А когда привезли, то крона один в один по технологии и внешнему виду со "Звездой". Разница только в том что ствол из проволоки. Ну а во-вторых, "Звезда" более доступна. Хотя я вообще больше за самодел.
Цитата: А чего тут скажешь... Я не люблю 72... Из-за материала. Этот полиэтилен меня до бешенства доводит. Но в три цвета покрашу - уже пару армий красил для друзей. А сыну уже тока 28мм - там пластик и метал. И скульптинг на уровне. Работа большая сделана. Тем более первая. Старание видно. Аккуратность приложена. Но "в один цвет". Плоско и однообразно. Глаза лучше так детально не выписывать. Для этого реально нужна практика...Дальше - как уже автор захочет. Стоит ему заморачиваться, и учиться красить миньки в игровой покрас, а потом и в художественный, или нет... Здесь все от него зависит. А примеры того и другого есть в инете достаточно. Есть и выбор (того же 28мм сейчас уже много, фото прилагаю). Но - это уже СОВСЕМ другая работа. Тут придется покорпеть... Решать вам.Удачи!
Подскажите пожалуйста, акрилом красили (на Вашем фото римлян)?
Цитата: Глаза. Не в обиду, но чем так, так уж лучше никак. Есть несколько попыток технологий для лиц для упрощения, но профи их критикуют. Как минимум - фигурки красить целиком. Оставлять голый пластик (пусть и в цвет) - дурной тон даже в варгейме.Трава и деревья от Звезды - это что то. Уж лучше если из готового, то NOCH, Army painter. Тетива - нитки конечно не пойдут, это верно. Литник например у меня пока не получается. Очень тонкая леска? Волос? Сам счас пробую.
пробовал шерстинку кошки, но как-то тоже неважно вышло. Никак "натяг" не получался. Касаемо литника, набиваю сейчас руку, так сказать. А по поводу пены читал. Надо будет тоже попробовать. Может выйдет лучше чем из алебастра. Все в сравнении познается.
Цитата: А чего тут скажешь... Я не люблю 72... Из-за материала. Этот полиэтилен меня до бешенства доводит. Но в три цвета покрашу - уже пару армий красил для друзей. А сыну уже тока 28мм - там пластик и метал. И скульптинг на уровне. Работа большая сделана. Тем более первая. Старание видно. Аккуратность приложена. Но "в один цвет". Плоско и однообразно. Глаза лучше так детально не выписывать. Для этого реально нужна практика...Дальше - как уже автор захочет. Стоит ему заморачиваться, и учиться красить миньки в игровой покрас, а потом и в художественный, или нет... Здесь все от него зависит. А примеры того и другого есть в инете достаточно. Есть и выбор (того же 28мм сейчас уже много, фото прилагаю). Но - это уже СОВСЕМ другая работа. Тут придется покорпеть... Решать вам.Удачи!
Спасибо. Буду стремиться. У вас здорово конечно римляне покрашены! В следующий раз постараюсь, разумеется оттенков побольше,тонировку и остальное. Ну а по глазам, будем тренироваться))
Цитата: На фото №12 на заднем фоне эмблема LG несколько не в историческую достоверность.Ну и вообще, откровенно говоря, впечатление не однозначное. Я бы сказал - двоякое. Если не лень, загляните в мою диорамку "Нарва", там Уважаемый человек (Viktord) мне несколько хороших комментов оставил. Пожалуй, часть и про данную работу соответствует.С уважением! Удачи в следующих работах! А вообще масштаб 1/72 - он интересный, можно много целей и задач с ним решать.
Спасибо, посмотрю обязательно.
Не касаясь покраса, тут мне до мастерства пока далеко самому, непонятен сюжет. Танк вообще почти без повреждений, так как ранен мехвод? Головой стукнулся об лобовую броню? И противотанковый еж из березы это что-то.
Я вот пока только к технике примеряюсь. А что с окраской не то? Для кисти вроде неплохо. В чем ошибки автора?
Здорово сделано. А лак для волос любой можно использовать?
Я не мастер, конечно, но лично мне транспортер понравился. Но под надгусеничными полками цвет непонятный, это пластик виден? Ну и гребни траков вроде неплохо металиком чуть-чуть как слышал. По фигурам для 1/35 окраска не понравилась. Особенно фото сзади немца со снарядом (имеется в виду шея)
Красили аэрографом? Такой же набор прикупил. Думаю как кистью покрасить и возможно ли вообще, что б не испортить как 45-ку от Звезды (игровую), где слой краски как не старался получился толстым...
Цитата:
Никто не отрицает силу потуг автора, только работа для песочницы, а не для галереи. В Сети есть масса работ, с которыми автор мог сравнить плод своих трудов и сделать соответствующий вывод, что он только в начале долгого и славного пути. Что касается подколов, то без них ни в одном деле не обходится, обижаться тут не на что. Как правило, начинающие (и не только моделисты) проходят через этот этап (см.рис). Так что вперед, к освоению матчасти и технологий! Удачи!
Комикс улыбнул)))
Цитата:
Всем доброго времени суток. 1)Не претендуя на оригинальность скажу вслед - КВ2 с маркировкой и тем более с надписью "За Сталина" науке неизвестны. 2) Указанная надпись по размеру и шрифту принадлежит Кв1 сварная башня западный фронт 1942г.(есть фото)
С маркировкой известны КВ-2. Только маркировка была на задней стороне башни в виде белого ромба и цифрой 4 или 7 внутри (есть фото не в электронном виде в книге "КВ-2 Неуязвимый колосс Сталина")Ну а с надписью, и звездами это конечно автрский экспромт))
Обзор отличный. А здесь на сайте есть обзор позднего КВ от Восточного Экспресса? Мне на Новый год перепал данный кит. По случаю в Питере прикупил книгу по КВ-2 ("Неуязвимые "колоссы" Сталина"), там кстати есть тоже фото трофейных КВ-2, но пока браться страшновато (опыта маловато). Хотя кое-каким афтермаркетом начал запасаться.
А чего трос один?
Шикарно сделанная работа. Сейчас делаю долгострой галеона, знаю как сложно делать такелаж. Жаль нельзя привязать по времени. На бомбардирские корабли обычно ставили одну-две мортиры, практически всегда в районе миделя. При даном расположении мортир, корабль при выстреле если не снесет сам себе хвостовое украшение, то разломится пополам.
Задумка хорошая. Только сало какое-то фиолетовое, и немного не масштабно бутылка - почти с немца ростом. А в целом понравилось
Цитата:
"Поле Боя"http://www.fieldofbattle.ru/В галерее там много чего интересного...
Да, вы правы, там есть чему поучиться. По совету Viktorda уже нашел этот сайт и добавил в избранное
Цитата:
Андрей... Это не мои римляне. Это просто пример 28мм римлян от геймс воркшоп которые можно купить в Алегрисе. ))) И кстати покрашены, они вполне достижимо. Будете тренироваться - через год так же покрасите. Примеры сильного покраса можно найти на зарубежных сайтах посвященных фигуркам 28мм. Если будет интерес, кину вам в личку ссылочку (но позже, она на другом компе). Я римлян вообще не крашу - мой профиль в последние годы определился: Наполеоника и Семилетка. А эти миньки конечно красили акрилом. Думаю - цитаделевским. Для минек годится и валеджо, и андреа. Главное - грунт))) А вообще, сходите на сайт "поле боя", зайдите в галерею, там конкурсы всякие, посмотрите, как народ блоху подковывает. Там есть работы сильнее этой фотки в разы. Удачи!
Спасибо. Будет время, скиньте пожалуйста ссылочку.
Цитата:
Классная диорама.Навевает воспоминания о детстве,когда подобные баталии с друзьями из пластелина лепили.
Спасибо, Владимир. Еще над техикой буду работать, работать и еще раз работать)))
Цитата:
На фото №12 на заднем фоне эмблема LG несколько не в историческую достоверность.Ну и вообще, откровенно говоря, впечатление не однозначное. Я бы сказал - двоякое. Если не лень, загляните в мою диорамку "Нарва", там Уважаемый человек (Viktord) мне несколько хороших комментов оставил. Пожалуй, часть и про данную работу соответствует.С уважением! Удачи в следующих работах! А вообще масштаб 1/72 - он интересный, можно много целей и задач с ним решать.
Помотрел я Нарву, согласен то что Вам Viktord говорил, можно и ко мне применить в полном объеме. По поводу "Звезды" и ее растительности, не совсем согласен, потому что во-первых они делают ее по лицензии того же Noch, кажется. Просто мне надо научится ее более эффектно применять. Я вот тут для своего "склада" приобрел хвойное дерево Schulcz, думал привезут чуть ли не пахнущую хвоей)) А когда привезли, то крона один в один по технологии и внешнему виду со "Звездой". Разница только в том что ствол из проволоки. Ну а во-вторых, "Звезда" более доступна. Хотя я вообще больше за самодел.
Цитата:
А чего тут скажешь... Я не люблю 72... Из-за материала. Этот полиэтилен меня до бешенства доводит. Но в три цвета покрашу - уже пару армий красил для друзей. А сыну уже тока 28мм - там пластик и метал. И скульптинг на уровне. Работа большая сделана. Тем более первая. Старание видно. Аккуратность приложена. Но "в один цвет". Плоско и однообразно. Глаза лучше так детально не выписывать. Для этого реально нужна практика...Дальше - как уже автор захочет. Стоит ему заморачиваться, и учиться красить миньки в игровой покрас, а потом и в художественный, или нет... Здесь все от него зависит. А примеры того и другого есть в инете достаточно. Есть и выбор (того же 28мм сейчас уже много, фото прилагаю). Но - это уже СОВСЕМ другая работа. Тут придется покорпеть... Решать вам.Удачи!
Подскажите пожалуйста, акрилом красили (на Вашем фото римлян)?
Цитата:
Глаза. Не в обиду, но чем так, так уж лучше никак. Есть несколько попыток технологий для лиц для упрощения, но профи их критикуют. Как минимум - фигурки красить целиком. Оставлять голый пластик (пусть и в цвет) - дурной тон даже в варгейме.Трава и деревья от Звезды - это что то. Уж лучше если из готового, то NOCH, Army painter. Тетива - нитки конечно не пойдут, это верно. Литник например у меня пока не получается. Очень тонкая леска? Волос? Сам счас пробую.
пробовал шерстинку кошки, но как-то тоже неважно вышло. Никак "натяг" не получался. Касаемо литника, набиваю сейчас руку, так сказать. А по поводу пены читал. Надо будет тоже попробовать. Может выйдет лучше чем из алебастра. Все в сравнении познается.
Цитата:
А чего тут скажешь... Я не люблю 72... Из-за материала. Этот полиэтилен меня до бешенства доводит. Но в три цвета покрашу - уже пару армий красил для друзей. А сыну уже тока 28мм - там пластик и метал. И скульптинг на уровне. Работа большая сделана. Тем более первая. Старание видно. Аккуратность приложена. Но "в один цвет". Плоско и однообразно. Глаза лучше так детально не выписывать. Для этого реально нужна практика...Дальше - как уже автор захочет. Стоит ему заморачиваться, и учиться красить миньки в игровой покрас, а потом и в художественный, или нет... Здесь все от него зависит. А примеры того и другого есть в инете достаточно. Есть и выбор (того же 28мм сейчас уже много, фото прилагаю). Но - это уже СОВСЕМ другая работа. Тут придется покорпеть... Решать вам.Удачи!
Спасибо. Буду стремиться. У вас здорово конечно римляне покрашены! В следующий раз постараюсь, разумеется оттенков побольше,тонировку и остальное. Ну а по глазам, будем тренироваться))
Цитата:
На фото №12 на заднем фоне эмблема LG несколько не в историческую достоверность.Ну и вообще, откровенно говоря, впечатление не однозначное. Я бы сказал - двоякое. Если не лень, загляните в мою диорамку "Нарва", там Уважаемый человек (Viktord) мне несколько хороших комментов оставил. Пожалуй, часть и про данную работу соответствует.С уважением! Удачи в следующих работах! А вообще масштаб 1/72 - он интересный, можно много целей и задач с ним решать.
Спасибо, посмотрю обязательно.
Цитата:
Масштабно! Успехов и в Новом 2012 году!
Спасибо, Анатолий! Планов по стройкам на Новый год 2012 г. громадье! Вам тоже всех благ!