Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый день, уважаемые каропчане! Представляю свою первую работу. История создания восходит к Новому 2011 году, когда Дед Мороз (ранее бывший категорически против появления в квартире "пылесборников") подарил мне Римскую триеру от "Звезды", а продавец, который ее продавал, убедил (вот молодец!) Деда Мороза, что без фигурок триера будет выглядеть не очень. В итоге у меня появились триера, римские ауксиларии и метательные машины. Вот с окраски ауксилариев все и началось. К ним в качестве врагов был приобретен набор "Звезды" "Галльская пехота". В итоге я узнал много нового о стендовом моделизме и диорамах в частности.
Итак середина 1 века нашей эры, восстание в Британии Боудикки поддержанное многими кельтскими племенами доставило Риму немало хлопот. По замыслу для выманивания римлян из укрепленного форта, кельты напали на внешний дозор, и дождавшись выхода центурии из форта обрушились основными силами. Задача вспомогательной пехоты- отбить первый натиск кельтов, дождаться подхода из глубин форта легионеров и завершить разгром врага.
Использовались наборы "Звезды": "Вспомогательная римская пехота", "Галльская пехота" (с некоторыми конверсиями поз фигурок)
Основание: пенопласт + алебастр крашенный разведенной темперой
Растительность: трава "Звезда", деревья "Звезда" а так же самодел с использованием аксессуаров фирмы "Масштаб"
Форт: самоделка из дерева, карандашей и прочих подручных материалов.
Покраска: акриловые краски "Акан" и темпера + матовый лак сверху (который все-таки не убил блеск как хотелось бы)
Понимаю, что ошибок доольно много. Готов к конструктивной критике (особенно мастеров 72-го)))
У некоторых фигурок глаза очень большие.
Ну и доработать не мешало бы, например тетеву у луков сделать.
А так для первого раз, учитывая масштаб, неплохо.
=)
Почему то сложилось такое впечатление что не все фигурки полностью покрашены. Особенно галлы. Как то слишком в желтезну бросает. Будто это стандартный звездовский пластик.
Да, частокол из карандашей, улыбул ;) Но не мешало бы навершия чуть светлее сдклать, там все таки коры древесной нет. А в остальном работа понравилась.
Цитата: Да, частокол из карандашей, улыбул ;) Но не мешало бы навершия чуть светлее сдклать, там все таки коры древесной нет. А в остальном работа понравилась.
Спасибо, будем работать над этим
Цитата: У некоторых фигурок глаза очень большие.Ну и доработать не мешало бы, например тетеву у луков сделать.А так для первого раз, учитывая масштаб, неплохо.=)
Спасибо. Пытался тетиву из ниток делать, но смотрится как будто канат натянут((((
Цитата: У некоторых фигурок глаза очень большие.
Ну и доработать не мешало бы, например тетеву у луков сделать.
А так для первого раз, учитывая масштаб, неплохо.
=)
Это у них от страха глаза большие.
На фото №12 на заднем фоне эмблема LG несколько не в историческую достоверность.
Ну и вообще, откровенно говоря, впечатление не однозначное. Я бы сказал - двоякое. Если не лень, загляните в мою диорамку "Нарва", там Уважаемый человек (Viktord) мне несколько хороших комментов оставил. Пожалуй, часть и про данную работу соответствует.
С уважением! Удачи в следующих работах! А вообще масштаб 1/72 - он интересный, можно много целей и задач с ним решать.
Глаза. Не в обиду, но чем так, так уж лучше никак. Есть несколько попыток технологий для лиц для упрощения, но профи их критикуют.
Как минимум - фигурки красить целиком. Оставлять голый пластик (пусть и в цвет) - дурной тон даже в варгейме.
Трава и деревья от Звезды - это что то. Уж лучше если из готового, то NOCH, Army painter. Тетива - нитки конечно не пойдут, это верно. Литник например у меня пока не получается. Очень тонкая леска? Волос? Сам счас пробую.
На основание советую как нубудь в следующий раз попробовать пену монтажную. Мне почему то больше она понравилась, чем алебастр. Хотя тут дело вкуса, конечно.
Да, честно признаюсь, себя мастером не считаю, сам чем то подобным увлекся относительно недавно. Тут есть люди по-мастеровитее, но чего то они молчат...
А чего тут скажешь... Я не люблю 72... Из-за материала. Этот полиэтилен меня до бешенства доводит. Но в три цвета покрашу - уже пару армий красил для друзей. А сыну уже тока 28мм - там пластик и метал. И скульптинг на уровне.
Работа большая сделана. Тем более первая. Старание видно. Аккуратность приложена. Но "в один цвет". Плоско и однообразно. Глаза лучше так детально не выписывать. Для этого реально нужна практика...
Дальше - как уже автор захочет. Стоит ему заморачиваться, и учиться красить миньки в игровой покрас, а потом и в художественный, или нет... Здесь все от него зависит. А примеры того и другого есть в инете достаточно. Есть и выбор (того же 28мм сейчас уже много, фото прилагаю). Но - это уже СОВСЕМ другая работа. Тут придется покорпеть... Решать вам.
Удачи!
Комментарии
с сайта
27 лет
На сайте с 28.11.2010
Ну и доработать не мешало бы, например тетеву у луков сделать.
А так для первого раз, учитывая масштаб, неплохо.
=)
36 лет
На сайте с 26.08.2011
36 лет
На сайте с 26.08.2011
На сайте с 21.11.2011
На сайте с 20.12.2011
Да, частокол из карандашей, улыбул ;) Но не мешало бы навершия чуть светлее сдклать, там все таки коры древесной нет. А в остальном работа понравилась.
Спасибо, будем работать над этим
На сайте с 20.12.2011
У некоторых фигурок глаза очень большие.Ну и доработать не мешало бы, например тетеву у луков сделать.А так для первого раз, учитывая масштаб, неплохо.=)
Спасибо. Пытался тетиву из ниток делать, но смотрится как будто канат натянут((((
27 лет
На сайте с 28.11.2010
В теории, можно очень сильно литник растяну. Тогда как раз должно быть нужной толщины.
65 лет
На сайте с 09.08.2010
На сайте с 20.12.2011
Масштабно! Успехов и в Новом 2012 году!
Спасибо, Анатолий! Планов по стройкам на Новый год 2012 г. громадье! Вам тоже всех благ!
65 лет
На сайте с 09.08.2010
На сайте с 19.12.2010
У некоторых фигурок глаза очень большие.
Ну и доработать не мешало бы, например тетеву у луков сделать.
А так для первого раз, учитывая масштаб, неплохо.
=)
Это у них от страха глаза большие.
На сайте с 19.12.2010
56 лет
На сайте с 04.08.2011
Ну и вообще, откровенно говоря, впечатление не однозначное. Я бы сказал - двоякое. Если не лень, загляните в мою диорамку "Нарва", там Уважаемый человек (Viktord) мне несколько хороших комментов оставил. Пожалуй, часть и про данную работу соответствует.
С уважением! Удачи в следующих работах! А вообще масштаб 1/72 - он интересный, можно много целей и задач с ним решать.
56 лет
На сайте с 04.08.2011
Как минимум - фигурки красить целиком. Оставлять голый пластик (пусть и в цвет) - дурной тон даже в варгейме.
Трава и деревья от Звезды - это что то. Уж лучше если из готового, то NOCH, Army painter. Тетива - нитки конечно не пойдут, это верно. Литник например у меня пока не получается. Очень тонкая леска? Волос? Сам счас пробую.
56 лет
На сайте с 04.08.2011
56 лет
На сайте с 04.08.2011
На сайте с 25.10.2010
Работа большая сделана. Тем более первая. Старание видно. Аккуратность приложена. Но "в один цвет". Плоско и однообразно. Глаза лучше так детально не выписывать. Для этого реально нужна практика...
Дальше - как уже автор захочет. Стоит ему заморачиваться, и учиться красить миньки в игровой покрас, а потом и в художественный, или нет... Здесь все от него зависит. А примеры того и другого есть в инете достаточно. Есть и выбор (того же 28мм сейчас уже много, фото прилагаю). Но - это уже СОВСЕМ другая работа. Тут придется покорпеть... Решать вам.
Удачи!
41 год
На сайте с 23.07.2009
41 год
На сайте с 21.11.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий