Егор, сам только учусь, поэтому опишу просто что лично мне не понравилось
- ландшафт марсианский (красноватая гладкая поверхность)
- немец сидящий у зарядного ящика с непокрашенной рукой. Жуткий глянец остальных
- однотонность фигур
- 18-я фотография непонятно чего.
Хотя старание видно, покрашены мелкие предметы аммуниции и даже попытка нарисовать глаза. Как мне показалось швы неплохо зачищены. Вроде ничего не бросается такого. Оценок не ставлю.
Остальное мастера скажут.
Цитата: очень динамично и, я бы сказал, кинематографично. лично мне, очень понравилось. я за галерею.
ее только из галереи в песок перенесли)))Автору все советы сказали.
Цитата: Первая БТТ...это песня...Работать есть над чем,только без обид.Я бы начинал не с 72.
Данила, не спорю, не все получилось мягко говоря)) Красил кистью. Ну как говорится, первый блин)))А 72-й очень нравится.
Спасибо за обзор. Да уж, пилить тут придется. У меня есть преторианец загубленный (досайтовый))) Со стыкуемостью там проблемы те еще! И декаль мне там не очень понравилась. Буду ждать вашу работу с этим легионером.
Арбалетчик понравился. Может немного больше теней не помешало бы? Особенно где элементы сбруи к лошадиному телу примыкают, также где бахрома на вороте и перья на шлеме. Возможно внешне фигурка бы еще больше выиграла. А так все очень аккуратно и красиво ИМХО.
Цитата: Думаю на КАРОПКЕ нужно создать раздел по фигуркам,где выкладывать ссылки,фото, действительно КАЧЕСТВЕННЫХ,ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ работ,чтоб местное население КАРОПКИ начала понимать критерий качества фигурок.
Данная фигурка,не в обиду автору,уровня ПЕСОЧНИЦЫ.Несмотря на глубокую конверсию и доработки,работа слабовата.Пока это так.С каждой новой работой должен уровень повышаться,если автор начнёт изучение базовых понятий анатомии и скульптуры.Ну и конечно жопочасы тренировок в росписи,без этого высшего качества не будет.
Фигурку не могу оценить, сам начинающий. Самолеп-это уже достойное начинание. По поводу высказывания Дмитрия - отличная мысль. Позволю себе немного развить тему. Хорошо бы раздел дополнять описанием различных приемов окраски, тонировки. Понятно, что в инете много информации можно и самому найти, но ИМХО на живых примерах, да еще и в одном месте, немного. Еще было б классно разработать какие-то общепонятные критерии попадании фигурки/виньетки/диорамы в галерею или в песок. Сейчас эти критерии, например для меня, темный лес. Иногда оценки низкие, а работа в галерее. Иногда наоборот. Тогда и статус галереи был выше и привлекал бы, возможно, больше мастеров с других ресурсов.
Мне понравился пулеметчик.
Вот так фриц вышел! Сколько ж нужно времени что б так раскрасить? Потрясно.
Егор, сам только учусь, поэтому опишу просто что лично мне не понравилось
- ландшафт марсианский (красноватая гладкая поверхность)
- немец сидящий у зарядного ящика с непокрашенной рукой. Жуткий глянец остальных
- однотонность фигур
- 18-я фотография непонятно чего.
Хотя старание видно, покрашены мелкие предметы аммуниции и даже попытка нарисовать глаза. Как мне показалось швы неплохо зачищены. Вроде ничего не бросается такого. Оценок не ставлю.
Остальное мастера скажут.
На Диораме (по первой ссылке) товарищ извратился знатно в перепиле и все равно не угодил)))Делать будете его?
Да уж, прикольный вояка! Очень понравился.
Работа классная. Представляю звук выстрела из этого монстра!
Петр, поздравляю с отличной работой. Мне очень понравилось. Только почему раздел "Разное"?
Да уж круто. Как снова побывал.
Однако интересный персонаж. И работы любителям пилить хватит...
Цитата:
очень динамично и, я бы сказал, кинематографично. лично мне, очень понравилось. я за галерею.
ее только из галереи в песок перенесли)))Автору все советы сказали.
Шикарная работа. Не скажешь, что 72-й.
Классный гоплит вышел. Ему бы копье, наверное смотрелся бы лучше. Ну и фото покрупнее.
На мой взгляд просто мастерски расписано. Поздравляю.
Цитата:
Первая БТТ...это песня...Работать есть над чем,только без обид.Я бы начинал не с 72.
Данила, не спорю, не все получилось мягко говоря)) Красил кистью. Ну как говорится, первый блин)))А 72-й очень нравится.
Спасибо за обзор. Да уж, пилить тут придется. У меня есть преторианец загубленный (досайтовый))) Со стыкуемостью там проблемы те еще! И декаль мне там не очень понравилась. Буду ждать вашу работу с этим легионером.
Арбалетчик понравился. Может немного больше теней не помешало бы? Особенно где элементы сбруи к лошадиному телу примыкают, также где бахрома на вороте и перья на шлеме. Возможно внешне фигурка бы еще больше выиграла. А так все очень аккуратно и красиво ИМХО.
Поздравляю с появлением отличного эксклюзива в коллекции!
Цитата:
Думаю на КАРОПКЕ нужно создать раздел по фигуркам,где выкладывать ссылки,фото, действительно КАЧЕСТВЕННЫХ,ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ работ,чтоб местное население КАРОПКИ начала понимать критерий качества фигурок.
Данная фигурка,не в обиду автору,уровня ПЕСОЧНИЦЫ.Несмотря на глубокую конверсию и доработки,работа слабовата.Пока это так.С каждой новой работой должен уровень повышаться,если автор начнёт изучение базовых понятий анатомии и скульптуры.Ну и конечно жопочасы тренировок в росписи,без этого высшего качества не будет.
Фигурку не могу оценить, сам начинающий. Самолеп-это уже достойное начинание. По поводу высказывания Дмитрия - отличная мысль. Позволю себе немного развить тему. Хорошо бы раздел дополнять описанием различных приемов окраски, тонировки. Понятно, что в инете много информации можно и самому найти, но ИМХО на живых примерах, да еще и в одном месте, немного. Еще было б классно разработать какие-то общепонятные критерии попадании фигурки/виньетки/диорамы в галерею или в песок. Сейчас эти критерии, например для меня, темный лес. Иногда оценки низкие, а работа в галерее. Иногда наоборот. Тогда и статус галереи был выше и привлекал бы, возможно, больше мастеров с других ресурсов.
Блин, как живая! Отличная работа. Впечатлила!
Ишшо