Цитата: Что-то поддерживающие ролики пляшут.
Там дурацкая система их стыка с корпусом. Точка склеивания очень маленькая получается. Чуть прижал посильнее и уходят. Когда к гусенице клеил видно сбил.
Цитата: А что тут можно вообще разглядеть?
А что тут не видно? Фотоаппарат сломался. Поэтому фото делал на старую мыльницу и на телефон. На телефоне камера по разрешению даже лучше, но при режиме макро они оба берут только ближнюю часть,а задняя часть размыта, при обычном режиме вот так получается.
Цитата: Цитата:Давно ничего не писал. Непонятно зачем столько травленки если есть много недочетов по матчасти. Покраска и везеринг тоже слабо выполнены, об этом многие уже высказались. 72-й имеет свои особенности и этот масштаб ничуть не проще 35-го. Творите и все придет. Пистолетные порты я потом разглядел. Их просто скрыл слой того чем вы покрыли все. Смывка вообще по корпусу делалась?
Спасибо за комментарий. Касательно недочётов по матчасти хотелось бы, окромя, катков, подробнее. И про травленку: сколько было в наборе, вот ровно половину установил. Про пистолетные порты, их прекрасно видно невооружённым взглядом, однако, возможно, качество съёмки (дважды уменьшал фото) или световая гамма скрывают их.
Только по фронтальному виду, навскидку
-отсутствует сигнал, или следы крепления его
- не увидел гужонов на таранном уголке, но если вы их просто засыпали пигментами, то сколько их там?
- отсутствует пулеотбойная планка перед курсовым пулеметом
Давно ничего не писал. Непонятно зачем столько травленки если есть много недочетов по матчасти. Покраска и везеринг тоже слабо выполнены, об этом многие уже высказались. 72-й имеет свои особенности и этот масштаб ничуть не проще 35-го. Творите и все придет. Пистолетные порты я потом разглядел. Их просто скрыл слой того чем вы покрыли все. Смывка вообще по корпусу делалась?
Цитата: Цитата:Цитата:
В ржу красят только на брошенной технике. Цвета все намешивают сами. Но итоговый цвет темный, с небольшими оттенками коричневого, серого.
Ценное замечание от строителя самолетов)))Посмотрите в прихожке например Валентайн.
Цитата: Цитата:А в чем помощь нужна? Баки с одной стороны не приклеели, запасные траки зачем-то серебрянкой покрасили, так же и сами гусеницы, окраску в базу сделали никаких смывок не делали...фото на фоне пенопласта. Ну ИМХО песок, а там как админы решат. Все с этого начинали, не бросайте, учитесь и все придет.
P.S пока писал, Юрий все сказал))
Так гусеницы красят же в ган метал, во что же еще их красить, просто в черный? или черный смешать с вороненой сталью? Я про базу имею в виду. Понятно , что потом нужно эффекты нанести.
Гусеницы в основном красят в ржу, потом металликом по выступающим частям, гребням всем частям что трутся о грунт и части ходовой.Пигментами можно добиться неоднородности ржавчины на траках
Цитата: Цитата:А в чем помощь нужна? Баки с одной стороны не приклеели, запасные траки зачем-то серебрянкой покрасили, так же и сами гусеницы, окраску в базу сделали никаких смывок не делали...фото на фоне пенопласта. Ну ИМХО песок, а там как админы решат. Все с этого начинали, не бросайте, учитесь и все придет.
P.S пока писал, Юрий все сказал))
Я согласен со всем, бак один потерял когда смывал от неудачного грунта ) это не прям первая модель. Из за кисточки у меня проблема с нанесением смывки, она же на лак наносится. А лак кистью я пробовал и на 35 масштабе нанести 2 слоя и как то так себе получается. Здесь я еще попробовал нанести сухой кистью высветление, которого не видно.
Лак лянцевый разводите очень жидко. Прям чуть гуще воды. Наносите слой, ждете полного высыхания час точно, потом еще разок. Потом смывка (разведенная маслянная коричневая краска)
Очень важно, если лак водорастворимый, то смывка должна быть масляная, если лак эмалевый, то смывка водорастворимая (например гуашевая) иначе со смывкой сойдет лак и полезет базовая окраска. Блеск убирается финишным покрытием матовым лаком тоже очень жидко разведенным, полусухой кистью.
А в чем помощь нужна? Баки с одной стороны не приклеели, запасные траки зачем-то серебрянкой покрасили, так же и сами гусеницы, окраску в базу сделали никаких смывок не делали...фото на фоне пенопласта. Ну ИМХО песок, а там как админы решат. Все с этого начинали, не бросайте, учитесь и все придет.
P.S пока писал, Юрий все сказал))
Шикарная работа! Проработка деталей очень понравилась.
Цитата:
Что-то поддерживающие ролики пляшут.
Там дурацкая система их стыка с корпусом. Точка склеивания очень маленькая получается. Чуть прижал посильнее и уходят. Когда к гусенице клеил видно сбил.
Цитата:
Проработка мелочёвки на уровне 35-го. Классный клоп получился.
Спасибо!Рад что модель понравилась
Цитата:
фото ни какие, все засвечено
Завтра попробую поменять фото
Цитата:
Прикольный клопик в итоге вышел!
Цитата:
Понравилась модель!
Спасибо, коллеги!
А на надгусеничных полках это бруски под домкрат покрашены в базу?
Цитата:
А что тут можно вообще разглядеть?
А что тут не видно? Фотоаппарат сломался. Поэтому фото делал на старую мыльницу и на телефон. На телефоне камера по разрешению даже лучше, но при режиме макро они оба берут только ближнюю часть,а задняя часть размыта, при обычном режиме вот так получается.
Цитата:
Классный!
Благодарю
Цитата:
Мне понравилось, поздравляю!
Спасибо
Классная работа! И необычно и хорошо реализовано. Но подставка антуражная ну очень просится
Цитата:
Цитата:Давно ничего не писал. Непонятно зачем столько травленки если есть много недочетов по матчасти. Покраска и везеринг тоже слабо выполнены, об этом многие уже высказались. 72-й имеет свои особенности и этот масштаб ничуть не проще 35-го. Творите и все придет. Пистолетные порты я потом разглядел. Их просто скрыл слой того чем вы покрыли все. Смывка вообще по корпусу делалась?
Спасибо за комментарий. Касательно недочётов по матчасти хотелось бы, окромя, катков, подробнее. И про травленку: сколько было в наборе, вот ровно половину установил. Про пистолетные порты, их прекрасно видно невооружённым взглядом, однако, возможно, качество съёмки (дважды уменьшал фото) или световая гамма скрывают их.
Только по фронтальному виду, навскидку
-отсутствует сигнал, или следы крепления его
- не увидел гужонов на таранном уголке, но если вы их просто засыпали пигментами, то сколько их там?
- отсутствует пулеотбойная планка перед курсовым пулеметом
Давно ничего не писал. Непонятно зачем столько травленки если есть много недочетов по матчасти. Покраска и везеринг тоже слабо выполнены, об этом многие уже высказались. 72-й имеет свои особенности и этот масштаб ничуть не проще 35-го. Творите и все придет. Пистолетные порты я потом разглядел. Их просто скрыл слой того чем вы покрыли все. Смывка вообще по корпусу делалась?
Цитата:
Ну роспись конечно очень слабая.
Росписи тут нет. Есть окрас
Шикарная работа!
Цитата:
Цитата:Цитата:
В ржу красят только на брошенной технике. Цвета все намешивают сами. Но итоговый цвет темный, с небольшими оттенками коричневого, серого.
Ценное замечание от строителя самолетов)))Посмотрите в прихожке например Валентайн.
Цитата:
Цитата:А в чем помощь нужна? Баки с одной стороны не приклеели, запасные траки зачем-то серебрянкой покрасили, так же и сами гусеницы, окраску в базу сделали никаких смывок не делали...фото на фоне пенопласта. Ну ИМХО песок, а там как админы решат. Все с этого начинали, не бросайте, учитесь и все придет.
P.S пока писал, Юрий все сказал))
Так гусеницы красят же в ган метал, во что же еще их красить, просто в черный? или черный смешать с вороненой сталью? Я про базу имею в виду. Понятно , что потом нужно эффекты нанести.
Гусеницы в основном красят в ржу, потом металликом по выступающим частям, гребням всем частям что трутся о грунт и части ходовой.Пигментами можно добиться неоднородности ржавчины на траках
Цитата:
Цитата:А в чем помощь нужна? Баки с одной стороны не приклеели, запасные траки зачем-то серебрянкой покрасили, так же и сами гусеницы, окраску в базу сделали никаких смывок не делали...фото на фоне пенопласта. Ну ИМХО песок, а там как админы решат. Все с этого начинали, не бросайте, учитесь и все придет.
P.S пока писал, Юрий все сказал))
Я согласен со всем, бак один потерял когда смывал от неудачного грунта ) это не прям первая модель. Из за кисточки у меня проблема с нанесением смывки, она же на лак наносится. А лак кистью я пробовал и на 35 масштабе нанести 2 слоя и как то так себе получается. Здесь я еще попробовал нанести сухой кистью высветление, которого не видно.
Лак лянцевый разводите очень жидко. Прям чуть гуще воды. Наносите слой, ждете полного высыхания час точно, потом еще разок. Потом смывка (разведенная маслянная коричневая краска)
Очень важно, если лак водорастворимый, то смывка должна быть масляная, если лак эмалевый, то смывка водорастворимая (например гуашевая) иначе со смывкой сойдет лак и полезет базовая окраска. Блеск убирается финишным покрытием матовым лаком тоже очень жидко разведенным, полусухой кистью.
Цитата:
На фото словно 72-й масштаб
+1 Модель понпавилась, но я тоже сначала подумал что 1/72
А в чем помощь нужна? Баки с одной стороны не приклеели, запасные траки зачем-то серебрянкой покрасили, так же и сами гусеницы, окраску в базу сделали никаких смывок не делали...фото на фоне пенопласта. Ну ИМХО песок, а там как админы решат. Все с этого начинали, не бросайте, учитесь и все придет.
P.S пока писал, Юрий все сказал))
Мне тоже кажется, что работа не для песка. Понравилась модель.