Цитата: Андрей, прогресс на лицо. Но гусеницы от UM не побеждены, есть разрывы и нестыковки. Глушитель да, не удался, он просто одного цвета и всё, а ржавчина и тем более на нагревающемся металле, имеет много оттенков. Шанец имеет крепление, но у вас от закрашен с тон с рукоятками и получилось что у вас инструмент приклеен а не закреплён. Крепление фары "нотек" слишком толстое.
Спасибо,Юрий.По поводу гусениц,в макро согласен повылезали некоторые нестыковки.Шанец везде имеет крепление.Просто у меня краска "натуральное дерево" схоже по цвету с намешанным немецким базовым.Но на фото видно все равно что отличия по цвету есть.Касаемо фары,да потоньше должна быть,но я исправлял только самые видимые косяки UM.Так что это вина больше его.
Цитата: Очень здорово в 72-м такого малыша! Глушитель немного не понравился, окрас...
Спасибо.Глушитель пигментами красил,но получилось не совсем то что задумывал.
Цитата: Окраска однозначно удалась: и цвет тот, и сколы симпатично смотрятся.
Из пожеланий: всё-таки шпаклевать утяжины (справа и слева на бронемаске), поручни менять на проволочные (смотреться будет масштабно), следы резки бронелистов и сварные швы чуть более аккуратно.
+1
Ага,а еще тщательнее зачищать стыки пресс-форм на глушителях,сами глушители желательно высверливать, такие косынки на надгусеничных полках желательно менять. Но,как я понял, автор сам не собирает,а только красит.Вот покраска очень понравилась.
Цитата: Приятная работа. Но шов на доп боке не убрали, скатка на башне тоже не получилась. Бортовые экраны толстоваты, возможно это эффект макросъёмки. Ствол пушки надо было высверлить получше, а то получилась уж слишком толстые стенки у ствола. Это то что сразу бросается в глаза.
+1
Я удивлен.При очень хорошем уровне покраске,невнимание к таким деталям как дымовые мортирки,стыки пресс-форм и на шанце...Матчасть не трогаем
Цитата:
Хороший чех получился!
Спасибо!
Цитата:
Андрей, прогресс на лицо. Но гусеницы от UM не побеждены, есть разрывы и нестыковки. Глушитель да, не удался, он просто одного цвета и всё, а ржавчина и тем более на нагревающемся металле, имеет много оттенков. Шанец имеет крепление, но у вас от закрашен с тон с рукоятками и получилось что у вас инструмент приклеен а не закреплён. Крепление фары "нотек" слишком толстое.
Спасибо,Юрий.По поводу гусениц,в макро согласен повылезали некоторые нестыковки.Шанец везде имеет крепление.Просто у меня краска "натуральное дерево" схоже по цвету с намешанным немецким базовым.Но на фото видно все равно что отличия по цвету есть.Касаемо фары,да потоньше должна быть,но я исправлял только самые видимые косяки UM.Так что это вина больше его.
Цитата:
Очень здорово в 72-м такого малыша! Глушитель немного не понравился, окрас...
Спасибо.Глушитель пигментами красил,но получилось не совсем то что задумывал.
Работа очень понравилась.Один вопрос:эту-то работу за что в песок?
Спасибо за обзор. Вряд ли когда выложу такие деньги за такое УГ.
Касаемо работ Максима, ИМХО зря вы так. Обсуждать его работы надо в его ветках.
Работа понравилась. Немного смутил провис гусениц и слегка "гуляющая" ходовка (первый опорный левого борта).
Модель понравилась. Но у фото что-то с резкостью.
Присоединюсь, работа понравилась. У самого такой лежит. В матчасти не силен. А ОЗ реальные?
Присоединюсь. Очень понравилась работа.
Спасибо за обзор. Такой ужас за такие деньги! Буду обходить Zebrano стороной.
Пожалуй лучшая роспись из виденных.
Окраска игрушечная. Косяков при сборке не перечесть, например гусеница не села как надо, катки по воздуху летят....
Круто.Роспись фигур тоже очень понравилась.
Я в машинах не спец. Может тут что-то не так? Почему в песок? Фото правда лучше переснять на однородном фоне
хорошая работа.
Цитата:
Окраска однозначно удалась: и цвет тот, и сколы симпатично смотрятся.
Из пожеланий: всё-таки шпаклевать утяжины (справа и слева на бронемаске), поручни менять на проволочные (смотреться будет масштабно), следы резки бронелистов и сварные швы чуть более аккуратно.
+1
Ага,а еще тщательнее зачищать стыки пресс-форм на глушителях,сами глушители желательно высверливать, такие косынки на надгусеничных полках желательно менять. Но,как я понял, автор сам не собирает,а только красит.Вот покраска очень понравилась.
Два года (1992-1994) учился напротив нее. Прям ностальджи))
Очень понравилась работа.
Цитата:
Приятная работа. Но шов на доп боке не убрали, скатка на башне тоже не получилась. Бортовые экраны толстоваты, возможно это эффект макросъёмки. Ствол пушки надо было высверлить получше, а то получилась уж слишком толстые стенки у ствола. Это то что сразу бросается в глаза.
+1
Я удивлен.При очень хорошем уровне покраске,невнимание к таким деталям как дымовые мортирки,стыки пресс-форм и на шанце...Матчасть не трогаем
Это лучшая работа из представленных вами одновременно.Конечно ИМХО.