Изначально это материальная часть.
В моем понимании относительно моделизма, соответствие модели матчасти = это соответствие модели реальному образцу техники. Производитель модели обычно идет на упрощения в модели, моделист сравнивая предложенную модель с чертежами\фото реального прототипа, находит нестыковки, неточности и пр. и устраняет их используя подручные средства, дополнительные наборы производителей, выпускаемые для улучшения деталировки конкретного типа техники (металлические стволы, смоляные колеса, наборы фототравления и пр)
Цитата: Андрей, по моему у Аттак ранняя версия командирской машины, там просто командирская башенка отдельно возвышается по правому борту(такая же версия есть и у S-Mоdel). Но по качеству отливок к "Аттак" есть претензии, у китайского конкурента они лучше. По детализации примерно тоже, но у "Аттак" есть внутрянка. По цене китаец вроде как дешевле,тем более там 2 набора и из второго можно еще что нибудь запилить.
Понял, спасибо. Значит буду брать S-Model
Цитата: У нас на работе чувак есть, так один в один 3РО, ходит почти так же, страшно тупит, ему остается за собой таскать для тандема пылесос тайфун в качестве R2D2. Эт я так, мысли в слух.
Андроид зачетный, он так с поднятой рукой всегда, или подвижный?
За что-то его же держат?
Хорошая работа. Респект за победу PST. Я после их ИСа так и не решился ни на что больше)))Ложкой дегтя вижу задний габарит, абсолютно немасштабный и не так расположенный. В остальном модель понравилась. Да, а что такое КВ-1Б? Модификация Белорусская?))
Цитата: Цитата:Ведь можно было высверлить и расточить, да и с катков убрать хотя бы швы.
Спасибо.
Не догадался.
Расточить - это каким-то узким лезвием? Или натфелем?
Цитата:К тому же, почему рессоры не тележках серебрянкой покрашены, там есть трущиеся наружные поверхности?
Только ган металом, это тоже моя глупость.
Может стоило их вообще ржавыми сделать?
1. Можно ножом модельным, доводка разумеется наДфилем
2. На любителя, я, например ржавлю всегда рессоры
В добавление к простоте модели, добавилась неаккуратность окраски и сборки. Раздел верный.
1) не убраны стыки пресс-форм во многих местах
2) бандажи поддерживающих катков в итальянском варианте окрашены неаккуратно
3) пулемет и фары вообще жесть.
4) декали блестят
5) смывка непонятно как сделана, если сделана вообще
Такой набор себе брать не буду 100%
Цитата:
А что такое матчасть?
Изначально это материальная часть.
В моем понимании относительно моделизма, соответствие модели матчасти = это соответствие модели реальному образцу техники. Производитель модели обычно идет на упрощения в модели, моделист сравнивая предложенную модель с чертежами\фото реального прототипа, находит нестыковки, неточности и пр. и устраняет их используя подручные средства, дополнительные наборы производителей, выпускаемые для улучшения деталировки конкретного типа техники (металлические стволы, смоляные колеса, наборы фототравления и пр)
С почином!
Фото вроде поправили.Еще бы пальцы-хватальцы убрать из кадра...Но теперь стали отчетливо видны (не трогая матчасть):
- незачищенные стыки пресс-форм
- замазанные шпатлевкой двери
- незачищенные следы толкателей
- не прорезанная буква "В" там где она на люк находит
Стремление использовать весь арсенал химии похвален, но это ничего не даст если допущено столько ошибок при сборке.
"надеюсь что у вас эта модель выйдет ничуть не хуже моей." прямо МЕМ получился))
А почему песок? ИМХО работа не песочная. Отсутствие матчасти не означает автоматом песок. Есть же категория "изкоробки"
Цитата:
мне понравилась модель,не для песка
+1
В матчасти не силен, слышал что ее в наборе Звезды нет вообще. Чисто внешне окрас понравился. Правда ИМХО блестит несколько сильнее чем надо.
Цитата:
Хорошо, только гусеницы не в дугу, некоторые секции криво легли и есть разрывы.
+1
У самого такой лежит. Учту при сборке опыт Святослава.
Мне очень понравился танк! Молодца!
Хороший обзор. Спасибо
Работа очень понравилась.
Вам с такими фото даже в песочницу могут дверь закрыть...Много темных фото, есть повторы, остальные нечеткие как будто на телефон сделаны.
Цитата:
Андрей, по моему у Аттак ранняя версия командирской машины, там просто командирская башенка отдельно возвышается по правому борту(такая же версия есть и у S-Mоdel). Но по качеству отливок к "Аттак" есть претензии, у китайского конкурента они лучше. По детализации примерно тоже, но у "Аттак" есть внутрянка. По цене китаец вроде как дешевле,тем более там 2 набора и из второго можно еще что нибудь запилить.
Понял, спасибо. Значит буду брать S-Model
Очень круто. Интересно от Аттак хобби сама модель по матчасти лучше чем S-Model? Тоже хочу такого собрать в коллекцию.
Отличная работа. Художка как всегда на высоте. Не скажешь что 1\72. Немного смутила соосность пулеметов. Особенно на виде сверху заметно.
Цитата:
У нас на работе чувак есть, так один в один 3РО, ходит почти так же, страшно тупит, ему остается за собой таскать для тандема пылесос тайфун в качестве R2D2. Эт я так, мысли в слух.
Андроид зачетный, он так с поднятой рукой всегда, или подвижный?
За что-то его же держат?
Хорошая работа. Респект за победу PST. Я после их ИСа так и не решился ни на что больше)))Ложкой дегтя вижу задний габарит, абсолютно немасштабный и не так расположенный. В остальном модель понравилась. Да, а что такое КВ-1Б? Модификация Белорусская?))
Цитата:
В матчасти не селен.
Ее тут нет вообще. А покраска понравилась, как и ход со светодиодом.
Это даже не совсем игровой покрас. Извините за прямоту. У самого таких целая армия....
Браво! Отличная работа.
Цитата:
Цитата:Ведь можно было высверлить и расточить, да и с катков убрать хотя бы швы.
Спасибо.
Не догадался.
Расточить - это каким-то узким лезвием? Или натфелем?
Цитата:К тому же, почему рессоры не тележках серебрянкой покрашены, там есть трущиеся наружные поверхности?
Только ган металом, это тоже моя глупость.
Может стоило их вообще ржавыми сделать?
1. Можно ножом модельным, доводка разумеется наДфилем
2. На любителя, я, например ржавлю всегда рессоры
В добавление к простоте модели, добавилась неаккуратность окраски и сборки. Раздел верный.
1) не убраны стыки пресс-форм во многих местах
2) бандажи поддерживающих катков в итальянском варианте окрашены неаккуратно
3) пулемет и фары вообще жесть.
4) декали блестят
5) смывка непонятно как сделана, если сделана вообще
Такой набор себе брать не буду 100%