С гусеницами моделей um сложно справится.Я тоже этим грешу,и вы как мне кажется тоже не справились (разрывы).Но в целом танк понравился,фигурки не очень,в основном из-за блеска.Видно что высветления делали.В танке пару пробоин сделать,было б понятно чего люки закрыты,правильно сказали.Но в целом,как по мне, композиция смотрится ИМХО.
Цитата: Цитата:Мне кажется РС крепили к направляющим непосредственно перед пуском а не на марше.
без комментариев :)
Буду знать. Я не автомобилист, просто предположил что это было б опасно.
Цитата: Утяжина - это которая на маске пулемета? Это да, это я накосячил страшно. И не заметил. :)
С окраской - надо исправляться. Открывать люки еще можно чтобы кого-нибудь из них высунуть - тогда внутренности будут не видны. :) За идею танкового боя большое спасибо - вот только 20м только для короткоствола норм, а для длинноствола с оптикой можно и вдвое-втрое больше. :) Вон он там маленький - как раз между длинностволом и короткостволом. :)
Просто у меня короткоствол, поэтому и предложил 20 метров. И не поразбиваете сразу и интерес будет. Вот когда модель месяц делаешь, на такое не пойдешь. А если 2 дня, то можно))
Я кажется понял задумку-если красить толстым слоем, то шпатлевка не нужна- краска забьет все щели. То же самое и со стыками, их не надо будет зачищать, ведь их тоже скроет краска)))
Жуть...Утяжина сумасшедшая бросается в глаза. Окраска как и на всех моделях....Люк нужно открывать, только если есть что показать внутри. То есть если есть интерьер танка. Может вам устроить танковый бой между всей этой выставленной сразу оравой? Ставите друг напротив друга в 20 метрах и гасите из пневматики. ИМХО коллекцию надо делать заново, не спеша, не гонясь за количеством.
Стремление делать модели в 1/72 похвально, но очень много недостатков. Один из самых больших недостатков - слишком толстый слой краски. У вас модель выглядит как будто вы ее целиком в краску опустили а потом поставили обтекать и сохнуть. Есть вопросы и по сборке, конкретно на данной модели есть незашпатлеванные щели, ствол не высверлен и т.д. ИМХО песок, а так может и туда не пустят...Могу посоветовать только открыть сказку о стройке и детально освещать постройку следующей модели. Народ на сайте дружелюбный, всегда поможет.
Цитата: В целом не плохо,Я-бы утопил подставки под фигурки в основании изготовленной Вами подставочки,а то не верю,какая-то игрушечность получается.С уважением Андрей.
Спасибо. На диорамах я так и делаю. Здесь просто фигурки.
Ну супер круто.
Кавалерия проскакала незамеченной для администрации (что-то я не то нажал),поэтому выложил повторно.
С гусеницами моделей um сложно справится.Я тоже этим грешу,и вы как мне кажется тоже не справились (разрывы).Но в целом танк понравился,фигурки не очень,в основном из-за блеска.Видно что высветления делали.В танке пару пробоин сделать,было б понятно чего люки закрыты,правильно сказали.Но в целом,как по мне, композиция смотрится ИМХО.
И мне очень понравилась работа
А что у них с лицами?
Отличная работа
Цитата:
Цитата:Мне кажется РС крепили к направляющим непосредственно перед пуском а не на марше.
без комментариев :)
Буду знать. Я не автомобилист, просто предположил что это было б опасно.
Мне кажется РС крепили к направляющим непосредственно перед пуском а не на марше.
Жаль загубленный набор
Цитата:
Утяжина - это которая на маске пулемета? Это да, это я накосячил страшно. И не заметил. :)
С окраской - надо исправляться. Открывать люки еще можно чтобы кого-нибудь из них высунуть - тогда внутренности будут не видны. :) За идею танкового боя большое спасибо - вот только 20м только для короткоствола норм, а для длинноствола с оптикой можно и вдвое-втрое больше. :) Вон он там маленький - как раз между длинностволом и короткостволом. :)
Просто у меня короткоствол, поэтому и предложил 20 метров. И не поразбиваете сразу и интерес будет. Вот когда модель месяц делаешь, на такое не пойдешь. А если 2 дня, то можно))
Цитата:
Смысл сразу заваливать прихожую кучей одинаково исполненных работ?
Массированная атака. А вдруг хоть кто-то, но прорвется))
Вы это....в кораблях короче не засветились еще))
Я кажется понял задумку-если красить толстым слоем, то шпатлевка не нужна- краска забьет все щели. То же самое и со стыками, их не надо будет зачищать, ведь их тоже скроет краска)))
Жуть...Утяжина сумасшедшая бросается в глаза. Окраска как и на всех моделях....Люк нужно открывать, только если есть что показать внутри. То есть если есть интерьер танка. Может вам устроить танковый бой между всей этой выставленной сразу оравой? Ставите друг напротив друга в 20 метрах и гасите из пневматики. ИМХО коллекцию надо делать заново, не спеша, не гонясь за количеством.
Сталин из люка вылезающий особенно улыбнул. Спасибо за позитив))
Цитата:
это вообще что за кусок г.....?
Ну накинулись сразу... Человек новичок в этом деле. Давайте более дружелюбно относиться к ошибкам.
Стремление делать модели в 1/72 похвально, но очень много недостатков. Один из самых больших недостатков - слишком толстый слой краски. У вас модель выглядит как будто вы ее целиком в краску опустили а потом поставили обтекать и сохнуть. Есть вопросы и по сборке, конкретно на данной модели есть незашпатлеванные щели, ствол не высверлен и т.д. ИМХО песок, а так может и туда не пустят...Могу посоветовать только открыть сказку о стройке и детально освещать постройку следующей модели. Народ на сайте дружелюбный, всегда поможет.
Собирал "Звездовский" это был тихий ужас. Зарекся после этого полугусеничники собирать. А тут судя по обзору ничего так
Цитата:
В целом не плохо,Я-бы утопил подставки под фигурки в основании изготовленной Вами подставочки,а то не верю,какая-то игрушечность получается.С уважением Андрей.
Спасибо. На диорамах я так и делаю. Здесь просто фигурки.
Отличный самоход.Выглядит даже ажурней противотанкового.